28.6.03 Kabul Foto % Immagini| portrait, menschen Foto su fotocommunity
28.6.03 Kabul Foto & Immagine di Oliver Jähnel ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Da wurde der Hintergrund wohl nachträglich unscharf gemacht. Leider ist es nicht perfekt, man sieht die Bearbeitungsspuren sehr stark.
Das rechte Auge ist sehr dunkel und der alte mann wirkt auch recht weichgezeichnet.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Markus H 27/08/2004 9:17
tolles portrait!!!! PRO (hab leider nicht d berechtigung zum abstimmen ;-) mir gefällts auf alle fälle!mfg
markus
Johann Meier 16/04/2004 6:51 Commento di voto
Eigentlich ein tolles Portrait, ich glaub, dass das Bild schärfer ginge. Die nachträgliche Bearbeitung hat geschadet.CONTRA
Gruss vom Johann
Thomas Solecki² 16/04/2004 6:51 Commento di voto
+Detlev Rackow 16/04/2004 6:51 Commento di voto
cool - das ist kein Gesicht, sondern eine Landkarte :-)Markus Arns 16/04/2004 6:51 Commento di voto
Das rockt!!! P R OThomas Li. 16/04/2004 6:51 Commento di voto
Großartiges Portrait, vor allem die plastische Wirkung durch die perfekte Schärfe - proInes Pérez Navarro 16/04/2004 6:51 Commento di voto
ProChristian Eckhardt 16/04/2004 6:51 Commento di voto
Da wurde der Hintergrund wohl nachträglich unscharf gemacht. Leider ist es nicht perfekt, man sieht die Bearbeitungsspuren sehr stark.Das rechte Auge ist sehr dunkel und der alte mann wirkt auch recht weichgezeichnet.
Contra
die Fröhliche SCHNEGGE 16/04/2004 6:51 Commento di voto
MEGA-Dickes Pro! Jep :-))Veronika Pinke 16/04/2004 6:50 Commento di voto
PROTino Klemm 16/04/2004 6:50 Commento di voto
proBernd Florean 16/04/2004 6:50 Commento di voto
-- pro --don ricchilino 16/04/2004 6:50 Commento di voto
suuuuper!Helmut Gutjahr 16/04/2004 6:50 Commento di voto
proRonald W.. 16/04/2004 6:50 Commento di voto
(@martin: das ist nicht s&w)pro.