Am Hamburger Fischmarkt Foto % Immagini| deutschland, europe, hamburg Foto su fotocommunity
Am Hamburger Fischmarkt Foto & Immagine di SuSe L ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
DRI ist hier 'ne sehr gute Erklärung für die relative Unschärfe.
Da auf dem Anleger wirst Du auch mit dem besten Stativ kaum 3 Aufnahmen hinbekommen, die exakt pixelgenau übereinander liegen.
Hast Du abschliessend geschärft?
Auch Blende f/5 hätte ich hier zu den Verdächtigen gezählt.
Leider schreibst Du nichts zu dem verwendeten Objektiv.
Bei Deinem Sigma 10-20 wäre f/5@17mm Offenblende, beim Tamron 17-50 abgeblendet.
Und moderat abblenden steigert meist die Abbildungsqualität eines Objektives, und damit auch die Schärfe.
(Aber das weißt Du sicher selbst.)
Bei meinem ersten Kommentar wollte ich eigentlich noch fragen, ob ein Grauverlaufsfilter im Spiel war. (Wegen dem intensivem Himmel.) Aber das Motiv schien mir bei dem Licht auch ohne beherrschbar.
Danke für eure Anmerkungen - das Bild ist ein DRI aus drei Aufnahmen - die Pontonbrücke auf der ich die Aufnahme gemacht hab, war was wackelig - das mit dem ISO werd ich mir merken.
Guten Rutsch ins neue Jahr Susanna
Die Fischauktionshalle macht sich hier richtig gut im Licht der untergehenden Sonne.
Allerdings fehlt mir hier etwas Schärfe.
Bitte nicht falsch vestehen. Ich bin kein Schärfefanatiker. Gelungenes Spiel mit geringer Schärfentiefe mag ich z.B. sehr. Aber von wenigen Ausnahmen abgesehen finde ich, dass die Grundschärfe an den Fokuspunkten stimmen sollte.
Gerade ein unbewegliches Motiv wie dieses sollte scharf sein.Obwohl in diesem Fall Dein Standpunkt etwas unruhig sein kann.
Iso 100 ist schön, die 400d sollte aber locker Iso 400 ohne Qualitätsverlust bringen. Damit hättest Du nur noch ein viertel der hier verwendeten Belichtungszeit benötigt.
Aber das weißt Du sicher selbst.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Werner Sperl 26/01/2008 15:59
Was für ein Licht! Toll, hast du die alte Halle getroffen!Ich musste beim Licht schumeln... lg WernerNatalie Bubolz 08/01/2008 17:23
Was täten wir nur ohne das Licht ;-))Wunderschön!!
Alles liebe Natalie
Guido Schroeder 05/01/2008 20:18
= Perfekt =schöne Stimmung durch die Lichtverhältnisse.
lieben Gruß Guido
Reinhardt II 04/01/2008 16:13
Sehr schönes Motiv gefällt mir sehr * * * * *LG Reinhardt
Gerhard Hucke 30/12/2007 23:20
Schönes Foto! Schönes Licht.Carsten Rehder 30/12/2007 22:47
Moin SusannaDRI ist hier 'ne sehr gute Erklärung für die relative Unschärfe.
Da auf dem Anleger wirst Du auch mit dem besten Stativ kaum 3 Aufnahmen hinbekommen, die exakt pixelgenau übereinander liegen.
Hast Du abschliessend geschärft?
Auch Blende f/5 hätte ich hier zu den Verdächtigen gezählt.
Leider schreibst Du nichts zu dem verwendeten Objektiv.
Bei Deinem Sigma 10-20 wäre f/5@17mm Offenblende, beim Tamron 17-50 abgeblendet.
Und moderat abblenden steigert meist die Abbildungsqualität eines Objektives, und damit auch die Schärfe.
(Aber das weißt Du sicher selbst.)
Bei meinem ersten Kommentar wollte ich eigentlich noch fragen, ob ein Grauverlaufsfilter im Spiel war. (Wegen dem intensivem Himmel.) Aber das Motiv schien mir bei dem Licht auch ohne beherrschbar.
Guten Rutsch
Gruß aus HH
Carsten
SuSe L 30/12/2007 9:24
Danke für eure Anmerkungen - das Bild ist ein DRI aus drei Aufnahmen - die Pontonbrücke auf der ich die Aufnahme gemacht hab, war was wackelig - das mit dem ISO werd ich mir merken.Guten Rutsch ins neue Jahr Susanna
Galeria 30/12/2007 0:51
schöne Aufnahme !!gefällt mir +++
lg Galeria
Carsten Rehder 29/12/2007 22:25
Die Fischauktionshalle macht sich hier richtig gut im Licht der untergehenden Sonne.Allerdings fehlt mir hier etwas Schärfe.
Bitte nicht falsch vestehen. Ich bin kein Schärfefanatiker. Gelungenes Spiel mit geringer Schärfentiefe mag ich z.B. sehr. Aber von wenigen Ausnahmen abgesehen finde ich, dass die Grundschärfe an den Fokuspunkten stimmen sollte.
Gerade ein unbewegliches Motiv wie dieses sollte scharf sein.Obwohl in diesem Fall Dein Standpunkt etwas unruhig sein kann.
Iso 100 ist schön, die 400d sollte aber locker Iso 400 ohne Qualitätsverlust bringen. Damit hättest Du nur noch ein viertel der hier verwendeten Belichtungszeit benötigt.
Aber das weißt Du sicher selbst.
Gruß aus HH
Carsten
paint4you 29/12/2007 19:10
Eine wirklich schöne Komposition eines Ortes, dass sonst keine Ruhe ausstrahlt, klasse.Christian Baltrusch 29/12/2007 18:52
Licht und Perspektive gefallen mir sehr gut!!vg
Christian
Ralf.Kaiser 29/12/2007 18:50
jaja, sonntags morgens geht dadrin die post ab.gefällt mir gut mit dem licht.
lg
ralf