Aus nächster Nähe....
...sind Tölpel noch faszinierender. Stundenlang kann man den schönen Vögeln in Helgoland bei ihren Flugspielen und bei der Aufzucht der Jungen zuschauen, ohne sie zu stören.
Auf Augenhöhe mit Basstölpeln....
Hans-Wilhelm Grömping
Nachbarschaftsstreitigkeiten...
Hans-Wilhelm Grömping
Commenti
81
Informazioni
| Sezione | Natur: Tölpel, Pelikane, Kormorane |
| Cartelle | Helgoland |
| Visto da | 3.586 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Preferite pubbliche
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Helga Amh 23/01/2008 15:32
Immer noch empfinde ich viel Freude wenn ich dieses Bild hier betrachte!Danke übrigens an alle die sich meinen Worten zu diesem Bild angeschlossen haben bzw. mich darauf angesprochen haben!
Lg aus dem Marchfeld
Helga
B. Schwarz 08/09/2007 17:12
Sehr schön wie Schärfe und Unschärfe harmonieren.Gruß Bernd
Sir Hoggle 17/03/2007 17:11
ein wirklich ausgezeichnetes foto, das mit erstklassiger schaerfe auf der augenpartie und farblich gekonnter abstimmung besticht.dass der fluegel ein wenig vom kopf wegnimmt, ist sicherlich nicht gerade vorteilhaft, laesst andererseits aber darauf schliessen, dass du das pic im flug aufgenommen hast.
ich habe selber diverse solcher versuche mit den australischen toelpel vor der neuseelaendischen kueste gemacht und bin umso mehr beeindruck vor dieser leistung.
galerie: ich stimme meinen vorschreibern vollkommen zu. man kann ein sich so schnell fortbewegendes motiv nicht mit den gleichen faktoren bewerten, wie rein gestalterisch abstrakte aufnahmen, fuer welche man teilweise stunden zeit hat.
Bernhard Queisser 24/07/2006 23:05
@Helga AmhGebe dir vollkommen Recht!!! Die meisten Menschen sind einfach (anscheinend) zu einfältig um zu begreifen wie man dieses Bild beurteilt.
Ich finde das Bild Genial.... und Herr Grömping hat bisher immer TOP Arbeiten geliefert die auch ohne Stern wunderschön sind!
LG Bernhard Queißer
Georg W. Eschenbach 09/07/2006 11:30
Also ich persönlich finde dieses BildEINFACH GENIAL.
Wort für Wort schliesse ich mich Helga an.
Tolles Foto, toller Bildaufbau,
Wahnsinnsfarben, supertolles Licht.
Hans-Wilhelm, vergiss die Galerie,
die Leute, die so ein Bild zerreissen,
sollen erst mal selbst ein besseres präsentieren.
Gruß
Georg
(der für EIN halbwegs brauchbares Basstölpel Foto
locker über 50 andere weggeworfen hat und der
trotzdem mit dem Ergebnis nicht tausendprozentig
zufrieden ist und der dennoch auf doofe Kommentare
pfeift ....)
Helga Amh 09/07/2006 8:37
Hallo JoDas es etwas bringt, glaube ich auch (eher) nicht. Meiner Enttäuschung über die Art, wie manche Bilder bei den Votings *zerpflücken* und sich keine Gedanken dabei darüber zu machen scheinen, dass bei Bildern mehr als Schärfe, Farbe, Hintergrund, Blickpunkt zählen sollte, sondern auch auf das Motiv selbst, ob es schwierig oder leicht *festzuhalten* ist, keine Unterschiede zwischen Kunst-, Motiv-, Akt-, Digiakt bzw. Naturfotografie machen, dies mal *rauszulassen*, hat mir allerdings gut getan.
Auch hat sich meine Freude über dieses Bild nicht schmälern lassen, ich finde nicht nur den Gesamteindruck sehr ansprechend, sondern freue mich beim Betrachten immer über diesen wunderschönen Lichteinfall über dem gelb des Kopfes des Tölpels.
Lg Dir und allen die hier vorbeischauen
Helga
Jo Kurz 08/07/2006 22:13
liebe helga,ja du hast recht, man/frau sollte sich immer die mühe machen, seine/ihre gedanken niederzuschreiben, auch wenn man/frau sich nicht erwartet, dass es etwas bringen wird. ich hab das verabsäumt, darum bin ich froh, dass du es getan hast, denn ich unterschreibe vorbehaltslos jeden buchstaben den du da oben geschrieben hast!
gruss jo
Helga Amh 08/07/2006 19:10
Das Votingergebnis ändert für mich nichts, es schmälert nicht die Schönheit und Ästhetik die dieses Bild ausstrahlt.Das *Nicht*Naturfotografen hier die MassStäbe der Kunstfotografie 1:1 umsetzen stimmt mich eher bedenklich, da die ich annehme, dass die meisten nicht berücksichtigen unter welchen Bedingungen diese Bilder zustande kommen. Models, Häuser, Kirchen und ähnliches haben nämlich die positive Eigenschaft nicht wegzuflatter bzw. wegzurennen. Dass sich die Natur wagt einen *wenig harmonischen Hintergrund* abzugeben, den Tölpel nicht dazu überreden kann, für den Moment der Aufnahme die Flugstunde zu unterbrechen und unbeweglich im Raum-Zeit-Kontinum zu belassen, bis ein absolut perfektes Flugbild zustanden kommt, ja das ist schon in der Tat verwerflich. - Ach ja und auch dass die Zeichung der Konturen sich wagten zu hoch auszufallen - und wie konnte es der Naturfotograf dann auch noch wagen, just dann abzudrücken wenn die Schwingen in der Bewegung waren und so keine 'Tiefenschärfe über das ganze Hauptmotiv* liegt! Lieber Tölpel, wieso hast Du ein so schönes gelb in deinem Gefieder, so dass der hauchzarte wunderschöne Rahmen der *Popart* zugerechnet wird (hm, ich glaube ich muss meine Rahmen neu überdenken, bisher dachte ich eigentlich, dass zarte Rahmen mit einem Farbton aus dem Bildmotiv sehr wohl zu einem Naturfoto passen)
Und dass ein fliegender Tölpel nicht aussergewöhnlich genug ist und deswegen contra bekommt, stimmt mich auch etwas bedenklich. Mit ein Grund für mich weswegen ich der Sache mit der Galerie immer mehr mit Skepsis gegenüberstehe.
Lg aus dem Marchfeld
Helga
Carsten Heyer 07/07/2006 8:53 Commento di voto
proJohann Swist 07/07/2006 8:53 Commento di voto
PRO!!!Qingwei Chen 07/07/2006 8:53 Commento di voto
proJeanette Th. 07/07/2006 8:53 Commento di voto
+Christoph Sieradzki 07/07/2006 8:53 Commento di voto
proAnne Gie. 07/07/2006 8:53 Commento di voto
PRO !!!Murielle Schuller 07/07/2006 8:53 Commento di voto
+