azúl metálico
ein wenig näher und der Käfer springt jedem kontra Voter der nicht begründet an! :-)
azúl metálico
ein wenig näher und der Käfer springt jedem kontra Voter der nicht begründet an! :-)
Heribert Stahl 25/05/2003 12:20
schade eigentlich :-((Gruss
Heribert
Manfred Vaeth 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Die Reflektion auf dem Käfer-Rücken läßt auf den Einsatz eines Blitzes, oder einer sehr starken Kunstlichtquelle schließen! Barbara: entweder man lehnt das Blitzen von Tieren generell ab, oder nicht - aber nicht mal ja, mal nein.Deshalb: CONTRA.
LG Manfred
Heribert Stahl 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Tolle Schaerfe/Unschaerfe.Gekonnte Linienfuehrung und Positionierung des Kaefers.
Sparsame Farbgebung.
SowasvonPROaberauch.
Gruss
Heribert
Chris K. 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Rettet dem Dativ!Kann der Carlos nicht mal schlechte Bilder machen ?? :-) (pro)
Urs Jutz 25/05/2003 10:58 Commento di voto
super makro mit allem was dazu gehörtpro
† Helmuth Juhnke 25/05/2003 10:58 Commento di voto
proKatrin Adam 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Find's einfach nicht besonders. Contra.Beuter 25/05/2003 10:58 Commento di voto
nicepro
Grüße, Christoph
Uwe Scheibel 25/05/2003 10:58 Commento di voto
ProGerd R. 25/05/2003 10:58 Commento di voto
proBernd R 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Contra. Weil es langweilig ist und in der Flut der Käferbilder untergeht.JörgD. 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Hi! Wer kanns denn besser?Schon so einen glänzenden und gleichzeitig ziemlich dunklen Käfer ausgewogen aufzunehmen, ist ein Kunst (!) stück. Die (tatsächliche) Mühe wird sich kein Contravoter machen..
pro
ded
Thomas Meyer 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Skip.Ralf E. Ulrich 25/05/2003 10:58 Commento di voto
Pro.Thomas Schwalk 25/05/2003 10:58 Commento di voto
PRO