3.082 45

Carlos Methfessel


Free Account, München

azúl metálico

ein wenig näher und der Käfer springt jedem kontra Voter der nicht begründet an! :-)



Commenti 45

  • Heribert Stahl 25/05/2003 12:20

    schade eigentlich :-((
    Gruss
    Heribert
  • Manfred Vaeth 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Die Reflektion auf dem Käfer-Rücken läßt auf den Einsatz eines Blitzes, oder einer sehr starken Kunstlichtquelle schließen! Barbara: entweder man lehnt das Blitzen von Tieren generell ab, oder nicht - aber nicht mal ja, mal nein.
    Deshalb: CONTRA.
    LG Manfred
  • Heribert Stahl 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Tolle Schaerfe/Unschaerfe.
    Gekonnte Linienfuehrung und Positionierung des Kaefers.
    Sparsame Farbgebung.
    SowasvonPROaberauch.
    Gruss
    Heribert
  • Chris K. 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Rettet dem Dativ!
    Kann der Carlos nicht mal schlechte Bilder machen ?? :-) (pro)
  • Urs Jutz 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    super makro mit allem was dazu gehört
    pro
  • † Helmuth Juhnke 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    pro
  • Katrin Adam 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Find's einfach nicht besonders. Contra.
  • Beuter 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    nice
    pro
    Grüße, Christoph
  • Uwe Scheibel 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Pro
  • Gerd R. 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    pro
  • Bernd R 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Contra. Weil es langweilig ist und in der Flut der Käferbilder untergeht.
  • JörgD. 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Hi! Wer kanns denn besser?
    Schon so einen glänzenden und gleichzeitig ziemlich dunklen Käfer ausgewogen aufzunehmen, ist ein Kunst (!) stück. Die (tatsächliche) Mühe wird sich kein Contravoter machen..
    pro
    ded
  • Thomas Meyer 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Skip.
  • Ralf E. Ulrich 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    Pro.
  • Thomas Schwalk 25/05/2003 10:58 Commento di voto

    PRO