Ritorna alla lista

back to the roots

884 7

das Bilderzimmer

Free Account, Illingen

Segui

back to the roots

Testfotos mit meiner "neuen" EOS 5

Aufgetauter Kodak 200 Film.

Digitalisiert von DM digi Foto

Commenti 7

more 06/07/2014 21:12
Ja, da gibts wirklich ganz große Unterschiede.
Metti mi piace
das Bilderzimmer 06/07/2014 14:50
Ich habe auch einen Negativscanner, bin aber von der Qualität der Bilder nicht wirklich überzeugt.

lg
Nadine
Metti mi piace
more 06/07/2014 9:39
Achso, ich dachte du hättest den Film eingefroren um Effekte zu erzielen.

Ich habe einen Negativ-Scanner und der ist wirklich sein Geld wert. Macht großen Spass damit zu digitalisieren, zumal man mit ihm wirklich ein kleines digitales Labor hat und noch beim scannen einige Parameter anpassen kann.
Metti mi piace
das Bilderzimmer 05/07/2014 21:47
Das einfrieren des Films verlängert definitiv seine Lebensdauer, der Film wäre ohne einfrieren definitiv nicht nutzbar gewesen.

vielleicht scanne ich die Negative nochmals selbst ein und hoffe damit bessere Dateien hinzubekommen, aber eigentlich geht's darum ja gar nicht, wichtig ist, wie es auf dem papier aussieht und da bin ich richtig begeistert. Ich freu mich schon auf die Ergebnisse von meinem nächsten Film (Agfa s/w ASA 100, nigelnagelneu) ;))

lg
Nadine

Metti mi piace
more 05/07/2014 19:57
Hattest du den Eindruck, dass das einfrieren des Films einen Effekt auf das Endergebnis hatte?

Ansonsten finde ich, dass das Rauschen leider recht digital aussieht. Die Farben - vor allem die Zeichnung im Gesicht finde ich hingegen sehr schön gelungen.
Metti mi piace
das Bilderzimmer 05/07/2014 15:21
Die digitalisierte Version kommt natürlich qualitativ nicht an die Papierversion heran.

lg
Nadine
Metti mi piace
moinichbins 05/07/2014 12:52
ein rauschenden Festival - aber diese Augen, ja diese Augen. LG Wolfgang
Metti mi piace