bella
kanadischer schäferhund
hab noch mal bissle bearbeitet drum stell ichs nochmal neu rein.
Uwe Korte, heute um 16:02 Uhr
Da hast du eine sehr schöne Perspektive gewählt,
gefällt mir sehr!!!
Gruß Uwe
Andy Schönfelder, heute um 16:32 Uhr
Ahhh, deshalb biste nie DA!
Schöner Hund, komm, da ist doch was drin, los!
ANdy
Andreas Edel, heute um 16:33 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@schni
wie meinste das mit dem "ist doch was drin?"
Andy Schönfelder, heute um 16:50 Uhr
na haste nicht Bella umkreist, die Nase als Makro,..etc!
Andreas Edel 20/07/2004 18:02
hey leute erstmal danke an T.Nagel für den Vorschlag!Freut mich wenns gefällt!
thx an alle "offenvoter" sowohl für die "pros"--> besonderer dank ;-) als auch für die offene kritik!
Grüsse
Rumata Und Kira 15/07/2004 18:50 Commento di voto
-Peter Bu. 15/07/2004 18:50 Commento di voto
contra† Dieter Biskamp 15/07/2004 18:50 Commento di voto
-Sascha Camastral 15/07/2004 18:50 Commento di voto
contraSchwarze Feder 15/07/2004 18:50 Commento di voto
pro DogyMatthias Berlin 15/07/2004 18:50 Commento di voto
Ein schönes Foto! PROEvelyn Munnes 15/07/2004 18:50 Commento di voto
pro!!Günter Lange 15/07/2004 18:50 Commento di voto
@AndreasDein Bild ist sicher nicht schlecht, aber es geht hier um den Einzug in die Galerie. Ich habe mein Contra dazu begründet und das sollte es auch gewesen sein.
Nicht mehr und nicht weniger.
Was das Halsband betrifft...nun ja, da bin ich halt anderer Meinung, was ja nicht so tragisch sein sollte :-) Zu deiner Frage...ja, ich habe auch einen Hund, sonst hätte mich das Thumb gar nicht angesprochen.
ps. Schönen Gruß an den Schnuffi
Andreas Edel 15/07/2004 18:50 Commento di voto
wollte mich eigentlich nicht äußern solange das hier läuft aber was solls.@all
thx fürs offene voten
@Günter und Thomas
lasst euch doch gegenseitig eure meinungen(wäre ja furchtbar wenn jeder das selbe empfinden würde beim anblick eines fotos)
@Thomas
thx für den vorschlag(ist übrigens mein erster, grins!)
deshalb freu ich mich besonders das es ein hundebild von mir ist!
freue mich das dir das pic so gut gefällt - mag es auch sehr!
@Günter
freue mich auch sehr über deine anmerkung (auch wenns leider ein contra ist ;-)) ABER die perspektive habe ich mit bedacht gewählt. weder von unten noch in den himmel hinein. lag auf selber höhe und der himmel macht nicht mehr als 1/4 des bildes aus. ist ja auch nicht so, dass dieser "unstrukturiert" und "aussagelos" wäre.
ebenso würde ich NIE auf das halsband verzichten! 1.) ist es ein schönes Lederband und kontrastiert den weissen hund sehr gut und 2.)geht es um ein "haustier" zu dem das halsband dazu gehört (drückt für mich deutlich ein abhängigkeitsverhältnis zum menschen aus-"stilmittel") -->würde ich keinem "wolf" umtun! grins
und was das von dir beschriebene "desinteresse" angeht-hast du nen hund? ich habe 3 von der grösse und glaube sehr gut einschätzen zu können wie es den schnuffis geht!
die "bella" war gespannt wie ein "flitzebogen" weil sie "loshirschen" wollte und ich aber "platz" befohlen hatte. gerade die aufgerichteten ohren zeugen von aufmerksamkeit.
der blick vom fotografen weg ist übrigens auch beabsichtigt;-) oder lässt du alle deine modelle in die cam schaun? wollte das profil!
achso vielen dank für das schärfekompliment ;-)
so ganz schön viel geschrieben - war mir aber wichtig!
grüsse an alle
Günter Lange 15/07/2004 18:50 Commento di voto
@T. NagelScheinst ja wirklich ein Witzbold zu sein :-)) Deshalb wohl auch der Vorschlag...
NO BUDDY 15/07/2004 18:50 Commento di voto
@Günther LangeEs könnte ja ein kleiner Hund sein der zum grossen aufschaut.(^_^)
Warum muss der Hund eigentlich unbedingt interessiert sein am Fotografen?
Mit dem Halsband das ist halt Geschmacksache - wie das Tragen von Unterwäsche und so.
Ja richtig erraten.Pferde sehe ich auch gerne mit Halfter, und Sattel und da´n Indianer drauf mit grossem Federbusch und Flitzebogen mit Fitschepfeil in der Hand noch.
(°_°)
Tino Klemm 15/07/2004 18:50 Commento di voto
ein weisser hund mit halsband.Andy Schni 15/07/2004 18:50 Commento di voto
Dickes BLUSSBorack 15/07/2004 18:50 Commento di voto
contra