Bild mit Rahmen
Folgendes schreibt Gerhard Wo
in seinem Profil und spricht mir damit aus der Seele:
"Ich fotografiere, weil es mir Spaß macht und ich fotografiere, was mir Spaß macht.
Und ich präsentiere meine Bilder, wie es mir gefällt.
Nachdem ich mich hier schon 2 1/2 Jahre herumtreibe, bin ich zu folgenden Erkenntnissen gelangt:
1. Zeigst du ein Bild in SW, wollen es auch einige in Farbe sehen, zeigst du es in Farbe, können es sich einige auch in SW gut vorstellen.
2. Präsentierst du ein Motiv mittig, so wollen es einige im Goldenen Schnitt sehen, präsentierst du es im Goldenen Schnitt, so könnte es auch mittig toll aussehen.
3. Hat das Bild einen homogenen Hintergrund, so könnte er durchaus etwas Struktur haben, ist der Hintergrund strukturiert, so könnte er ruhig homogener sein.
4. Zeigst du ein Motiv mit weissem Hintergrund, so wollen einige einen schwarzen HG, zeigst du es mit einem schwarzen HG, so könnte es mit einem weissen auch gut aussehen.
5. Präsentierst du ein Bild mit weissem Rahmen, so könnte ein schwarzer auch gut wirken, nimmst du einen schwarzen Rahmen, käme ein weisser bei einigen auch ganz gut.
6. Verwendest du einmal keinen Rahmen, so würde sich das Bild mit Rahmen gut machen.
7. Verwendest du eine offene Blende als Stilmittel, für selektive Schärfe, so ist die Schärfentiefe zu gering, verwendest du eine ziemlich geschlossene Blende, so könnten sich einige geringere Schärfentiefe auch gut vorstellen.
8. Verwendest du stürzende Linien als Stilmittel, so sollten die aber unbedingt parallel sein.
9. Verwendest du ein Fish-eye Objektiv, dann sollte das Bild aber schon entzerrt und entwölbt sein.
10. Schreibst du, daß du etwas mittels EBV montiert oder betont hast, so liest es keiner.
11. Schreibst du, daß es ohne EBV-Montage oder Betonung so ausgesehen hat, so glaubt es dir keiner.
12. (anlassbedingte Ergänzung 21.12.2006) entzerrst du stürzende linien, so gibt es mindestens 20%, denen es zu perfekt gerade ist. entzerrst du nicht, so werden 80% meckern, dass sie es entzerren würden
.
.
.
Diese Liste ließe sich noch lange fortsetzen.
Nachdem ich die Kunst nicht beherrsche, es allen Leuten recht zu tun, habe ich beschlossen, daß zu tun, was MIR gefällt.
Außerdem muß ich noch festhalten, daß mir hier diese Technik-Hörigkeit zutiefst zuwider ist - es glauben doch tatsächlich sehr viele hier, daß für ein gutes Bild entscheidend ist, mit welcher Kamera ein Bild gemacht wurde - wenn die sich den Kopf zerbrechen würden, mit welchem Objektiv, so könnte ich das ja noch nachvollziehen, aber so ist es müßig darüber zu diskutieren.
Bei einem guten Buch fragt man ja den Autor auch nicht, mit welcher Schreibmaschine er geschrieben hat, oder???
Ich habe hier viel gelernt, aber selten durch Kritik, und schon gar nicht durch Kritik im Voting.
Am meisten durch Ansehen der vielen guten Bilder hier und durch Erfahrungsaustausch mit Buddies."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich freue mich über ANREGUNGEN zum Bildaufbau usw. - aber wenn Dinge doch einfach Geschmacksache sind, dann lohnt sich keine Diskussion. Wenn jemand meine Bilder grottenschlecht findet, so kann er einfach weiterklicken - es gibt ja eine Riesenauswahl an guten Fotos hier.
-BPP- 16/07/2007 15:08
Irgendwie hast du die vergessen zu erwähnen, die exakt die gleichen Kommentare schreiben, die schon 5 Zeilen zuvor in den Kommentaren aufgeführt wurden...! ;-)Rewi 12/07/2007 18:14
Braaaaaavooooooooooooo!! Gut gesprochen ähm geschrieben!!lg Remo
Der Schotte 17/05/2007 7:17
Das sowieso....:-)Klaus der Sandmann 16/05/2007 23:41
So, jetzt sind wir also Beide Gläubige :))Der Schotte 16/05/2007 22:29
Also ich glaube dir...:-)Klaus der Sandmann 16/05/2007 20:54
Danke ebenfalls, ich bin aber viel netter als viele User hier glauben ;)Der Schotte 16/05/2007 18:53
Danke, ist nett von dir..:-)Klaus der Sandmann 16/05/2007 16:54
Ok, damit Du ruhig schlafen kannst: Ich glaube es Dir ;)Der Schotte 16/05/2007 11:31
Doch Klaus, kannst du ruhig.....:-)Klaus der Sandmann 16/05/2007 9:46
Das glaub ich Dir jetzt nicht :-PDer Schotte 15/05/2007 20:01
Ob ihr es glaubt oder nicht - ich habe 100 pro und 400 contra geschätzt!Freut mich sehr!!!
Einige hatten vielleicht Spaß - ich auf jeden Fall!!
Antje Görtler 15/05/2007 19:57 Commento di voto
Ein dickes Pro für die Bildunterschrift!!Da mir der Rahmen "etwas" zu dominant ist, reicht es nur zu einem Skip:-)
Muriel 15/05/2007 19:57 Commento di voto
also wenn ich mir das länger betrachte, dann finde ich den rahmen etwas zu hell und ich vermisse das obligatorische rauschen in den dunklen bildteilen!PRO!
Petra Z 15/05/2007 19:57 Commento di voto
oder auch..Witz ohne Pointe
-
Karsten Schade 15/05/2007 19:56 Commento di voto
ist mir zu mittig ;-)