Cathédral Notre Dame
Taste "F11" (IE6) verhilft bei kleiner Monitorauflösung zur Vollansicht.
Canon EOS-1D Mark II
EF 24-70 mm 1/2.8 L USM
ISO 100
1/80 Sekunden
Blende 4.5
31mm (KB)
On Tour mit Jan E.
Ich bekomme die vielen Details einfach nicht in die 260k der FC gepresst.
Leider ist die Wirkung solcher Motive gerade davon stark abhängig.
Als Ergänzung zu diesem Manko hab ich zusätzlich ein 1:1 Ausschnitt angefügt:
Hoffe es gefällt ein wenig? Mal was anderes für und in der FC. Bin auf Eure Meinungen gespannt.
Eric Falbe 19/06/2009 20:03
Ich war auch schon einmal in der Notre Dame in Paris. Das Portal ist schoen, vor allem wegen den bekannten Figuren aus der ja sehr weit verbreiteten Schrift Namens Bibel.F. Fischer 27/02/2005 21:58
krass was ein deteilreichtum auf nem 50*75 print... da gehts ab!Wolfgang Jäckle 27/02/2005 21:54
Imposante Perspektive! Ich finde, dass die Details bei dieser Komprimierung doch ganz gut herauskommen. Mir gefällt's.Gruß Wolfgang
Ich glaubte die Welt zu entdecken 27/02/2005 20:32
da muss natürlich goot drin wohnen. wenn das so viel arbeit war, die kirche zu bauen.Frank Herberg 27/02/2005 10:44
Hm, der Eingang wirkt ein wenig abgeschnitten, obwohl die Wahl des Ausschnitts schlüssig ist.Ich hätte trotzdem unten noch was abgeschnitten, so unterhalb der zwei waagerechten Linien.
Eine etwas andere Ansicht von Notre Dame
Viele Grüße
Frank
Ela L. 27/02/2005 9:57
Ich stelle mir immer vor, welch immenser Arbeitsaufwand damals betrieben wurde. Das sieht man heutzutage leider nicht mehr :-(Ich bin sicher, dass das Originalphoto 1000 x besser wirkt.
Danke fürs Posten.
Gruss, Ela
Werner M. 27/02/2005 8:19
aber dennoch immer noch überragend gut, fein, der Zusatztrip mit den zusätzlichen Details ...lg Werner
Georg Dorff 27/02/2005 2:11
Hallo Stefan,sehr schön, das Du hier den Eingang der Notre Dame so schön aufgenommen hast.
Ich hatte vor ein paar Tagen die selbe Idee vom Kölner Dom.
VG Georg
Herbert Ehmke 27/02/2005 1:31
Aufnahme wirkt sehr schön und plastisch ...lg herbert
Anne G. 27/02/2005 1:28
die 260k sind für solch ein motiv definitiv zu wenig - aber da ist anscheinend nichts zu machen.mir gefällt die aufnahme auch so gut. den schnitt hast du für mein empfinden richtig gelegt. lg, anne