Chrysocrambus craterella...
...ein recht informationsarmer Zünsler (Pyralidae). Dabei wollte ich ein paar Unbekannte einstellen und nun kann ich Euch kaum was dazu erzählen...
Genaugenommen nur genital von seiner Schwesterart (Chrysocrambus linetella) zu trennen, soll er aber über einige arttypische beständige Merkmale verfügen, wie die zwei kurzen Striche am Außenrand der Vorderflügel, die durch einen braunen Wisch quasi verschmelzen. Darauf stützt sich auch meine mutige Aussage, daß das C. craterella ist und nicht C. linetella.
Ein Falter, der im südlichen Europa heimisch ist, aber auch in Großbritannien einige Fundmeldungen aufweist. Aber auch in Dt. scheint er eher selten zu sein, da er auf einigen Roten Listen, die ich gefunden habe, mit recht kleinen Zahlen versehen ist - also von stark gefährdet bis ausgestorben. Über Rheinland-Pfalz speziell habe ich aber nichts gefunden.
Mit seinem englischen Namen kann ich noch dienen: Scarce grass veneer - äh...Übersetzung bitte selbst zusammenschneidern ;-).
Alles Liebe, Kathrin
Aufnahmedatum: 31.05.2009
Aufnahmedaten:
Canon EOS450D
Sigma 150mm
ISO 200
Blende 4,5
Belichtung 1/25s - Ey, voll krass ey. Jetzt gefällt mir das Bild gleich wieder besser, da wesentlich schärfer als erwartet *g*
freihand
Elke H.R. 09/03/2010 8:46
ein super gelungenes makro von diesem kleinen falter !!lg elke
Marcel Stieger 21/11/2009 0:22
Hat eine echt eigenwillige Konstruktion. Sieht ziemlich schnittig aus.LG Marcel
KathrinJ 18/11/2009 13:52
Achja: Zu den Zeiten hatte ich noch kein Stativ ;-). Also auch, wenn ich gewollt hätte, hätte ich in der Richtung keine Möglichkeit gehabt.@Monty: Danke :-) Spricht eigentlich was gegen meine mitgelieferte Canon-Zubehör-Software statt NeatImage?
KathrinJ 18/11/2009 13:50
@Aaron: Dankeschöööön!@Ewald: Ja, so ein bißchen zusammengekratzte Infos ergaben doch noch einen kleinen Haufen.
Ich glaube, das mit der Schärfe war wohl ein Zufallstreffer *g*. War jetzt selbst ganz überrascht, daß ich bei der Belichtung noch was einigermaßen Scharfes ablichten konnte.
Das Rauschen habe ich zwar gesehen, aber ich empfand es noch nicht als störend. Sonst entrausche ich schon ab und zu. Am liebsten verhindere ich es aber von vorneherein, soweit ich geht.
@Elsbeth: Ich glaube, ich bin älter geworden, da ich sowas jetzt nicht mehr hinbekomme *g*. Danke!
@Rudolf: *g* Auch eine nette Idee.
Um den Bio-Unterricht fortzuführen: die Nase sind in Wirklichkeit die zwei verlängerten Lippen-Taster.
@Karin: Auch Dir vielen Dank! Meine Tips haben Dich jetzt wahrscheinlich per QM erschlagen ;-).
Alles Liebe, Kathrin
Monty Erselius 18/11/2009 13:45
Hallo Kathrin,gut in Szene gesetzt und wieder interessante Info's.
Stativ und NeatImage sind ein guter Tip;-))
l.g.
monty
Karin Wilkerling 18/11/2009 12:22
rundum gelungen - Foto und Info - ich selbst bin gerade dabei mit meinem laienhaften Wissen und dank Internet meine Aufnahmen zu sortieren und steh oft vor einer unlösbaren Aufgabe - hast du Tipps dazu?Rudolf A. 18/11/2009 11:48
hat der zu viel gelogen wiel die nase so lang ist :o)))klasse foto !
lg rudolf
Ewald Simon C. 18/11/2009 7:59
Diese Zünsler sind allgemein eher unscheinbar, dafürhast du ganz ordentlich Info hinzugefügt.
Was mir gut gefällt ist die Freistellung und die Diagonale, die Schärfe sitzt auf dem Auge und ist erstaunlich gut... erstaunlich deswegen, weil mit 1/25 ist ein Stativ eigentlich Pflicht. In diesem Fall hätte ich einen ISO-Wert von 400 oder sogar 800 verwendet, dann wäre sogar noch etwas mehr Tiefenschärfe möglich gewesen.
Etwas störend ist auch das Rauschen im Hintergrund,
hast du schon mal NeatImage versucht, dezent
angewendet kann man damit einiges gut machen.
Viele Grüße
Ewald Simon
-Aaron- 18/11/2009 1:03
Sehr gut dargestellt mit perfekter Freistellung !Sehr interessante Hintergrundinformationen.Gefällt mir ausgezeichnet !
Gruß -Aaron-