ich sehe dieses bild erst jetzt (selbst schuld)
aber ich habe vorher selten oder gar nicht bilder gesehen, die mich so tief berühren!!
das bild ergreift mich total, das weite der berge, die festgelegten schienen, die fantastischen farben, es haut mich einfach um: für mich ein klasse, geniales voll gelungenes bild!!
Fällt ja jetzt gar nicht mehr auf, wenn ich laut "HAMMER!" schreie! Aber da ich eine Weile Kommentar-Pause gemacht habe, kommt es eben jetzt. Und von Herzen!
"HAMMER!"
@Harald: Eine Diskussion worum ?
Um subjektives Geschmacksempfinden ?
Ich will nicht Deine Zeit verschwenden.
Deine Art der Fotografie und Motivauffassung ist eben Deine persönliche und die akzeptiere ich.
Ich versuche Dir nicht meine Meinung aufzuzwingen ich habe Dir nur ganz sachlich Deine Fragen beantwortet.
@Harald : Ich versuche es mal so zu erklären, daß auch Du es verstehst.
Ob ein Bild Kitsch ist oder nicht ist mir total egal.
Mir ist bei Bilder nur wichtig das sie mich ansprechen. Egal aus welcher fotografischen Sektion sie kommen.
Gibt es denn schon eine Gesetzesvorlage gegen Kitsch im Bundestag oder Bundesrat...wundern würde es mich nicht.
Was ist eigendlich schlimmer ? Kitsch zu machen oder öffentlich Bilder als Kitsch zu klassifizieren ?
Kalender und Bildbände im Buchhandel enthalten fast immer nur "Kitsch". Im Unterschied zu den von Dir sicher als Kunst geadelten Bildern kann man damit wenigstens Geld verdienen.
Was Dich stört ist:
Streulicht - es unterstützt in meinen Augen die Wirkung.
Zugesuppte Schatten - Wo ?
Rahmen - weil ich mir immer noch die Freiheit nehme Rahmen so zu gestalten wie es mir gefällt.
Was zum harten Weiß passt und was nicht entscheide ich bei Bildern die nicht über Agenturen laufen immer noch selbst.
Andrzej Fryda
Ob Kitsch oder nicht, bei diesem Bild hier stören mich auch einige eklatante technische und gestalterische Fehler:
- sehr starkes Streulicht
- völlig zugesuppte Schatten
Warum ist der Rahmen (wenn er denn schon sein muss) asymmetrisch?
Das harte Weiss passt überhaupt nicht zum Bild.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Angela Höfer 17/09/2010 8:43
mit wenig das beste erreichtSonja Witter 12/05/2005 21:50
Sehr gut !LG
Sonja
Christian Lehner 05/01/2005 3:04
verdient! superb!!!lg chriS
Renate Rudolph 12/11/2004 19:44
Leider habe ich die Aufnahme erst heute gesehen. Sie gefällt mir sehr gut!Da hätte ich im Voting auch mit pro gestimmt.
LG Renate
Marc Tacke 25/06/2004 14:56
Für meinen Geschmack eine zu helle Sonne für dieses schöne Motiv.I arkadas I 12/06/2004 22:02
ich sehe dieses bild erst jetzt (selbst schuld)aber ich habe vorher selten oder gar nicht bilder gesehen, die mich so tief berühren!!
das bild ergreift mich total, das weite der berge, die festgelegten schienen, die fantastischen farben, es haut mich einfach um: für mich ein klasse, geniales voll gelungenes bild!!
Rudi Gauer 03/05/2004 15:12
Perfekt gemacht, auch der Rahmen rundet es schön zum fc HG ab, ohne würde was fehlenGruß
Rudi
Pesche Weber 24/04/2004 19:50
Ein Top-Foto, ganz ohne Zweifel.Lieber Gruss Pesche
Anja K. 07/04/2004 15:56
Fällt ja jetzt gar nicht mehr auf, wenn ich laut "HAMMER!" schreie! Aber da ich eine Weile Kommentar-Pause gemacht habe, kommt es eben jetzt. Und von Herzen!"HAMMER!"
Hendrik Feldmann 13/03/2004 20:05
Wunderschönes Bild !Ist das eine Straße, die da naß herausleuchtet ?
Toller Standpunkt ! Habe schon mehrmals vorbeigeschaut ... :-)
Uwe Bachmann 11/03/2004 16:34
soviel zeit muss sein....glückwunsch zum stern und......absolute klasse alter....
bis demnächst, uwe
Jörg-M. Seifert 08/03/2004 13:51
@Harald: Eine Diskussion worum ?Um subjektives Geschmacksempfinden ?
Ich will nicht Deine Zeit verschwenden.
Deine Art der Fotografie und Motivauffassung ist eben Deine persönliche und die akzeptiere ich.
Ich versuche Dir nicht meine Meinung aufzuzwingen ich habe Dir nur ganz sachlich Deine Fragen beantwortet.
:-)
Harald Finster 08/03/2004 13:45
ok, ich hab verstanden, Du willst keine DiskussionNoch so ein Beispiel:
Harald
Jörg-M. Seifert 08/03/2004 13:25
@Harald : Ich versuche es mal so zu erklären, daß auch Du es verstehst.Ob ein Bild Kitsch ist oder nicht ist mir total egal.
Mir ist bei Bilder nur wichtig das sie mich ansprechen. Egal aus welcher fotografischen Sektion sie kommen.
Gibt es denn schon eine Gesetzesvorlage gegen Kitsch im Bundestag oder Bundesrat...wundern würde es mich nicht.
Was ist eigendlich schlimmer ? Kitsch zu machen oder öffentlich Bilder als Kitsch zu klassifizieren ?
Kalender und Bildbände im Buchhandel enthalten fast immer nur "Kitsch". Im Unterschied zu den von Dir sicher als Kunst geadelten Bildern kann man damit wenigstens Geld verdienen.
Was Dich stört ist:
Streulicht - es unterstützt in meinen Augen die Wirkung.
Zugesuppte Schatten - Wo ?
Rahmen - weil ich mir immer noch die Freiheit nehme Rahmen so zu gestalten wie es mir gefällt.
Was zum harten Weiß passt und was nicht entscheide ich bei Bildern die nicht über Agenturen laufen immer noch selbst.
;-))
Harald Finster 08/03/2004 12:00
Sorry, aber als ich g'rad in die Galerie schaute war ich einigermassen geschockt, was für ein süsser Kitsch hier wieder zu sehen ist.Guten Morgen Welt
Raphael Forsthuber++++
Andrzej FrydaOb Kitsch oder nicht, bei diesem Bild hier stören mich auch einige eklatante technische und gestalterische Fehler:
- sehr starkes Streulicht
- völlig zugesuppte Schatten
Warum ist der Rahmen (wenn er denn schon sein muss) asymmetrisch?
Das harte Weiss passt überhaupt nicht zum Bild.
Gruss Harald
(kopfschüttelnd)