Ritorna alla lista

Dendrocopos spec. - Buntspecht

2.249 18

Velten Feurich

Premium (World), Dohna

Dendrocopos spec. - Buntspecht

Nach der großen Freude, die mir der Buntspecht durch sein etwa 10 sekündiges Erscheinen gemacht hat, als ich mit dem 70-300 Tele gerade beim "arbeiten" war, auch wenn die Entfernung recht groß gewesen ist, macht sich jetzt bei dem Versuch zu entscheiden ob es Dendrocopos major, medius oder minor ist (Buntspecht, Mittelspecht oder Kleinspecht ) eine ziemliche Ratlosigkeit breit, da es nach der Beschreibung von Besonderheiten in Steinbachs Naturführer "Landvögel "eigendlich keiner der drei sein kann. Der Große hat einen schwarzen Kopf und ist nur am Hiterkopf und Nacken rot, der Mittlere hat einen roten Kopf oben an den sich nach unten über die Augen weiß anschließt und der Kleine ist ohne weiße Schulterflecken. Wenn das mit den Schulterflecken nicht wäre, würde ich sagen der Kleinspecht , aber sicher kann ich da nicht sein. Über einen Hinweis eines Kenners würde ich mich freuen.
Da die Aufnahme aus zu großer Entfernung für das 300er und auch noch Frei Hand nicht leicht gewesen ist und nur zwei Bilder in der kurzen Zeit möglich waren, habe ich noch eine etwas weniger weichgezeichnete Variante, für die Freunde, die leichtes Rauschen nicht so sört.

Commenti 18

Anke Barke 01/06/2007 23:38
Ich denke auch, dass es ein Buntspecht ist - der Mittelspecht ist kleiner und hat eine andere Zeichnung am Kopf und auch am Körper. Bei erwachsenen Buntspechten besitzt nur das männliche Tier die rote Haube auf dem Kopf. Wie man aus der angefügten Collage der Buntspechte im vergangenen Jahr sehen kann, haben alle Jungtiere anfangs einen roten Scheitel....
Viele Grüße ANKE

Chronologie des Brutgeschäftes der Familie Buntspecht - 38 Tage
Anke Barke

Metti mi piace
Reinhold Reeh 01/06/2007 23:33
Hallo Velten ich habe zwar nur einen Kosmos naturführer
und komme demnach auch zum ergebnis das es ein
Mittelspecht im Jugendkleid ist ! Übrigens mich stört das
bisschen rauschen überhaupt nicht , denn bei so einer seltenen Gelegenheit muss es halt schnell gehen !!
LG Reinhold

Metti mi piace
Alfred Bergner 01/06/2007 16:11
Velten, ist schon so in Ordnung. Anders geht es halt manchmal nicht und es ist ja auch eine Ausnahme. Auf alle Fälle sehr interessant, wie unterschiedlich die Erkennung sein kann.
LG Alfred
Metti mi piace
Velten Feurich 01/06/2007 5:58
Euch allen ein ganz herzliches Dankeschön für die Mühe bei der Mithilfe. Ihr habt auch recht, daß man nicht zum Fachidioten werden sollte wie bei mir Elefanten und andere Großsäuger aus der Jungendzeit, später Aquaristik und jetzt Alpenpflanzen. So muß ich mich mehr um die Ornithologie kümmern und habe da im ehemaligen Inspektor des Dresdner Zoos auch einen Experten, der aber sein "Rentnerdassein" mit ornithologischen Reisen genießt und selten da ist. Deshalb danke ich besonders füre den Buchtipp. Für Heinz noch der Hinweis, daß wie schon gesagt die Aufnahme frei Hand und aus sehr großer Entfernung als Glückstreffer zustande gekommen ist. Eine weitere Vergrößerung , die ich versucht habe ist nicht mehr vorzeigbar gewesen. So wollte ich kein kleines Minnibild reinstellen, da ich alle Bilder 900-1000 mache und so mußte der Stamm mit darauf. LG an alle Velten
Metti mi piace
Heinz Höra 01/06/2007 0:23
Ein komisches Bild. Man braucht doch nicht drei Viertel mit dem Baumstamm auszufüllen. Und wenn ich ein 300er Tele, an der 300D also ein 480er, habe, dann erst recht. Außerdem fehlt beim Specht etwas Detailzeichnung, was außerdem auf Ausschnittvergrößerung hindeutet. Wenn es nicht gleich mit dem lat. Artnamen hergekommen wäre, hätte ich gar nichts gesagt.
Sei gegrüßt von Heinz
Metti mi piace
Fabienne Muriset 31/05/2007 23:57
Hallo Karsten

Besten Dank für die Erklärung. Zuhause konnte ich jetzt nachschauen (die Anmerkung vom Nachmittag schrieb ich aus dem Büro, wo ich keinen Vogelführer zur Hand hatte), und tatsächlich... Darauf muss man erst mal kommen, dass sich die Farbe mit dem Alter sozusagen "umkehrt" :-)
Den Weissrückenspecht schliesse ich mittlerweilen auch aus.

Grüsslis
Fabienne
Metti mi piace
Hans-Wilhelm Grömping 31/05/2007 18:21
Es ist ein juveniler Buntspecht. Carsten hat da völlig Recht.
Kleinspechte sind nur sperlingsgroß, haben kein rot an den Unterschwanzdecken, keinen so mächtigen Schnabel;
bei Mittelspechten ist der rote Scheitel nicht schwarz eingefasst, Weißrückenspechte (die auch in Dresden gar nicht vorkommen- oder hast du das Foto nicht zu Hause gemacht?) haben keine Schulterflecken und eine völlig andere Rückenzeichnung.

LG Hawi
Metti mi piace
Fabienne Muriset 31/05/2007 12:02
Interessant --> Karsten.
Wenn es also wirklich ein Buntspecht im Jugendkleid ist, dann werden aus den schwarzen Federn im Nacken später rote und aus den roten Federn am Scheitel schwarze. Was es nicht alles gibt! ;-)

Grüsslis
Fabienne
Metti mi piace
Oktoberwind 31/05/2007 9:03
ich finde das Bild trotzdem sehr schön, habe mich selbst schon oft daran probiert, meine Aufnahmen sind noch viel schlechter geworden. Man sieht sie viel zu selten und in zu großer Entfernung.
LG Martina
Metti mi piace
Kalmia 31/05/2007 8:54
Gut geworden! Diese Hektiker sind nicht leicht zu erwischen - ich habe dazu einen unfairen Trick verwendet:
Herzliche Grüße, Karin
Metti mi piace
Beate Und Edmund Salomon 31/05/2007 8:45
Es könnte schon ein Mittelspecht sein, weil die Unterschwanzdecke und der Scheitel am Kopf rot gefärbt ist. Egal was es ist, man ist doch froh, wenn man so einen hübschen Kerl überhaupt so schön erwischt mit der Kamera.
Viele Grüsse Beate und Edmund
Metti mi piace
Stefan Scherrer 31/05/2007 7:45
Trotz Rauschen ein sehr schönes Tier! ;-)
Tolle Aufnahme. Glückwunsch!
LG Stefan
Metti mi piace
Alfred Moegen 30/05/2007 21:51
also mich stört in diesem Falle das Rauschen auch nicht
da der Augenblick das wichtigere war.
Bestimmt ein tolles Erlebnis und das zählt
LG Alfred
Metti mi piace
Marianne Schön 30/05/2007 21:46
Der war wohl gerade am hämmern, mir gefällt´s.
NG Marianne
Metti mi piace
Bergfee 30/05/2007 21:31
Sehr schön hast du diesen Vogel erwischt, Velten.
LG Eva
Metti mi piace