Der alte Aussichtsturm... Foto % Immagini| architektur, lost places, as time goes by Foto su fotocommunity
Der alte Aussichtsturm... Foto & Immagine di andre.as.pekte ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
so'n quatsch- hdr, raw, jpg ;-)))
ich sehe mit den augen und nicht mit der alten oder neuen kamera. und diese augen können das eben nicht gleichzeitig.
Der Tonwertumfang des menschlichen Auges stimmt ziemlich genau mit dem einer RAW-Datei überein und unterscheidet sich erheblich von dem einer jpg-Datei. Deshalb entspricht es mehr dem natürlichen Sehen, die Schatten aus einer RAW-Datei herauszuholen. Nichts anderes habe ich hier getan - das ist kein HDR.
Es ist die jahrzehntelange Gewöhnung an Kameras mit reduziertem Tonwertumfang, die Dich glauben lässt, es müsste so sein, dass entweder die Lichter im Weiß verschwinden oder die Schatten im Schwarz.
ich seh' nicht schwarz...
das menschliche auge hat eine, sehr gute zeitautomatik. trotzdem kann es nicht hell und dunkel gleichzeitig gut sehen.
alles eine frage des geschmacks, und mir schmeckts nicht ;-)
hg
@Schrägervogel: es sieht nicht so aus wie die unbearbeiteten Fotos aus Deiner Kamera, aber unrealistisch?
Siehst Du mit bloßem Auge am helllichten Tag die Schattenbereiche schwarz?
@Rumtreibär:
Über's dürfen steht nix dran.
Das können hängt daran, dass man die ersten drei Meter irgendwie selbst überbrückt. Oben müsste man dann der hier sichtbaren Freitreppe vertrauen...
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
BluesTime 27/09/2012 16:21
alt und schönlg
andre.as.pekte 25/09/2012 22:24
schade! ;-)))Schrägervogel 25/09/2012 10:12
so'n quatsch- hdr, raw, jpg ;-)))ich sehe mit den augen und nicht mit der alten oder neuen kamera. und diese augen können das eben nicht gleichzeitig.
andre.as.pekte 25/09/2012 9:18
Der Tonwertumfang des menschlichen Auges stimmt ziemlich genau mit dem einer RAW-Datei überein und unterscheidet sich erheblich von dem einer jpg-Datei. Deshalb entspricht es mehr dem natürlichen Sehen, die Schatten aus einer RAW-Datei herauszuholen. Nichts anderes habe ich hier getan - das ist kein HDR.Es ist die jahrzehntelange Gewöhnung an Kameras mit reduziertem Tonwertumfang, die Dich glauben lässt, es müsste so sein, dass entweder die Lichter im Weiß verschwinden oder die Schatten im Schwarz.
Schrägervogel 25/09/2012 5:18
ich seh' nicht schwarz...das menschliche auge hat eine, sehr gute zeitautomatik. trotzdem kann es nicht hell und dunkel gleichzeitig gut sehen.
alles eine frage des geschmacks, und mir schmeckts nicht ;-)
hg
andre.as.pekte 24/09/2012 21:44
@Schrägervogel: es sieht nicht so aus wie die unbearbeiteten Fotos aus Deiner Kamera, aber unrealistisch?Siehst Du mit bloßem Auge am helllichten Tag die Schattenbereiche schwarz?
immbug 24/09/2012 11:37
ich schau hier lieber rauf, als von obe runter :-)))lg Ingrid
dorlev 24/09/2012 8:17
gelungene Perspektive!LG dorle
Schrägervogel 24/09/2012 5:19
der turm wird älter,aber die aussichten nicht besser.
sieht unwirklich aus, es fehlen die schattenbereiche...
hg
Wolfgang Bazer 23/09/2012 22:51
Schöne Aufnahme!LG Wolfgang
Klaus Kieslich 23/09/2012 18:17
Starke PerspektiveGruß Klaus
andre.as.pekte 23/09/2012 17:52
@Rumtreibär:Über's dürfen steht nix dran.
Das können hängt daran, dass man die ersten drei Meter irgendwie selbst überbrückt. Oben müsste man dann der hier sichtbaren Freitreppe vertrauen...
Rumtreibär 23/09/2012 17:47
kann / darf man da wirklich noch rauf ?Schönes altes Gemäuer. HG Dieter