Die Dicke in der Pfütze 2 Foto % Immagini| deutschland, europe, sachsen Foto su fotocommunity
Die Dicke in der Pfütze 2 Foto & Immagine di Ralf Ralfson ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Klasse Foto! Paßt doch zum Wetter. Man kann also auch dem Wetter entsprechend schöne Aufnahmen machen. Diese Version finde ich auch besser, obwohl es zwar dunkler ist, aber der Lichtstimmung besser entspricht am Abend. Kontraste sind dadurch besser.
LG Tilo
Danke an alle für eure Kritik. Ihr seid euch ja einig. Die Tiefen in dieser Verion sind immernoch leicht angehoben. Und am rechten Bildrand liegt zusätzlich ein Verlaufsfilter mit ebenso leichter Aufhellung drüber bis zum Bogenschützen. Dass der so in der Dunkelheit verschwand, fand ich schade. Vielleicht sollte ich den mal zusätzlich beleuchten.
@panoRAL: Ja, 1:1 is auch gut, nur die Gräser am Rand ... Ich hatte auch schon einen Beschnitt komplett ohne Gräser, aber in der Pfütze reichen die halt bis an die Kirche. Ich habe auch noch Hochkant ohne Gräser und eine Version Bogenschütze nur in Pfütze umgedreht. Mal sehen, ob ich noch was hochlade.
Und wer spielen will, ich geb das Original-Raw gern per Mail weiter.
Ich finde beide Versionen haben etwas für sich, auf der ersten kann man einige Details erkennen, z.B. den Bogenschützen, den man bei der zweiten Version nicht mehr erkennen kann, was man aber auch überhaupt nicht vermißt.
Dieses Foto hier hat mehr "Kraft", wirkt satter, die Farben sind kontrastreicher, dieses gefällt mir auch etwas besser als Nr.1.
LG Lutz
Ich finde diese zweite Version besser.
Bei der anderen glaube ich, hast du entweder die Tiefen bei der BA hochgedreht oder von vorneherein zu viel belichtet.
Die Feinabstufung der Farben ging dabei verloren.
Wäre interessant zu wissen, was es nun wirklich war!
LG Peter
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Rudolf DD 02/07/2013 20:39
Besser.Artenciel 03/06/2013 19:13
Magnifique reflet, magnifiques couleurs!Mike Hannig 02/06/2013 11:50
Klasse Foto! Diese Spiegelung ist der Hammer... :-)Gruß Mike
Tilo Watzke 02/06/2013 2:57
Klasse Foto! Paßt doch zum Wetter. Man kann also auch dem Wetter entsprechend schöne Aufnahmen machen. Diese Version finde ich auch besser, obwohl es zwar dunkler ist, aber der Lichtstimmung besser entspricht am Abend. Kontraste sind dadurch besser.LG Tilo
Ralf Ralfson 01/06/2013 23:35
Danke an alle für eure Kritik. Ihr seid euch ja einig. Die Tiefen in dieser Verion sind immernoch leicht angehoben. Und am rechten Bildrand liegt zusätzlich ein Verlaufsfilter mit ebenso leichter Aufhellung drüber bis zum Bogenschützen. Dass der so in der Dunkelheit verschwand, fand ich schade. Vielleicht sollte ich den mal zusätzlich beleuchten.@panoRAL: Ja, 1:1 is auch gut, nur die Gräser am Rand ... Ich hatte auch schon einen Beschnitt komplett ohne Gräser, aber in der Pfütze reichen die halt bis an die Kirche. Ich habe auch noch Hochkant ohne Gräser und eine Version Bogenschütze nur in Pfütze umgedreht. Mal sehen, ob ich noch was hochlade.
Und wer spielen will, ich geb das Original-Raw gern per Mail weiter.
panoRAL Foto 01/06/2013 22:41
Schon besser, jetzt gibt es sogar wieder Schwarz!Was hälts du eigentlich von 1:1, hab mir mal die Freiheit erlaubt:
Glitzerberg 01/06/2013 20:52
Ich finde beide Versionen haben etwas für sich, auf der ersten kann man einige Details erkennen, z.B. den Bogenschützen, den man bei der zweiten Version nicht mehr erkennen kann, was man aber auch überhaupt nicht vermißt.Dieses Foto hier hat mehr "Kraft", wirkt satter, die Farben sind kontrastreicher, dieses gefällt mir auch etwas besser als Nr.1.
LG Lutz
eklys 01/06/2013 19:43
sehr schön. Die Spiegelung ist ja klasse und das am gr. Bogenschützen.Wunderbares Bild. BG eklys
Peter Trappl 01/06/2013 19:21
Ich finde diese zweite Version besser.Bei der anderen glaube ich, hast du entweder die Tiefen bei der BA hochgedreht oder von vorneherein zu viel belichtet.
Die Feinabstufung der Farben ging dabei verloren.
Wäre interessant zu wissen, was es nun wirklich war!
LG Peter