Ritorna alla lista

Ein Stern verlässt die Insel Borkum (bearbeitet)

805 10

0 1

EWi sLichtbild

Premium (Pro), Hagen

Segui

Ein Stern verlässt die Insel Borkum (bearbeitet)

Zwischenzeitlich habe ich die Zeit gefunden, um die ursprünglich geladene unbearbeitete Version
etwas intensiver überarbeiten zu können. Den etwas überhasteten Start nach meiner Auszeit versuche ich hiermit zurückzusetzen.
Abschließende Bearbeitungsversion:

@ Bergit:
Hinsichtlich des Bildausschnittes sei vermerkt, dass aufgrund der ausgeglichenen Wirkung zwischen "Himmel und Erde" sich ein mittiger Horizont ergibt. Rechts und links dieses Ausschnittes passierte lichtmäßig nicht mehr sehr viel. Lediglich viele Fotografen hätten sich ins Bild gedrängt.

Commenti 10

EWi sLichtbild 01/11/2014 13:12
Für Interessierte habe ich die Finalbearbeitung dieses Bildes geladen und einen Link zu dieser Version hier eingefügt.
Gruß EWi

Metti mi piace
wintgen michael 14/10/2014 7:38
mit den schnitt an der dusteren wolke bin ich der gleichen meinung. das andere ist kritik auf höchsten niveau. lg michael
Metti mi piace
EWi sLichtbild 14/10/2014 0:30
@ Golin
Du hast vollkommen Recht, dieses Bild ist ein anderes Bild als das zuvor geladene Foto unter dem Titel „Ein Stern verlässt die Insel Borkum“. Bei diesem Bild handelt es sich um eine Montage von Vordergrund und Himmel aus zwei kurz hintereinander gemachten Aufnahmen.

Einen Schnitt knapp unterhalb der ersten Welle habe ich nicht vorgenommen, weil erstens gerade im vorderen Teil des Bildes der eigentliche Schärfenbereich liegt und zweitens der für mich bildwichtige Verlauf der hölzernen Buhnen Richtung Sonne zu knapp ausfallen würde.

@ Highme
Ein Schnitt knapp oberhalb der Wolke in der Mitte hätte zwar eine Horizontverlagerung bewirkt, die für mich sehr wichtige und auch bildbeeinflussende Färbung der Wolken im oberen Teil des Bildes wären verloren gegangen. Durch die Montage sind die angezeigten EXIF-Daten nur bedingt tauglich. Aber Du hast vollkommen Recht, Aufnahmen mit den Blenden f8-f11 hätte ich vornehmen können, ja sogar vornehmen müssen. Aufgrund der schnellen Änderung der Lichtverhältnisse habe ich die Einstellung f4 aus Zeitgründen mit der Belichtungskorrektur -1,3 beeinflusst. Ein gewaltiger Fahler, eine kleinere Blende wäre die absolut bessere Wahl gewesen.

Felsen sind auf diesem Bild nicht vorhanden. Wie bei @ Golin erwähnt, handelt es sich um konturschwache hölzerne Pfahlreihen, aus denen die Buhne besteht. Um ein perfektes Bild mit vollkommener Zeichnung bei einer solchen Lichtdynamik zu erzielen, wären mehrere Aufnahmen mit unterschiedlicher Belichtung zu einer HDR-Aufnahme zusammenzuführen. Hierzu ließen mir die sich schnell ändernden Lichtverhältnisse keine Chance.

Die Gründe für das Hochformat habe ich bereits oben bei der Bildbeschreibung erläutert. Die hohe Aufnahmeperspektive habe ich bewusst gewählt. In einer geringeren Aufnahmehöhe hätte sich zwar ebenfalls die Horizontlinie verschoben, die von Dir als positiv bezeichneten Farben und Lichter im nassen Bereich ganz vorne wären jedoch nicht in diesem Umfang sichtbar geworden.

Das, was Du als „viel Gemecker“ bezeichnest, ist für mich eine wertvolle Kritik. Anhand einer solchen Kritik überdenke ich die Entstehung des Bildes vor dem Hintergrund, zukünftig die bisher entstanden Fehler zu vermeiden. Für diese für mich sehr wertvolle aufwändige Kritik danke ich Dir.
Gruß EWi

Metti mi piace
joasch 13/10/2014 22:26
Die Stimmung und die Farben sind einmalig schön.
Die technischen Mängel hat Highme angesprochen.
Ein Querformat hätte ich mir hier gut vorstellen können.

VG Joachim
Metti mi piace
golin 13/10/2014 18:43
Wasser und Strand sind hier heller.
Trotzden hätte ich ein Stück unter der ersten Welle geschnitten.
Das das ein ganz anderes Bild ist wie das Verlinkte, ist dir aber schon klar.
lg golin
Metti mi piace
Highme 13/10/2014 12:07
Über den Schnitt oben kann man durchaus diskutieren, ich persönlich hätte knapp oberhalb der großen dunklen Wolke in der Mitte des Himmels geschnitten. Unten ist es schon arg duster (und etwas unscharf) geworden, mit Blick auf die Exifs kann ich dann relativ gut nachvollziehen warum das so ist. Eine f4 schafft halt bei den meisten Gläsern keine so grandiose Schärfe wie ein f8-f11 das kann, zumindest meistens. Ich kenn das Nikon Zoom 16-85 nicht, hätte aber zumindest noch mehrere mit f8 mit Blendenvorwahl gemacht. Bei ISO 200-400 wäre da wohl eine 1/80 bis 1/125s rausgekommen, mehr als kurz genug um ohne Stativ oder auflegen auszukommen. Evtl. hätte man dann etwas Zeichnung auf den Felsen erreichen können, falls nicht wäre dann spätestens in ACR was gegangen. Als letztes muss ich leider sagen, dass mir weder das Hochformat bei diesem Motiv gefällt, noch die hohe Aufnahmeperspektive. Ok, hinknien oder legen wird feucht, aber... Positiv für mich sind teilweise die Farben und der nasse Bereich im Sand ganz vorne. Ich weiß, ist viel Gemecker, doch das ist meine ehrliche Meinung zum Bild und es ist mir bewusst, dass man das auch anders sehen kann.
Metti mi piace
Bergit Brandau 13/10/2014 8:20
Diese Version ist noch detailreicher. Gute Bea.
Meine Anmerkung zur ersten Version in punkto Schnitt war nur: etwas in Erwägung ziehen.
Schubladen- Denken. :-( Sorry!
Gruß Bergit

Metti mi piace
† smokeybaer 13/10/2014 7:49
Herrliche Lichtstimmung
gruss smokey
Metti mi piace
Michi M. 87 13/10/2014 7:27
Meiner Meinung nach gibts da nix zu meckern! :)
Bildkomposition gefällt mir und das Bild bringt eine tolle Stimmung mit sich! Mit der Bearbeitung hast du auf jedenfall einiges rausholen können!
Lg :)
Michi
Metti mi piace
freizeitknipser DX 13/10/2014 7:21
Also mir gefällt es!
Sehr schöne dramatische Stimmung, beeindruckende Farben - so ist die Nordsee eben!
Gruß Andreas
Metti mi piace