Wenns Sinn der Sache war - dann ist es dir gelungen!
Darum hatte ich ja danach gefragt. Mir persönlich liegen Bilder mit Blickfang mehr. Aber er muss sicher nicht immer sein.
Und ne gute Idee ist das, mit der doppelten Belichtung!
Also, nicht bös sein - war nicht bös gemeint :-)
LG
Beate
muss ein foto ein blickfang haben?
das ganze bild ist doch das interessante, nicht ein teil davon!
ich gebe zu, bei manchen sollte es einen geben,... aber hier sehe ich kein bedürfniss...
außerdem wurde das foto weder am pc bearbeitet, noch wurden im labor 2 zusammengefügt...
es handelt sich um ein 2 mal belichtetes negativ
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Bea Te 27/06/2004 17:34
Wenns Sinn der Sache war - dann ist es dir gelungen!Darum hatte ich ja danach gefragt. Mir persönlich liegen Bilder mit Blickfang mehr. Aber er muss sicher nicht immer sein.
Und ne gute Idee ist das, mit der doppelten Belichtung!
Also, nicht bös sein - war nicht bös gemeint :-)
LG
Beate
Neox Verst 27/06/2004 15:55
muss ein foto ein blickfang haben?das ganze bild ist doch das interessante, nicht ein teil davon!
ich gebe zu, bei manchen sollte es einen geben,... aber hier sehe ich kein bedürfniss...
außerdem wurde das foto weder am pc bearbeitet, noch wurden im labor 2 zusammengefügt...
es handelt sich um ein 2 mal belichtetes negativ
Bea Te 26/06/2004 17:30
Schade, dass "flying horse" hätte etwas mehr rauskommen müssen. Hier im Bild finde ich so gar keinen Blickfang - oder war das Sinn der Sache?LG
Beate