Ritorna alla lista

Frachtraum...

1.375 8

Bernhard Kletzenbauer

Free Account, Reichelsheim

Frachtraum...

...eines Transportflugzeugs im Technikmuseum Speyer.
Man blickt in Richtung Heck zur teilweise geöffneten Laderampe hinaus.

Auf dem Freigelände ist außerdem ein Jumbo ausgestellt. Die Backbord-Tragfläche ist für die Besucher begehbar. Wer es eilig hat, kann von der Aussichtsplattform unterhalb des Jumbos auf der gewendelten Rutsche hinabrutschen.

Commenti 8

Bernhard Kletzenbauer 22/11/2006 14:05
Ovale Umrandung? Hmm... da geht in den Ecken viel vom Bild verloren. Andererseits gibt es da keine interessanten Details.
Aber bei ovalen Formen werden die Konturen auch treppenförmig abgebildet. Ich muß eben immer nur 1 Bild hochladen; als Free Guest eben nur jede Woche ein neues.
Metti mi piace
Mario Kiel 22/11/2006 13:51
Der Flügel auf dem unteren Bild holt alle Komprimierungsprobleme wieder auf. Wie hätte das obere Bild mit einer ovalen Umrandung gewirkt?

Gruß, Mario
Metti mi piace
Bernhard Kletzenbauer 22/11/2006 13:14
Am Wochenende war ich auf der Vereinsfahrt der Sternwarte in Speyer, Mannheim und Heppenheim. Es kommen später noch ein paar Stereobilder dieses Ausflugs.
Fotografiert hat man schnell, aber das Auswerten und Montieren dauert etwas länger. Nachdem ich den Frachtraum fertig hatte, bin ich auch gleich an den Jumbo und das U-Boot herangegangen. Warum also eine Woche warten, wenn ich den Platz mit gleich 2 Bildern nutzen kann? Richtig, wegen dem begrenzten Speicherplatz muß ich die Bilder stärker komprimieren. Aber soo viel Details gehen da auch nicht verloren.
Beim Jumbo ist der Himmel verkehrt herum, weil ich verkehrt herum cha cha getanzt habe. ;-)
Genauer gesagt, beim suchen des richtigen Ausschnittes und der Abschätzung der Basis, auf einer Verbindungsbrücke in 8 Metern Höhe, habe ich nicht auf die Wolken geachtet. Ein starker Wind hat die während des cha cha weitergeweht, und diese Abweichung macht sich in räumlicher Tiefe bemerkbar. Andererseits gewinnt das Bild dadurch noch an Tiefe.

Nachtrag um 13:56 Uhr:
Was die Knicke in den oberen und unteren Rahmenkanten betrifft: das Anti-Aliasing wurde durch Nachschärfen wieder zunichte gemacht. Trotzdem werde ich nicht auf Knicke verzichten. Der Grund ist an diesem Bild schön zu sehen (ich mußte es erst wieder finden):

In welcher Tiefe ist dort die obere Rahmenkante? Mir kommt es so vor, als sei sie weit hinten bei den Bergen, während die rechten und linken Rahmenkanten ganz nah beim Betrachter sind. Ein Knick oder Bogen in der oberen Rahmenkante würde sie in der Tiefe fixieren.
Das Auge erkennt bei waagerechten Kanten nämlich keine Tiefe. Und das Hirn ordnet die Tiefe einfach dem benachbarten Objekt (Berg) zu.
Metti mi piace
Angela und Uwe M. 21/11/2006 20:35
Die Perspektive find ich in beiden Fotos gut. Beim Oberen stört mich die untere Kante etwas...aber ich glaube irgendwo schon mal gelesen zu haben, dass das von dir so gewollt ist.
lg Angela
Metti mi piace
Sascha Becher 21/11/2006 17:55
2 Bilder mit 150Kb, das nenn' ich mutig - wenn sich
der Mut auch in der JPG-Qualität blamiert...
Sowohl der Blick in den Frachtraum, als auch
die Flügelmontage sind räumlich interessant.
Der Anwinkelung der oberen/unteren Kante kann
ich immer noch nicht viel abgewinnen, zumal
das Antialiasing bei der Komprimierung versagen muß.
Ein Grau-JPG könnte die Qualität verbessern (GIMP!)
Gruß,
Sascha
Metti mi piace
Bruno Braun 21/11/2006 15:22
Gut gemacht.
MG Bruno
Metti mi piace
Ro Land 21/11/2006 9:14
Tolle Bilder! Und außer, dass bei dem Unteren der Himmel "verkehrt herum" ist, kann ich nichts bemängeln. Sehr interessante Einblicke!
Gruß, Roland
Metti mi piace
Holger Born 21/11/2006 8:41
Die Lösung mit dem herausragenden Flügel find ich spitze!
LG HOlger
Metti mi piace