...frei zu sein bedarf es wenig... (Reload)
...und wer frei ist, ist ein König...;-))
(In Anlehnung an einen bekannten Kanon,
bei dem "frei" durch "froh" ersetzt ist...)
"Zeit haben..." heißt: "...sich Zeit nehmen..."
..."Sich-gehen-lassen", "Sich-treiben-lassen"... -
wie die weißen Wolken am blauen Himmel...
- In der Rühler Schweiz/ Weserbergland -
Reload nach einer Bearbeitung mit "Mach-mich-passig...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch vom selben Tag:
Déjà vu...
KLEMENS H.
...noch kein Sommer... - ...aber in Frühlingsfarben...
KLEMENS H.
- siehe auch:
Dem Himmel zugewandt... - Hellblau, die Farbe der Sorglosigkeit...
KLEMENS H.
...der Sommer ist da... !
KLEMENS H.
Commenti
29
Informazioni
| Sezioni | Natur: Frühling Viaggio: Weserbergland Natur: Kulturlandschaften |
| Cartelle | SOLLING VOGLER |
| Visto da | 5.596 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
AnnyMae 26/06/2012 9:57
... einfach nur wunderschön und genauso liebe ich unsere Welt - liebe Grüße, AndreaLutz-Henrik Basch 22/06/2012 23:30
Ein schönes Motiv, mit herausragender Wolkenbildung. Dieses Bild gefällt mir aus Deiner Serie am besten. Die Gestaltung erscheint optimal. Kompliment!LG Lutz
Jürgen Evert 31/05/2012 10:07
Also die MMP-Methode ist schon recht ausgefeilt. Ob beim "Fürs Web speichern" das auch zutrifft wage ich zu bezweifeln.Karl H 31/05/2012 9:51
Ich glaube ja nicht, dass meine Methode besser ist - aber sie ist bequemer und einfaacher - und das ist ja schon was. und die 400-450 kb erlauben ja sowieso nur die Übermittlung derAnhnung vom Ursprungsbild. :-))Und mit "Für Web speichern" kann ich auch die endgültige kb-Größe einfach regeln.
KLEMENS H. 31/05/2012 9:32
@ alle:Hier, falls es Jemanden interessiert,
noch die Antwort von Karl H. per FotoMail zum Problem
der Qualitätsverschlechterung beim Hochladen in die FC -
und zwar selbst dann, wenn alle Parameter eingehalten sind:
KLEMENS HARAZIM:
Ich nehme an, Karl, dass Du mit PS
deswegen bessere Ergebnisse erzielst,
weil Du dir eben die Mühe machst,
dieses über mehrere Schritte zu erzielen...
...oder wie sonst... ?!
Karl H.:
Oh nein, die Mühe mach ich mir nicht! :-)
Ich stelle beim Verkleinern-Dialog "bikubisch
schärfen (ideal bei Verkleinerungen)" ein und nehme
beim Speichern "Für Web und Geräte speichern" (Bei
CS6 "Für Web speichern"), das Ergebnis reicht mir für die fc ... :-))
KLEMENS HARAZIM:
Warum die MMP-Version, die schon vorher besser ist
als meine, die ja ebenfalls FC-konform ist (!),
sich weniger verschlechtert als meine, verstehe
ich eben auch nicht.
Karl H.:
Ja, und das wär eben interessant!
Liebe Grüße
Karl
KLEMENS HARAZIM:
Danke, Karl, ich werde deine Methode mal ausprobieren -
ob sie wirklich besser ist als mittels "Mach-mich-passig".
LG Klemens
KLEMENS H. 30/05/2012 15:01
@ Martina Bie.:Es liegt wohl auch an der Ähnlichkeit unserer Landschaften,
an der Ähnlichkeit von "Weserbergland" und "Fuldabergland",
dass wir eine ähnliche Antizipation haben... ? ;-))
LG Klemens
KLEMENS H. 29/05/2012 0:02
@ Jürgen Evert:Danke, Jürgen, für deine Antwort per QM
auf meine Frage:
Muss ich damit rechnen, "dass beim normalen Hochladen
AUCH DANN ein Qualitätsverlust eintritt,
wenn ich alle Parameter der FC-Größe eingehalten habe ?"
Deine Antwort:
>Hallo Klemens,
>ich weiß nicht, ob die bilder automatisch
>durch die FC-Maschinerie laufen. Man müsste
>mal die Dateigrößen vergleichen.
>Ich lade jedenfalls grundsätzlich über die
>beschriebene Methode hoch.
>
>Schönen Gruß aus Güstrow
>Jürgen
Daraufhin meine Antwort:
Offensichtlich ist es ja so, dass da ein Automatismus abläuft,
trotzdem müsste dieser doch erkennen,
ob die FC-Vorgaben erfüllt sind oder nicht,
um dann eben nur im Übertretungsfalle runterzuskalieren...
Auf jeden Fall danke für deinen Tipp,
dem ich von jetzt an folgen werde:
>>>beim Aufbereiten mit MMP in der FC immer mit:
"Weitere Upload-Möglichkeiten" - "optimierte fc-Version hochladen:"
dann gibts da auch keinen Verlust.
KLEMENS H. 28/05/2012 11:56
@ Karl H.:>>>Man möchte sich gleich in diese Wiese legen
und den Wolken zuschaun!
KLEMENS H. 27/05/2012 21:31
@ Jürgen Evert:>>>...beim Aufbereiten mit MMP in der FC immer mit:
"Weitere Upload-Möglichkeiten" - "optimierte fc-Version hochladen:"
dann gibts da auch keinen Verlust.
KLEMENS H. 27/05/2012 21:27
@ Karl H.:>>>...dass ich es nicht ganz nachvollziehen kann,
dass sich deine Version beim Hochladen in die fc
stärker verschlechtert als die MMP-Version.
Mag ja sein, dass die MMP-Version schon vorher besser ist,
aber aber warum verschlechtert sie sich weniger?
André Reinders 26/05/2012 11:17
Ein super Aufbau/Schnitt und eine herrliche Lichtstimmung!!!VLG
André
Jürgen Evert 26/05/2012 8:47
Also beim Aufbereiten mit MMP in der FC immer mit:"Weitere Upload-Möglichkeiten" - "optimierte fc-Version hochladen:"
dann gibts da auch keinen Verlust.
Karl H 25/05/2012 17:33
Ich glaub, du hast mich nichtganz verstanden. Ich kenn MMP schon lange, hab es früher auch verwendet, mache aber das Herrichten fürs Hochladen mittlerweile komplett mit PS, da komm ich gut zurecht damit.Ich meinte, dass ich es nicht ganz nachvollziehen kann, dass sich deine Version beim Hochladen in die fc stärker verschlechtert als die MMP-Version. Mag ja sein, dass die MMP-Version schon vorher besser ist, aber aber warum verschlechtert sie sich weniger?
lg Karl
KLEMENS H. 25/05/2012 17:06
@ Karl H.:>>>Was ich nicht ganz verstanden habe:
Dein Bild wird durch das Hochladen stärker verschlechtert
als die MMP-Version?
Karl H 25/05/2012 16:11
Schönes Foto! Man möchte sich gleich in diese Wiese legen und den Wolken zuschaun!Was ich nicht ganz verstanden habe: Dein Bild wird durch das Hochladen stärker verschlechtert als die MMP-Version? Und mit einem gewissen Verschwinden von Details müssen wir bei einer Beschränkung von 450kb wohl leben ...
lg Karl