Moin Markus,
also dieser Anschnitt der Haare hat sich in den letzten
Jahren immer mehr durchgesetzt und wird heutzutage
auch gerne z.B. bei Bewerbungsfotos gemacht.
Dadurch werden die Aufnahmen automatisch intensiver
und gleichzeitig wird die Fantasie des Betrachters angeregt.
D.h., je enger der Schnitt ist, um so mehr fragt man sich,
wie mag diese Person wohl ganz aussehen.
Das darf ich natürlich gerade bei Bewebungsfotos nicht zu
sehr übertreiben.
In diesem Fall bei Gina ist es übrigens die ungeschnittene
Originalversion, nur beautyretuschiert.
Ich habe mal ein vergleichbares Foto aus der Serie rausgesucht,
die Nr.1997, auch ungeschnitten, aber auch unbearbeitet,
nur für Dich zum Vergleich.
Sicherlich ist der Schnitt immer eine Frage des Geschmacks.
Ich z.B. mag gerade bei Portraits eine quadratische Form
sehr gerne, stößt aber auch oft bei Formategoisten auf Kritik.
Die Aufnahme..kann man nicht besser machen "Qualität"
Model selbst ist bildhübsch,sehr natürlich & sehr fotogen.
...was ich nicht verstehe,warum schneidet man oben so knapp,klar es geht hier um das bildhübsche Gesicht,aber wäre oben 3cm & unten auch 3cm mehr Platz...wäre der das Model ganz drauf und wirkt in der Tiefenschärfe besser.aber es soll keine Kritik sein...ich bin nur ein Hobbyknipser.
Gruß Markus...PS...hätte gerne nur das Orginal Aufnahme gesehen....nur als vergleich...
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Markus Albert Wiedenmann 11/01/2014 15:29
....wunderbare Aufnahme,total natürlich und im Querformat..hat Gina...platz und wird nicht erdrückt...Chapeau...zumindest für mich
Heiko Kleemann 11/01/2014 12:09
Moin Markus,also dieser Anschnitt der Haare hat sich in den letzten
Jahren immer mehr durchgesetzt und wird heutzutage
auch gerne z.B. bei Bewerbungsfotos gemacht.
Dadurch werden die Aufnahmen automatisch intensiver
und gleichzeitig wird die Fantasie des Betrachters angeregt.
D.h., je enger der Schnitt ist, um so mehr fragt man sich,
wie mag diese Person wohl ganz aussehen.
Das darf ich natürlich gerade bei Bewebungsfotos nicht zu
sehr übertreiben.
In diesem Fall bei Gina ist es übrigens die ungeschnittene
Originalversion, nur beautyretuschiert.
Ich habe mal ein vergleichbares Foto aus der Serie rausgesucht,
die Nr.1997, auch ungeschnitten, aber auch unbearbeitet,
nur für Dich zum Vergleich.
Sicherlich ist der Schnitt immer eine Frage des Geschmacks.
Ich z.B. mag gerade bei Portraits eine quadratische Form
sehr gerne, stößt aber auch oft bei Formategoisten auf Kritik.
In diesem Sinne, bis dahinne.
LG Heiko
Markus Albert Wiedenmann 11/01/2014 10:39
Die Aufnahme..kann man nicht besser machen "Qualität"Model selbst ist bildhübsch,sehr natürlich & sehr fotogen.
...was ich nicht verstehe,warum schneidet man oben so knapp,klar es geht hier um das bildhübsche Gesicht,aber wäre oben 3cm & unten auch 3cm mehr Platz...wäre der das Model ganz drauf und wirkt in der Tiefenschärfe besser.aber es soll keine Kritik sein...ich bin nur ein Hobbyknipser.
Gruß Markus...PS...hätte gerne nur das Orginal Aufnahme gesehen....nur als vergleich...
Frank Janetzke 11/01/2014 9:07
mir gefällt ihr natürliches lächeln.† Gerd - Axel Griese 11/01/2014 8:31
Wunderschöne Portraitarbeit !!!!Heiko, Glückwunsch zu dem hübschen Model !!!
LG
Gerd-Axel
Max Spälti 10/01/2014 19:56
Schön getroffen!LG, Max