Hausfassade in Bad Neuenahr-Ahrweiler
DSC_8961
Bei der Enge der Fußgängerzone in Bad Neuenahr-Ahrweiler hätte auch kein Weitwinkel genutzt und sicher wäre das Bild dann auch nicht ansehenswert gewesen.
Hausfassade in Bad Neuenahr-Ahrweiler
DSC_8961
Bei der Enge der Fußgängerzone in Bad Neuenahr-Ahrweiler hätte auch kein Weitwinkel genutzt und sicher wäre das Bild dann auch nicht ansehenswert gewesen.
Horst Reuther 01/04/2011 9:38
@ handograf,lasse es gut sein. Das nicht jedes Foto eine Granate ist, wird wohl jedem klar sein. Die einen lieben die Makrofotografie, die einen die Tierfotografie und die einen die Nachtfotografie. Andere können wieder mit Architekturfotos nichts anfangen. So ist das im Leben und man muss sich nicht unbedingt mit allem so auseinander setzen und es auf die Spitze treiben. Mir hat einfach nur die Fassade gefallen und mehr nicht. Der Aussage von Wolfgang Matthias ist nichts hin zu zu fügen.
handografer 31/03/2011 22:45
um meine aussage bzgl. der sog. gefälligkeitsanmerkungen zu unterstreichen, ist die anmerkung von wolfgang mathias genau das optimale beispiel:er bezieht sich in keinster weise auf das von dir angefertigte foto sondern er sagt lediglich etwas aus über die fassade die du fotografiert hast:
gepflegt und in klasse Zustand !
warum sagt er nichts zu dem foto ?
Horst Reuther 27/03/2011 18:54
@handografselbstverständlich habe ich gewusst von was ich rede bzw. schreibe, denn gerade hohe Gebäude habe ich schon oft mit meinem Weitwinkel-Objektiv fotografiert. Da aber die Straße nur ca. 5 Meter breit war und zusätzlich noch mit Ausstellungwaren zugestellt war, konnte ich nicht genügend Abstand halten. Auch die Ansichten hier über gute Fotografie gehen hier in dieser FC, meilenweit auseinander und die Ansichten sind sehr unterschiedlich. Persönlich habe ich Freude an der Fotografie, ob mit oder keinen Anmerkungen unter meinen Bildern.
Wolfgang Mathias 27/03/2011 17:24
Gepflegt und schön in klasse Zustand !Gruß
WM
handografer 27/03/2011 12:48
ich bezog mich auf die aussage bzgl. des ww-objektivs welches du als nicht geeignet bezeichnet hast - wofür bitte, ist denn ein ww-objektiv gedacht ?die anmerkung zum foto als solches sollte man eh nicht überbewerten (das wird hier in der fc ja zur genüge in form von gefälligkeitsanmerkungen gemacht, obwohl die fotos manchmal grottenschlecht sind und trotzdem darunter steht: toll - einmalig usw.), da dies ja immer ein subjektive meinung darstellt.
mir persönlich ist eine einzige anmerkung mit einer ehrlichen aussage - negativ oder positiv - weitaus lieber als 20 gefällige anmerkungen.
Horst Reuther 27/03/2011 9:46
@handograferna ja. Mit dem leichten Blaustich gebe ich Dir Recht. Die andere Aussage macht mich gelinde gesagt, stutzig. Habe mal auf Deine Bilder gesehen. Na ja!!!!!!!!!
handografer 26/03/2011 23:48
diese aussage bzgl. des weitwinkelobjektives zeugt aber nicht gerade von fototechnischem verständnis.zum foto: schlechter schnitt und ohne aussagekraft, dazu blaustichig.
Anoli 25/03/2011 22:19
Das ist wunderschön, Horst!LG Ilona
Tausend Ulrich 25/03/2011 11:43
Die Darstellung dieses interessanten Objekts ist dir sehr gut gelungen!Gruß Ulrich
Jutta Grote 24/03/2011 18:54
Guter Bildschnitt und eine schöne Fassade. Da gibt es ja viel zu entdecken.Ganz liebe Grüße ins Sauerland
Jutta
Karin S...aus NRW 24/03/2011 17:27
eine wunderschöne Fassade in einer herrlichen farbezeigst du hier horst lg karinReiner G. 24/03/2011 14:54
Tolle Fassade in wundervoll kräftigen Farben.LG
Reiner
Lady Durchblick 24/03/2011 13:21
eine schöne Fassade... sehr gut ins Bild gesetztvg Ingrid