mit wechselnden Standpunkten ist eigentlich keine schlechte Idee, meien war sich noch genauer das Sucherbild anzusehen und pingeliger bei der aufnahme zu sein, grins
Gerade gezuppelt hab ich, aber es gibt für alles Grenzen. Verwunderlich, dass alle meinen die Einzigsten zu sein, die die Grundelemente der Bildbearbeitung beherrschen ;)
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Heinz-C. W. 07/05/2012 10:23
Exelent gemacht und bearbeitet. Das sieht gigantisch aus. VG. HeinzGeorges Vermeulen 16/07/2011 18:26
+++Joachim. Ehmke 10/07/2011 11:09
mit wechselnden Standpunkten ist eigentlich keine schlechte Idee, meien war sich noch genauer das Sucherbild anzusehen und pingeliger bei der aufnahme zu sein, grinsGerade gezuppelt hab ich, aber es gibt für alles Grenzen. Verwunderlich, dass alle meinen die Einzigsten zu sein, die die Grundelemente der Bildbearbeitung beherrschen ;)
hbs 09/07/2011 21:13
ne Serie knipsen, mit wechselnden Standpunkten .... und ggf ein bisschen gerade zuppeln ;-)Joachim. Ehmke 09/07/2011 18:37
Das ist richtig, die Kunst ist das im doch recht kleinen Sucher genau zu erkennen ;)Klicker 09/07/2011 18:32
Wenn symmetrisch, dann richtig!Mit der Kamera etwas weiter nach links, und dann ist die Mittelachse auch gerade.
°Usha° 09/07/2011 10:46 Commento di voto
-I arkadas I 09/07/2011 10:46 Commento di voto
cMynsterlandknypser 09/07/2011 10:46 Commento di voto
-Piet K. 09/07/2011 10:46 Commento di voto
KontraMatthias von Schramm 09/07/2011 10:46 Commento di voto
neidc
hbs 09/07/2011 10:45 Commento di voto
das ist nicht innovativ und auch nicht schwierig und ich bin auch nicht neidischc
Mary Sch 09/07/2011 10:45 Commento di voto
ProFranzen-Fotografie 09/07/2011 10:45 Commento di voto
Super Bild, tolle Spiegelungen.Solche Kritiker wie es sie hier gibt sind doch nur neidisch!
++++++
limited edition 09/07/2011 10:45 Commento di voto
c