hochkönig
na eigentlich die mandlwände, die zum hochkönig-massiv gehören, den hochkönig selber sieht man von da aus gar ned.
also, das seh ich aus dem küchenfenster in bischofshofen
und das in innsbruck
hochkönig
na eigentlich die mandlwände, die zum hochkönig-massiv gehören, den hochkönig selber sieht man von da aus gar ned.
also, das seh ich aus dem küchenfenster in bischofshofen
und das in innsbruck
Armin Lotz 28/05/2005 13:46
Tolles Stimmungsvolles Foto.Gruss Armin
Ela Ge 20/05/2005 1:32
was stimmt? der erste oder zweite teil??Ela Ge 19/05/2005 16:30
für eine woche oder 14 tage mags ja so im urlaub ganz beeindruckend sein, aber 27 jahre, tagaus, tagein ..... ich weiß nedund doch hab ich mir jetzt so gedacht, wenn alles so richtig ganz flach is, dann hat man ja wirklich nur das nächste haus als aussicht und nicht wie ich hier in ibk so von oben herabund das is dann irgendwie schon wieder sehr gut
AnJa Fi 19/05/2005 16:03
nein nein! Is schon schön!AnJa Fi 19/05/2005 16:03
:o)Ela Ge 19/05/2005 16:01
da is ja eine ordentlich frech ......... hab ich ja vom balkon aus fotografiert, der auf die gleiche seite schaut, unter anderemund die nächste, die mir mit den blöden bergen in den rücken fällt ;-)) ich seh schon, da mach ich mit meiner aversion keinen stich
AnJa Fi 19/05/2005 15:54
super Ausblick hast du da! Wenn die Fenster geputzt wären, wär es sicher auch weniger gekörnt! ;o)Edeltrud Taschner 18/05/2005 11:52
wow,wunderschön mit den rosa eingefärbten Föhnwolken !
LG Edeltrud
Ela Ge 18/05/2005 10:49
danke helene, aber mit dem programm hab ich keine guten erfahrungen gemacht und den himmel hab ich eh so auch hingebracht, der rauscht eh ned und der andere teil lasst sich ja kaum - so wie auch bei deinem bild - vernünftig entrauschen.ich hab grad eine vorlesung über medizinische bildverarbeitung und da hamma gestern ghört, dass das von der technik, der programmierung her zufriedenstellend bei scharfen kanten nicht wirklich möglich is. es is immer ein kompromiss und natürlich vom ziel, was man will, ausschlaggebend
und ....... lächel, ich mag diese weichwascherei so überhaupt nicht, leider sieht man das immer mehr auch bei wasser, für mein empfinden nicht zum anschauen, so unnatürlich, da lass ichs lieber rauschen. der mensch is ja auch mit kanten und ecken erst wirklich interessant, ich mag auch keine 'weicheier' ...... ;-))
Helene Kramarcsik 18/05/2005 9:41
Hallo Ela!Auch das ist ein schönes Stimmungsbild, aber hier stört das Rauschen schon etwas. Ich habe von nachfolgenden Tip erhalten, weil ich auch immer wieder mit den gleichen Sorgen kämpfe.
Hier sein Tip:
Gegen das Rauschen (falls es denn stört) setze ich nur das Program "Neatimage" ein. Das ist in der Demo-Version kostenlos, langt aber völlig aus, um wirklich professionell die Bilder zu entrauschen. Ich probiere immer erst den Automatikmodus aus, wenn es aber zu Artefakten in Bildteilen kommt, versuche ich Stufenweise, den Entrauschungsgrad zu reduzieren oder, wie für Dein Bild ideal, den Himmel getrennt zu entrauschen und per Maske auf das Originalbild zu legen.
Hier die Adresse für den Download der Neat Image Demo edition : http://www.neatimage.com/download.html
Wirklich empfehlenswert, falls Ihr es nicht schon eingesetzt habt!
Solche Tipps erhält man von FC-Usern! Erst vor 2 Tagen erhalten. Gebe ihn aber gerne weiter, auch wenn ich es noch nicht versucht habe, aber in vielen Kommentaren geisterte dieser Ausdruck "Neat Image" herum, mit offensichtlich positiven Erfahrungen, nur war die Downloadadresse mir bisher nicht bekannt und daß es davon auch eine Gratisversion geben soll, war mir auch unbekannt. Versuche es mal zu nutzen.
Herzliche Grüsse
Helene
Ela Ge 17/05/2005 23:12
danke für eure anmerkungen@andreas ... ja, die stimmung war fein
@marion ... in wirklichkeit wars ja noch intensiver
@ingrid ... noja, ich hab die berge ja eher satt
@heino ... ????????? aja, im 2. anlauf hab ichs dann verstanden
@hcl1 ... wenn man doch sicher wär, dass sie so schön wär, könnt ma sich ja sogar drauf freuen
@arnd ... danke dir
@andra ... ich freu mich, dass es dir gefällt, wenigstens magst es du, wenn schon ich ned mag
@johannes ... danke dir
@marion ... also ich hätt lieber weniger berg
@brigitte ... du hast es richtig gesehen, ich hab das foto auch auseinander genommen, damit ich das körnige aus dem himmel wegbekomm
@hans ... hab ich auch ned, es ging nur darum, zu zeigen, wie furchtbar nahe und hoch ich die berge hab und seltsamerweise hab ich nur das gegenteil damit bewirkt ......... ich mag sie wirklich ned und jeden tag 2 stunden weniger sonne als zb in salzburg, furchtbar
@andreas ... neeeeeeeeeeeeeeein, nicht toll, wie ein brett vor dem hirn. ja die farben mag ich schon. das rauschen passiert immer beim einscannen, da ich die bilder immer matt ausarbeiten lass und dieses matte macht den körnigen eindruck. ich versuch eh immer wieder das wegzubekommen und siehe da, beim himmel gehts, aber wenn dann noch was scharf sein sollte, bring ichs ned immer weg.
Andreas Obermeier 17/05/2005 21:19
Da hast Du ja einen wirklich tollen Ausblick! Aber das haben wir ja den Flachländlern vorneweg! ( Ich habe ja so einen ähnlichen Ausblick bei mir im Chiemgau ) Aber nochmal zu dem Foto. Das Farbenspiel ist wirklich gut gelungen, aber vielleicht hättest Du durch einen anderen ISO Wert das Rauschen rechts unten ein wenig vermindern können? Gruss Andreasfoto fex 17/05/2005 7:43
Ich dachte, mit den Bergen hat du´s nicht so...?LG
HH
Brigitte Deval 17/05/2005 1:02
Dies Bild hat eine ganz eigenartige graphische Wirkung, denn der Berg, und der vorgelagerte Wald wirken, als seinen sie aus Carton ausgeschnitten, waerend der Himmel alles plastisch, und mit Tiefenwirkung einrahmt.Ich vermute, dass dieses den Effekt ausmachtt, -gewollt oder zufaellig-, der diese 'Endzeitstimmung' provoziert. Mir gefaellt's sehr, auch die Koernung des Berges und des Waldes. Als haettest Du dem Himmel eine andere Bearbeitung zukommen lassen.
Ciao,
Brigitte
EM. G. 17/05/2005 0:14
welch klasse ausblick, hätte ich auch gerne aus meinem küchenfenster.....wirkt ein bischenirreal....die rosa wolken sind spitze!!
lg Marion