Horizon
Habe meine Dogmen um einen Punkt erleichtert:
Bin nach reiflicher Überlegung zu dem Schluss gekommen, dass das nachträgliche Schneiden von Fotos als alte Analog-Technik erlaubt sein sollte.
(Ohne den Eindruck erwecken zu wollen, dass ich mich zu wichtig nehme: Hier also mein erstes (behutsam) geschnittenes Foto in der FC. ;-))
Danke an ShivaK für den letzten Anstoß...!
13. Fee 05/05/2020 17:39
viel besser so :-)))Gruss Fee
Silly_E 04/05/2020 12:26
besser so!L. G. Silly
H.-Jürgen Kühne 03/05/2020 22:05
gut so!LG Jürgen
Claudia Rudolf 03/05/2020 20:07
Finde das Bild auch gut so Gruss ClaudiaJoachim Kiner 03/05/2020 19:43
... die Wirkung ist eine andere, intensivere, ohne den selbst auferlegten Regelkanon zu kompromittieren. Der "chirurgische Eingriff" zu Gunsten der Bildaussage hat sich mehr als gelohnt ...LG Joachim
dotroom 03/05/2020 17:54
Passt!s. monreal 03/05/2020 17:15
Gut so.VG Stephan
Caroluspiel 03/05/2020 14:14
Ja, was so ein kleiner Schnitt bewirken kann; wirkt jetzt wesentlich authentischer. +++ciao Philipp
ShivaK 03/05/2020 13:47
:-))) ... ShivaK = Influencerin ;-))) ... eine mir ganz neue Rolle ;-)Aber im Ernst ... ich finde es so deutlich besser. Jetzt wirkt der Ausschnitt absichtsvoll und gestaltet, und man denkt keinen Moment drüber nach, ob er nun rein- oder rausgelaufen ist. Er wendet sich nach links und dient als Gegengewicht zum angeschnittenen Mast.
Und ganz nebenbei: ich gestalte meine Fotos final alle am PC ... die Freiheit nehme ich mir, nocheinmal beim Bearbeiten zu entscheiden, ob der Ausschnitt stimmt, aussagekräftig oä ist. Und da ich zu den Ausrichtern von Senkrechten und Waagerechten gehöre, muss eh danach final geschnitten werden (das wird natürlich beim Fotografieren einkalkuliert ;-))
DereL 03/05/2020 13:25
Warum Du Dir Ausschnittvergrößerungen selbst nicht erlaubt hast, habe ich bis heute nicht kapiert. :-) Für sich Regeln aufzustellen, finde ich konzeptionell allerdings prima. Du kommst mit Deinen zu guten Ergebnissen.VG
DereL