IC 63 - The Ghost Nebula
IC 63 - The Ghost Nebula
600 Lichtjahre von uns entfernt liegt dieser Gasnebel im Sternbild Kassiopeia.
Er ist nur 4 LJ von dem Stern Gamma Cas entfernt. (der große Blaue oben rechts)
Zum Foto:
Bevor ich die Kaulquappen Aufnehmen konnte, hab ich versucht diesen Schwachen Nebel zu Fotografieren.
Bei der Bearbeitung hab ich mir Fataler weise andere (mit einer CCD Kamera gemachte) Fotos angeschaut. Die Bearbeitung war dementsprechent ernüchternt ;-)
Jetzt nach 2 Monaten hab ich einfach noch mal versucht was bei dezenter bearbeitung herraus kommt.
Und dies ist das Ergebniss dazu. Für "nur" 1 Stunde und 40 Minuten bin ich ganz zufrieden. ;-)
lg Benny
Technische Daten: (Aufgenommen am 27.11.2011)
EOS 1000D[a], ISO 800, MPCC, 200/1000 Newton auf NEQ-6 Pro.
Guiding mit PHD Guiding + DitherMaster for PHD, DMK21 und einem 80/400.
300 + 600 Sekunden Subs. Gesamt 100 Minuten.
Gesackt mit DSS (+Dark,+Flat,+Bias) und Bearbeitung mit CCD Stack2, PS CS5 und Fitswork
Benny M. 12/01/2012 19:07
Hi Wolfgang,naja ... würde man nie mehr wollen, würde man ja nie wirklich was anfangen ;) ...
Freut mich das dir das Bild gefällt.
@ All ... Da öfter mal die kleinen Sterne erwähnt werden .. Grobe Strukturen Schärfe ich dezent mit Hochpass in Photoshop ... aber feine Strukturen, auch die Sterne, Schärfe ich nur noch mit "Sterne Verkleinern" in Fitswork ... das kommt sehr fein und dezent rüber, auch in den Objekten ...
lg Benny
Wolfgang WYY 11/01/2012 16:11
Hallo Benny,tolle Schärfe, feine Sterne ein super Bild, was will man mehr?!
LG, Wolfgang
Benny M. 09/01/2012 11:48
Hi Bernhard,freut mich sehr das sie gefällt! ;-)
Hi Peter,
vielen DANK!!!!
also das ist aber ein dickes Kompliment ... und ich hatte schon überlegt, dir eine Version mit Retouchierten Sternen zu schicken :-P
lg Benny
Mayr Bernd 08/01/2012 17:21
Hallo Benny, gefällt mir auch deine Ghostvesion.Lg Bernhard
Benny M. 08/01/2012 15:41
Hi Bernd,vieleicht hast du mit der CCD recht, aber ca. 3000€ für etwas das ich nur ein paar mal verwenden kann ?! ... gerade die Schmalband sachen finde ich unheimlich interessant und nicht nur wegen der möglichkeit bei Mondlicht aufzunehmen.
Vieleicht sollte ich die CCD im Hinterkopf behalten und schon mal die Filter zurecht kaufen .. Die Moravian hat ja sogar nur 1,25 Zoll drin, das wird ja sogar recht günstig ;)
Allerdings ist der MPCC 2 Zoll und die DSRL könnte mit 1,25 auch noch stärker Vignetieren ... hmmmm ....
Bleibt auch noch die Frage nach den passenden Nanometer Bereich. In deinem Link (vielen dank dafür ;)) sind es 12 nm .... ich hab schon einige bei 7nm gesehen. Bei Baader gibt es auch 35, wobei ich mich da frage ob es nicht eher ein Rot filter ist?!
Naja, man wird sehen ... vielen dank Bernd für Rat und Tat ;-)
lg Benny
zirl 08/01/2012 15:07
Hallo Benny,wenn ich mir deine Fotos ansehe, glaube ich nicht dass eine CCD bei dir in falschen Händen wäre oder dein Himmel zu schlecht ist... Aber CCD ist ja keine Pflicht ;-) Ich finde diesen kurzen Bericht zu deiner Frage DSLR und Ha ganz gut... http://www.astronomik.de/download/Sternkieker_H-Alpha_mit_DSLR_und_Astronomik_Clip-Filter-System.pdf
Funktionieren wird es auf alle Fälle und du kannst damit auch bei Vollmond Luminanz Aufnahmen gewinnen. Bei deinem Enthusiasmus sehe ich da überhaupt kein Problem denn ich muss sagen du hast deine EBV kontinuierlich zum positiven weiterentwickelt und das ist etwas was ich an dir bewundere :-)
LG
Bernd
Benny M. 08/01/2012 14:34
Hi Achim,freut mich sehr das die Aufnahme gefällt.
Das es alles in kurzer Zeit geuploadet wird, liegt eher daran, das ich vorher nicht zum bearbeiten gekommen bin. Irgendwann gibts dann mal etwas mehr Zeit und ich bekomme vieles auf einmal fertig ;-)
Man achte auf die Aufnahme Zeitpunkte, alles aus November 2011 :-)
lg Benny
Achim Reinhardt 08/01/2012 14:30
Hallo Benny,mir gefällt die Aufnahme !
Kann mich den Lobeneden Kommentaren nur anschließen.
Alle Achtung was Du innerhalb kurzer zeit
hier schon an guten Aufnahmen eingestellt hast.
v.g.
Achim
Benny M. 08/01/2012 12:59
@ Helmut: Vielen dank, freut mich das es "sehr gelungen" rüber kommt ;) Ja, nicht jeder hat eine Astro-Kam ... vieleicht sollten wir mal an die EU schreiben, das wir da etwas Subventioniert werden :-P@ Tobias: Freut mich riesig das er gefällt. Danke für deine Tolle Anmerkung!
@ Josef: Freut mich das sie gefällt. Du hattest damals einfach zu viel Brennweite. Dafür kommt der Nebel bei dir 10x besser ;) Ich hoffe der Himmel ist nicht zu dunkel, ich hab mich versuch bei ca. 20 zu halten.
@ Bernd: Vielen dank für dein ausführliches Feedback. Freut mich das dir auch meine "Birnen Aufnahme" zusagt ;)
Irgendwie will sich keine Situation mehr einstellen, wo ich mal richtig lange auf was halten kann.
Ich will ja mehr Belichtungszeit!!!!
Die selbe Situation läst mich aber auch immer mehr abstand von einer CCD nehmen. Dafür hab ich einfach zu wenig klaren Himmel.
Hat jemand erfahrung mit Ha und DSRL ? ;-)
lg Benny
zirl 08/01/2012 12:20
Hi Benny,eine der ersten Weisheiten sollte sein: vergleiche nie Äpfel mit Birnen. Soviel zum weisen Rat des älteren ;-) An deinem Foto gibts absolut nichts zu meckern. Der Nebel kommt sowohl im Ha Anteil als auch im reflexionsanteil sehr schön rüber, Gamma cas ist schön dezent mit superfeinen Spikes, du hast schön kleine Sterne mit tollen Farben. Also von mir gibts für dieses Bild eine glatte Eins. Ich hätte gar nicht geglaubt, das mit der Belichtungszeit schon so viel zu sehen ist. Ich kenne viele Bilder wo Gamma cas Bildbeherrschend ist und alles andere mehr oder weniger überstrahlt, da strahlt deine Version wesentlich mehr Ästhetik aus. Mit einem Ha Filter geht natürlich wesentlich mehr aber der Vergleich gilt nicht. Schau dir mal meine Version hier in der FC an, hier siehst du zwar sehr schön die Ha Anteile, die Reflexionsanteile aber nur sehr schwach. Ich finde jede Version hat ihren eigenen Reiz und du hast allen Grund mit deiner Ausbeute zufrieden zu sein ;-)
LG
Bernd
Josef Käser 08/01/2012 10:10
Hallo BennyDie Aufnahme gefällt mir. Eigentlich gehört der grosse Blaue als Ursache des Nebelleuchtens ja auch wirklich aufs Bild, und das hast Du schön hingekriegt. Auch der dunkle Himmel macht sich bestens.
LG Sepp
IC 63
Josef KäserMcDoors 08/01/2012 9:56
Also ich finde es sehr gelungen. Lieber etwas weniger Details und dafür so eine schöne Stimmung. Genau diese Bilder sind es auf die ich mich jeden Morgen freue.LG Tobias
Helmut Herbel 08/01/2012 9:16
Also ich finde das Bild schon sehr gelungen, auch die Farbabstufungen sind sehr schön zu sehen,hat auch nicht jeder eine gekühlte Astro-Kam.LG Helmut
Benny M. 07/01/2012 21:30
Hi Peter,erstmal vielen dank für deine Anmerkung.
Das mit der Belichtungszeit ist mir klar.
Allerdings, wie du ja selber sagst, nicht wirklich ein DSRL Objekt ;-)
Auf der DSRL todo Liste ist auf jedenfall ein hacken da hinter ;)
lg Benny
Peter Knappert 07/01/2012 18:59
Hallo Benny,ja man sieht den Nebel schon sehr schön ! Aber Dir ist auch bewusst, dass gerade mit einer DSLR dieses Objekt nach Belichtungszeit lechzt :-) Mit dem C8 Edge habe ich das auch letzten Herbst probiert mit insgesamt 9 Stunden Belichtungszeit:
http://www.black-forest-astrophotography.de/Knappert_Astrofotografie/EmissionNebula/IC59_IC63_EdgeHD_Description.html
Auch da ist das H-Alpha nur derart schwach zu sehen.
Mich hat das aber bisher immer überzeugt an der DSLR festzuhalten. Der geniale Nachthimmel des Hochschwarzwaldes in Verbindung mit super langen Belichtungszeiten war für mich die beste Lösung. Aber eine Belichtung von insgesamt 2 Stunden mit 12 nm H-alpha Filter und einer SBIG11, die einer meiner Astrokollegen von IC59 und Partner gemacht hat, hätte mich fast vom Stuhl gehauen... So ein Obejekt ist fast vergebene Liebesmühe für die DSLR, leider...
Trotzdem finde ich es super dass Du das Objekt mit der DSLR fotografiert hast.
LG
Peter