Ich hab dich lieb ,gib mir fresschen Foto % Immagini| archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, die ersten Foto su fotocommunity
Ich hab dich lieb ,gib mir fresschen Foto & Immagine di lilie 55 ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Muß man immer das zerhacken,was Superkriterien nicht entspricht? Eine eigene Sichtweise und Darstellungsweise muß doch noch erlaubt sein,wer das nicht akzeptiert, sollte sein Maul halten! Ich bin richtig wütend!! Die Fotocommunity sollte gerade diesen Fotografen durch ehrliche Kritik helfen,Fuß zu fassen,ansonsten taugt sie nichts!!! Steinimann!!
Übrigens! Die TOP Fotos des Tages sind aus meiner Sicht auch oft absolut undiskutabel !!
I'm pretty sorry about the comments above, since I'm not a professional photographer I rather peruse the picture with my naked eye..I see happiness a nice captured moment and a lot of passion..no matter if is a scanned copy or an HDR composition what matters is the product and I like it..
Sorry again if I don't post helping critisism..but who am I to criticize a work made from the soul..??
Begrüßung von Nidhoeggr war ja schon da.
Das Bild scheint mir ein Scan vom Papierbild zu sein. Die Aufnahme selbst - sofern es eine analoge ist - gehört nicht zu den Besten.
Natürlich gibt es Leute die sowas als letzten State of the art bezeichnen - ich gehöre nicht dazu.
Das flaue im HG abgesoffene und mit unsäglichem Blitz gemachte Bild ließe sich wohl noch nicht mal bei höchst aufwändigem Einsatz der professionellsten Bearbeitung so herrichten, dass es einem durchschnittlichen Digitalbild entspräche.
Der Versuch mit dem Gedrehten verschlimmert es denn auch eher, als dass es verbessernd wirken würde.
Herzlich willkommen in der fc und speziell hier in der Sektio HuD, wo meistens Klartext geredet wird.
- Rahmung & rotiertes Bild sind mMn völlig daneben, du scheinst hier die Schräglage des Bildes kompensiert haben zu wollen. Oder einfach ein schon geschossenes Foto noch mal fotografiert zu haben.
Skalieren & dann schneiden hätte hier genügt, an den Bildrändern befinden sich "Franzen"
- Scheint ein Pseudopolaroid oder Polaroid zu sein, die Fitzelchen überall und die niedrige Helligkeit mit dem niedrigen Kontrast sind hier mMn eher kontraproduktiv, ebenso wie
- der Einsatz von penetrantem Blitz, die Netzhautreflexe des Hundes sind hier noch zu sehen. Statt einen Blitz zu benutzen, wäre hier Belichtungsreihenmodus(HDR, aber kein Reglerschrott ist damit gemeint), in Kombi mit erhöhter ISO und evtl. erhöhter EV.
All dies, sofern das Bild danach rauscht, kann man durch etwaige Programme wie Gimp, PS, Lightroom etc. etc. noch verändern, ebenfalls wie den Kontrastumfang.
Bzgl. der Schärfe ist hier wohl eher weniger zu retten.
- Der Hauptpunkt ist hier jedoch der HG, der fast komplett abgesoffen ist, der VG weißt ebenfalls wenig Schärfe & Konturen auf. Auch hier wieder Vermeidung von Blitzeinsatz.
Mein Fazit:
Knyppsbild mit niedrigen Kontrasten & matten Tonungen & geringer Schärfe und abgesoffenen Bereichen ab MG, nebst dem rotierten Bild an sich und den Franzen.
EIn nochmaliges Versuchen wäre hier eindeutig einer Nachbearbeitung am Pc vorzuziehen, denn diese wäre mehr verschlimmbessernd.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Heidi Roloff 06/04/2015 16:15
Sorry Leute, aber wer in diese Sektion hochlädt, fordert die Kritik ausdrücklich ein. Was soll also das Gejammere wenn sie dann auch kommt ?Steinimann 17/12/2013 22:52
Muß man immer das zerhacken,was Superkriterien nicht entspricht? Eine eigene Sichtweise und Darstellungsweise muß doch noch erlaubt sein,wer das nicht akzeptiert, sollte sein Maul halten! Ich bin richtig wütend!! Die Fotocommunity sollte gerade diesen Fotografen durch ehrliche Kritik helfen,Fuß zu fassen,ansonsten taugt sie nichts!!! Steinimann!!Übrigens! Die TOP Fotos des Tages sind aus meiner Sicht auch oft absolut undiskutabel !!
webhein 11/12/2013 17:52
hier spricht das herz und das gefühl, und da tritt technik, die hilfreiche, mit dem verstand rechthabende halt mal in den hintergrund...lg henry
lillililli 09/12/2013 10:37
Ich gehe davon aus, das hier absolut nicht die Qualitätdes Fotos kritisiert werden muß!!!
Ich sehe einen anderen Sinn!!
Den manch ein ,,Fotograf,, scheinbar nicht versteht?
@lilie55 ich finde es gut, das Du das Foto gezeigt hast!
Lieber Gruß,
Karin
Carlos García Jiménez 06/12/2013 2:44
I'm pretty sorry about the comments above, since I'm not a professional photographer I rather peruse the picture with my naked eye..I see happiness a nice captured moment and a lot of passion..no matter if is a scanned copy or an HDR composition what matters is the product and I like it..Sorry again if I don't post helping critisism..but who am I to criticize a work made from the soul..??
Warm regards
Carlos
+++
O.K.50 19/02/2013 11:22
Begrüßung von Nidhoeggr war ja schon da.Das Bild scheint mir ein Scan vom Papierbild zu sein. Die Aufnahme selbst - sofern es eine analoge ist - gehört nicht zu den Besten.
Natürlich gibt es Leute die sowas als letzten State of the art bezeichnen - ich gehöre nicht dazu.
Das flaue im HG abgesoffene und mit unsäglichem Blitz gemachte Bild ließe sich wohl noch nicht mal bei höchst aufwändigem Einsatz der professionellsten Bearbeitung so herrichten, dass es einem durchschnittlichen Digitalbild entspräche.
Der Versuch mit dem Gedrehten verschlimmert es denn auch eher, als dass es verbessernd wirken würde.
Sorry, das gefällt mir pers. so nicht.
VG
Nidhoeggr 17/02/2013 19:31
Herzlich willkommen in der fc und speziell hier in der Sektio HuD, wo meistens Klartext geredet wird.- Rahmung & rotiertes Bild sind mMn völlig daneben, du scheinst hier die Schräglage des Bildes kompensiert haben zu wollen. Oder einfach ein schon geschossenes Foto noch mal fotografiert zu haben.
Skalieren & dann schneiden hätte hier genügt, an den Bildrändern befinden sich "Franzen"
- Scheint ein Pseudopolaroid oder Polaroid zu sein, die Fitzelchen überall und die niedrige Helligkeit mit dem niedrigen Kontrast sind hier mMn eher kontraproduktiv, ebenso wie
- der Einsatz von penetrantem Blitz, die Netzhautreflexe des Hundes sind hier noch zu sehen. Statt einen Blitz zu benutzen, wäre hier Belichtungsreihenmodus(HDR, aber kein Reglerschrott ist damit gemeint), in Kombi mit erhöhter ISO und evtl. erhöhter EV.
All dies, sofern das Bild danach rauscht, kann man durch etwaige Programme wie Gimp, PS, Lightroom etc. etc. noch verändern, ebenfalls wie den Kontrastumfang.
Bzgl. der Schärfe ist hier wohl eher weniger zu retten.
- Der Hauptpunkt ist hier jedoch der HG, der fast komplett abgesoffen ist, der VG weißt ebenfalls wenig Schärfe & Konturen auf. Auch hier wieder Vermeidung von Blitzeinsatz.
Mein Fazit:
Knyppsbild mit niedrigen Kontrasten & matten Tonungen & geringer Schärfe und abgesoffenen Bereichen ab MG, nebst dem rotierten Bild an sich und den Franzen.
EIn nochmaliges Versuchen wäre hier eindeutig einer Nachbearbeitung am Pc vorzuziehen, denn diese wäre mehr verschlimmbessernd.
G, Nidhoeggr.
D H 12 16/02/2013 13:23
Hund oder Ziege?und warum an so kurzer Kette?Gruss
Doris