*invisible jumper* - RE
Hab es noch einmal versucht zu verbessern. Hoffe euch gefällt es?
Bisherige Anmerkungen:
Florian Franke Frankfurt, 18.10.2005 um 22:13 Uhr
Coole Bearbeitung.
Glückwunsch!
Gruss
Matthias Moritz, 18.10.2005 um 22:15 Uhr
Ooops.
"Hollow Man II"
Marek Karakasevic, 18.10.2005 um 22:16 Uhr
gute arbeit :-)
gruß marek
Volker Bahrenburg, 18.10.2005 um 22:28 Uhr
:-) luschtige Idee das :-)
LG Volker
Trude S., 18.10.2005 um 22:51 Uhr
mich schaudert's heute noch, wenn ich an die Lektüre dieses Buches im Englischunterricht denke :-) Die Filme waren halb so gruselig, aber toll anzusehen !
Hast Du ganz toll gemacht !
Lb. Gruß, Trude
Paul van Dyrk, 18.10.2005 um 23:33 Uhr
Tolle Bearbeitung... Kompliment
Tot ziens
André Finken, gestern um 1:00 Uhr
Das ist ja furchtbar :)
Du solltest sowas nicht zeigen. Das ist so authentisch, das ich keinen spass mehr an PS habe. Nur die Haare wirken nicht so. Auf jeden Fall: Hut ab. Ich traue keinem Foto mehr :)
a
Albert Reitemeyer, gestern um 1:18 Uhr
verrückte Idee - toll
lg Albert
Achim Runge, gestern um 7:04 Uhr
Finde das Gesicht ziemlich weichgezeichnet :-))
Lustige Idee. Hinter den Beinen wirkt das Wasser etwas weicher
VG Achim
Chrisu aus Wien, gestern um 7:23 Uhr
*schluck*
wo ich doch so sensibel bin ;-)
lg, chrisu :-)
Maren Arndt, gestern um 7:27 Uhr
So umgeht man geschickt das Problem, wenn man kein unterschriebenes Modell Release hat ;o)
Und guten Morgen sagt
Maren
Chrisu aus Wien, gestern um 7:28 Uhr
loooooool, maren :-))))))))))
Mi A Ma, gestern um 8:20 Uhr
Klasse gemacht,
erinnert mich an den alten Film
"Invisible Man"
aus den 60igern.
Michaela Stein, gestern um 8:54 Uhr
Ganz lieben Dank euch allen;))
@Florian: danke:)
@Matthias:*gg*
@Marek:leider noch nicht gut genug. noch einiges an fehlern darin, danke;)
@Volker: :o)
@Trude:ui- das war doch sicher spannend*g* dank dir;)
@Paul: leider wie oben schon geschrieben lang nicht gut genug, danke;)
@Andre:*loooool* stimmt mit den Haaren bin ich auch nicht zufrieden. die sollten vielleicht ganz wech*g*
@Albert:ist aber nicht von mir, danke;)
@Achim: mist- doch zu viel geneatet im gesicht? *gg* dank dir;)
@Chrisu:*tätschel* alles wird gut:)))
@Maren:*hehe* gute Idee! Nur ziemlich aufwendig dann jedesmal;))
@Mi A Ma: dank dir;)
Lieben Gruß
Michaela
Karin G., gestern um 9:50 Uhr
Ich kenne weder ein Buch noch einen Film mit diesem Titel. Aber ich sehe, dass die Bearbeitung Deines Fotos einfach gut geworden ist und die Aussage - auf mich - eher fröhlich wirkt. Gut gemacht!
Lieben Gruß, Karin.
Kaan Atila, gestern um 11:43 Uhr
GENIAL
Markus Hannss, gestern um 12:00 Uhr
klasse Bearbeitung ist die gelungen !lg
My Riam, gestern um 23:40 Uhr
*lololol - wieso hatte ich die die nicht ;-) äh, grosses kompliment für idee und umsetzung!
lgmy
Jens Plewinski 24/08/2007 7:42
Ich fass es nicht, eine sehr tiefe Verbeugung vor dir.LG Jens
hugin und munin 30/07/2006 18:56
wie geil ist denn des??bild17 11/02/2006 20:40
sieht toll aus..erstklassig
Misahma Choh Brigante 10/12/2005 16:43
Gute Arbeit. Mein Respekt. GrussMisahma
Nicolas Ürlings 23/10/2005 15:41
der schatten der hand auf der hose ist lustig.Greg Borland 23/10/2005 13:21
Hi,hm ok nicht schlecht gemacht ...
da hast du dir ja wirklich mal arbeit gemacht ...
(aber ist er dann gesprungen oder warum spritzt das Wasser? Oder ist es flach ?)
MfG Greg
Andreas E. Walter 23/10/2005 10:35
Hallo Michaelaerstmal herzlichen Glückwunsch zu deinem Sternchen
war mein erster Vorschlag, umsomehr freut es mich.
Hab mir so ungefähr vorgestellt, wie aufwendig es war dieses Bild zu bearbeiten, darum hab ich es vorgeschlagen, weil ich fand es sehr gelungen !
Weiter so
lb gruss Andreas :o)
Und allen Votern auch ein Herzliches Dankeschöööön :o)
Michaela Stein 23/10/2005 3:57
Erst mal ganz lieben Dank an Andreas E.Walter:)Und natürlich allen anderen Votern und Anmerkern *freu*
Nun werd ich mal versuchen die vielen Fragen zu beantworten:
Erst mal freut es mich das es wohl nur sehr wenige gemerkt haben, das dieses Bild noch immer einen Fehler hat. Diesen Fehler hatt ich selbst bis dahin nicht mal bemerkt*g* Nämlich der Schatten der unsichtbaren linken Hand auf der Hose.
Da es mein allererstes Bild in dieser Art war, bin ich schon ganz zufrieden und eigentlich sehr überrascht wie es bei euch ankommt. :o)
Zum Making-Off:
Kann ich nur noch einmal wiederholen das es keine Fotomontage in diesem Sinne ist. Dieses Bild besteht aus einem Foto!
Habe hier mal das Ausgangsbild ohne Bearbeitung, lediglich verkleinert u. komprimiert hochgeladen.
Es wurde kein Stein ins Wasser geworfen!
Es ist ein wenig fummelig aber machbar*g* Die Spiegelung im Wasser ist eigentlich am leichtesten wegzubekommen. Hautfarbe auswählen in diesem Bereich und durch "Farbe ersetzen" (mit Pipette aus dem Wasser ) Evtl. mehrmals wiederholen. Dann kann man noch mit dem weichen Pinsel Modus Farbe einiges retouchieren.
Die Beine, den Kopf und Hände muss man zugegeben etwas mühsam mit dem Kopierstempel wegretouchieren. Erst grober anfangen und dann muss man eben sehr stark vergrössern um die Reste wegzubekommen. Alles wurde mit vorhandenen Informationen dieses einen Fotos gemacht.
Zu guter letzt muss man noch den Ärmel, Pulliausschnitt sichtbar machen wo eigentlich nix ist.
Z.b. am Ärmel hab ich mit dem Lasso eine Auswahl angelegt und erst mal mit einer dunklen Farbe vom Pulli gefärbt. Dann nur noch mit Aufheller und Nachbelichter, weicher Pinsel, stark vergrösserter Ansicht, einfach gemalt. Kann es nicht besser erklären, sorry.
Am Pulli, um die Falten innen zu bekommen, mit Kopierstempel, Modus Adunkeln ca. 60%, über die Fläche gehen (auch um Strukturen in die Flächen zu bekommen)
Dies alles hab ich mir selber so rausgefummelt. Man muss es einfach selbst ausprobieren.;)
Die Idee stammt nicht von mir. Ich hab beim surfen die klasse Seiten von 1000Worth.com gefunden und musste es einfach ausprobieren.
Die haben dort sogar Tutorials, die ich leider kaum verstehe, nur zum Teil, weil mein Englisch echt miserabel ist:(
Wer mag guckt hier:
http://www.worth1000.com/tutorial.asp
@Greg Borland:
zu 1. ist wie oben schon erwähnt leider ein Fehler meinerseits. Hätt man noch wegmachen müssen den Schatten;)
zu 2.:hm... dürfte wohl anhand des Ausgangsbildes klar sein. Dieser Pulli ist eben so*g*
3.u.4. hab ich denk ich beantwortet.
Ich hoffe ich habe somit Eure Fragen beantwortet.
Nochmals lieben Dank für euer Interesse und euch allen einen schönen Sonntag noch;)
Lieben Gruß
Michaela
Bianca Peschel (Biene) 22/10/2005 22:36
*T*O*L*L*super Idee
Gratuliere zum Erfolg
Gabriele Henscheid 22/10/2005 22:19
http://www.worth1000.com/cache/gallery/contestcache.asp?contest_id=838&display=photoshopdas Bild ist echt worth1k würdig
dort die Idee her? oder dort schon angemeldet?
lg
gabi
Kaan Atila 22/10/2005 22:05
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JAAAAAWOOOOLLLL!!!!
Greg Borland 22/10/2005 20:15
hi,ein paar sachen sind an dem Foto noch komisch ...
1. der schatten auf der hose der zufällig wie eine Hand aussieht
2. die ausbeulung der (Bauch-)Tasche wo die rechte Hand lange geht
3. das spritzen des Wassers ...
4. das Licht... obwohl man das nicht gut beurteilen kann, weil kaum objekte zu sehn sind ... und es mit ein paar wolken schon dazu kommen kann das die Sonne die Person mehr anstrahlt
These:
ich würde sagen es sind 2 Bilder ... entweder vom gleichen Tag oder das Kleidungsbild von wann anders...
die Hand wurde in den Pullover gesteckt und das Band hingesetzt als wenn das Handgelenk dort weiter geht
für das spritzen des Wassers wurde evtl. ein Stein etc. genommen (das würde auch erklären warum man kein bein zwischen dem feinen Wasserspritzern sieht)
....
naja und der Rest(kopf etc.) einfach weg retouschiert mit Ebenen (und den Kragen hinten etc. neu ran gemacht)
kannst mir ja mal sagen ob ich nah dran bin .. *g+
MfG greg
Chrisu aus Wien 22/10/2005 19:57
*schluck*gratuliere dir....DAS freut mich
lg, chrisu
Mirko Seidel 22/10/2005 19:47
coole Idee - finde ich super!!VG Mirko
Marc Burhans 22/10/2005 19:11
abgesehen von der abgefuckten hose geil :).grats