Juwelenzackenbarsch
am Elphinestone im Sommer 2005 fotografiert
aufgenommen mit OLY C-740 im PT-018, Digitaladapter und Sea&Sea YS 60 TTL/S
Juwelenzackenbarsch
am Elphinestone im Sommer 2005 fotografiert
aufgenommen mit OLY C-740 im PT-018, Digitaladapter und Sea&Sea YS 60 TTL/S
Jens Leonhardt 15/03/2006 22:20
Die Farbenpracht ist schon beeindruckend. Für mich immer noch erstaunlich, wie man so schöne Bilder unter Wasser machen kann.Gruß Leo
acahaya 13/03/2006 17:52
Wunderbar in Szene gesetzt und technisch perfekt.LG - Sabine
Jens Wellen 05/03/2006 19:21
Eine Wunderschöne Aufnahme eines Zacki ist Dir da aber gelungen. Wunderschöne farben und eine sehr gut Schärfe.Gruß Jens
Robert Heitkamp 04/03/2006 10:51
@martinanein, das auge habe ich nicht nachgefärbt. der blitzwinkel war halt einfach (rein zufällig) optimal, so dass sich das licht nicht auf der äusseren "domescheibe" der augen gebrochen hat.
@robert bauer
nun ja, da redet wohl jeder uw-fotograf eher mit sich selbst, so in etwa der art: "halt still .... ein bischen mehr nach rechts .... so is gut ... 2sec noch ... scheiss neoprenfisch! wieder von vorne anfangen... "
oder so ähnlich ... *g*
greetz
der rob
Olivier Notz 04/03/2006 10:23
Wunderschöne Farben und super Schärfe. Eine wirklich tolle Aufnahme dieses schönen Fisches.lg, Olivier
Lothar Kuehnel 03/03/2006 23:05
@ Bauer;robertklar wir schwätzen alle unter Wasser mit den Tieren--, fangen mit der hohlen Hand die aufsteigende Sprechblase- und- bringen diese zum Fisch..................... ;-)
LG
Robert Bauer 03/03/2006 20:59
Da ist dir ein sehr schönes Exemplar vor die Linse geschwommen. Die Farben, die Linien, der Hintergrund - das passt sehr schön zusammen. - Gibt es eigentlich einen Trick bei der UWF? Also: wenn ich die Tiere (über Wasser) fotografiere, dann schwätz i immer mit dene schwäbisch. Des macht die Kerle neugierig und se gucket dann au in die Kamera. Kanscht du mit de Fisch au schwätze? *neugierigbin* - LGRMartina Kuehnel 02/03/2006 8:57
Hallo Robert,@ Auge :
meine Frage war ob die Schwärze im Auge nachbearbeitet wurde , oftmals findet man bei den Augen Spiegelungen oder die Farbe der Netzhaut vor. Selten so tiefschwarz wie bei diesem Exemplar, deshalb die Frage ob dort Retusche vorgenommen wurde . Keine Zweifel an Bildschirmen jedweder Art.
Auf jeden Fall ein Starkes Bild, liebe Grüße Tina
Robert Heitkamp 02/03/2006 8:35
@ alledanke, danke, danke ...
@martina
sicher, nachbearbeitet. helligkeit und kontrast und schwebeteilchen entfernt.
aber nix am auge gemacht ...
(bei mir ist das auge auch schwarz - egal auf welchem rechner/bildschirm - 4 zur auswahl, auf die ich zugriff habe ... ; liegst vielleicht an deinem screen?)
greetz
der rob
Ludwig Luger 02/03/2006 8:07
dynamisch, pur und eine excellente Farbgebung durch das Blitzlicht, - ein JuwelGrüsse vom
Lu
Just my pix 02/03/2006 7:16
Meiner ist "entspannter" :-)@Ralf
ich *g*
Ist halt ein
Ralf Großkopp 02/03/2006 3:05
Zu den tollen Bildern auch immer die passenden Fischartenbezeichnung - wer hätt´s gewusst...vG Ralf
Heiner Düsterhaus 01/03/2006 22:35
klasse Bild, da gibt es nichts zu meckern. Auf meinen Bildschirm sieht das Auge schwarz aus.Grüsse
vom
Heiner
Martina Kuehnel 01/03/2006 21:47
tolles Bild herrlicher Erregungszustand (Farbe :-)) ) des Barsches,die diagonale Aufteilung ist sehr schön weiß-rot-schwarz . Einzig das Auge irritiert,"red eye" nachbearbeitet ?LG Martina