(Kartoffel-?) Po-vist mit Höchstmaß an Ästhetik - bis auf kleine Schönheitsfehler . . .
. . . zum Beispiel etwas trockene Haut, ein Geschwür und leichte Asymmetrie.
NP Maasduinen, NL (Ort korrigiert), 26.9.2010
(Kartoffel-?) Po-vist mit Höchstmaß an Ästhetik - bis auf kleine Schönheitsfehler . . .
. . . zum Beispiel etwas trockene Haut, ein Geschwür und leichte Asymmetrie.
NP Maasduinen, NL (Ort korrigiert), 26.9.2010
wivo 18/04/2012 18:22
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! Grandios umgesetzt, tolle Schärfe.LG Willibald
Rainer und Antje 02/03/2012 16:16
Ästhetik hin oder her, bekannter Pilz hin oder her, Fotoperfektion hin oder her - es ist ein witziges Exemplar eines Bovisten und dadurch auf jedenfall sehenswert.L.G. Antje
Karin und Lothar Brümmer 02/03/2012 12:31
Wie man ließt ein POPOläres Bild. Wir räumen auch den Wald nicht auf um ein Bild zu machen. Natur soll auch Natur bleiben. Manche Leute haben die Natur noch gar nicht kennengelernt, da stand vor ein paar Tagen unter dem Bild einer tristen Ackeraufforstung der Satz "Der Wald, wie ich ihn liebe" und zu sehen war ein gleichaltriger etwa 40 Jahre alter Kiefernbestand ohne nennesnwerte Bodenvegetation ohne Strauchschicht und den anderen Baumschichten die nun mal zu einem Wald dieses Alters dazugehören.LG Karin und lothar
Sandra Malz 02/03/2012 10:53
@ Fanta oder Florence oder what ever:Schreib besser in Serbokroatisch oder Kroatoserbisch, meinetwegen auch Chinesisch das verstehe ich wenigstens nicht!
jean françois biancamaria 02/03/2012 10:26
excellente qualité de la photo, les couleurs sont douces et superbes, jolie lumièreamitiés
JF
Dr.Thomas Frankenhauser 02/03/2012 9:56
@ Erno:Tu ich! Hat bisher ja nich viel genützt (((-: . Und der Vater meiner Freundin und dessen Vater hießen auch Louis. Das wird mein nächstes Rätsel : Wo kommt der Name her? Guck mal unter "Syphilis" den lateinischen Namen nach. Louis der dritte ist der schlimmste gewesen (drittes Stadium der hier nicht mehr ganz so häufigeren Erkrankung ist das schlimmste - endet in absolutem Wahnsinn! Mir fällt grad ein, daß ich vielleicht auch mal einen Bluttest . . .)Der Admin wird gerade viel zu tun haben - vielleicht stellt die fc noch einen ein . . .
GLG, Thomas (Der schon den ganzen Morgen lacht - aber von Indianernamen sprechen wir später! Bietet sich auch für Rätsel an . . .)
Andreas Th. Hein 02/03/2012 9:55
köstlich! Ich stehe auf deinen Humor ;-)Dr.Thomas Frankenhauser 02/03/2012 9:36
mansiehtdulernst - erstsokurzindeutschlandundschonklapptsmitdersprache! mußmirgleichnochmaldeinfotoanguckenaberdasspareichmirbiszumschlußauf - schondamitdunichtdahinterkommstdaßichneugierigbin. deinespracheistwirklichübernachtdeutlichbessergeworden - hastenden"Nürnberger Trichterling" erfunden? Heißt Psilocybe nurembergensis und wächst in Universitätsbibliotheken hinter dem zweiten Regal. ABER VORSICHT: Als erstes Symptom der schweren Trichterling-Vergiftung tritt nach Tagen (!) ein ungeheurer Wissensdurst auf, der mit nichts zu stillen ist - genau umgekehrt wie bei der Wasserscheu der Tollwut. So selten wie früher ist der N.T. nicht mehr, was man daran ermessen kann, daß noch heutzutage bis zu 15 Prozent der Bibliotheksbestände gestohlen wird. Wie die Diebe es anstellen, nicht erwischt zu werden, ist bisher unbekannt. Polizeiexperten vermuten, daß sie sich unter dem Vorwand, mal eben hinter die zweite Reihe der Regale gucken zu müssen, als harmlose Büchereibesucher getarnt, Zugang zu den teils unersetzbaren Werken verschaffen und diese dann in schändlicher Art und Weise aan der Kontrolle vorbeischmuggeln. UND MANCHE, WIE ERNO, TUN SICH DANN NOCH ALS WOHLTÄTER DER MENSCHHEIT HERVOR UND SPENDEN SIE ARMEN FC-MITGLIEDERN. Ich kann dazu nur sagen: pfui! Zur Herkunft dieses Wortes später mehr . . .LG, Thomas
Dr.Thomas Frankenhauser 02/03/2012 9:12
Lieber Erno! Jetzt hab ich schon 10 Euro und ein Buch. DANKE!!! Davon kann ich wieder einige Monate lang Holz kaufen für Lochkameras. Bisher ist es mir nämlich nicht gelungen, das richtige Loch zu finden. Und jedesmal das teure Holz!!! Einmal ist mir sogar die Kamera zerbrochen, weil ich auf einem glitschigen Schleimling, den ich danach nicht mehr bestimmen konnte, ausgerutscht bin und mit meinem ungeschickten Hintern genau auf den Auslöser der Lochkamera gefallen bin - das hat r i c h t i g wehgetan - mehr als jede Kritik und mehr als dem Portemonnaie die Doktorarbeit, die war gar nicht so teuer bis auf das Indien-Ticket von Air India, die mich dort in das St. Joseph's Hospital gebracht hat, wo ich was über Würmer bei 200 Patienten geschrieben habe.Muß jetzt wieder Lochkameras basteln - man kommt zu nix mehr! !GLG und danke für Deine faire Verteidigung - und natürlich für das Buch und die Spende!
Thomas.
Sandra Malz 02/03/2012 7:15
@ Fanta: meinst Du nun Pils oder Pilz?Ein kühles Blondes oder den Waldbewohner?
Carlos Ramos 02/03/2012 4:45
Rundungen haben immer ihren Reiz. Hier besonders durch die Spinne. Klasse Fotoarbeit.HG Carlos
Dr.Thomas Frankenhauser 02/03/2012 1:51
Doch, gefällt mir gut, da hast Du was mißverstanden! Ich freue mich doch gerade über ehrliche Kritik - egal, ob von guten oder schlechten Fotografen, von dicken oder dünnen, von klugen oder dummen. Bitte nicht löschen! Ich muß doch noch so viel lernen und benutze die fc auch als preiswerten Fotokurs.Was die Ausrüstung betrifft, weißt Du ja gar nicht, wie arm ich bin - finanziell gesehen, meine ich. Hab schon überlegt, ob ich statt eines Diffusors ein gebrauchtes Butterbrotpapier nehmen könnte oder statt eines Spiegels einfache Alufolie; die kann man nach Gebrauch auch wieder bügeln. So gedenke ich auch in nächster Zeit, eine Lochkamera zu basteln, was am preiswertesten ist.
Dann braucht man nicht die teuren Chips. Nur bei den Pilzaufnahmen im dunklen Wald wird's dann schwierig, werde mir was einfallen lassen.
Danke für Deine Tipps und allezeit gutes Licht! T.
Ulrich Schlaugk 02/03/2012 1:25
@ Thomas,das gefällt mir, da stimme ich voll zu.
Ich habe bei Fanta auch hochästhetische Fotos gesehen, die ich in die Kategorie *überbelichtetes TouristenKnipsi* und *unscharfen Sperling* einordnen würde.
LG Ulrich
Dr.Thomas Frankenhauser 02/03/2012 1:14
Hallo, Fanta!Deine Kritik ist ähnlich schwerverdaulich wie manche Pilze - die sind es ja Gott sei Dank öfter als richtig giftig. Manche kenne ich nicht, und da kann man in der fc ganz gut alle möglichen Leute fragen, die was von ihrer Sache verstehen und dazu noch gut fotografieren können. Die Schmetterlinge auf Deinen Bildern kannte ich auch vorher schon. Obwohl wir vorletztes Jahr einige Pils auf der Kegeltour gepichelt haben, war ich doch nicht besoffen genug, die anderen im Wald nicht mehr zu erkennen - geschweige denn, zu knipsen. Ich liebe es auch immer, die Umgebung der Lebewesen mit ins Foto einzubeziehen - Stöckchen,, Blätter u.s.w. Manchmal sogar Spinnen! Das gibt oft eine ganze Menge Informationen. Die Pilze auf einem neutralen Grund zu fotografieren, ist auch nicht immer schön, kann aber für mehr oder weniger wissenschaftliche Zwecke oder der besseren Erkennbarkeit wegen durchaus notwendig sein. Dafür gibt es die Wissenschaftsfotografie, die auch wiederum Teil der Fotografie ist - und die einige Vertreter der fc durchaus akzeptiert an den Mann bringen. ich denke zum Beispiel an wunderschöne Kieselalgen- oder andere Mikroskopfotografien - eine K u n s t für sich! Ob man jetzt im Wald das (teils zu Recht geschützte) Moos auch noch entfernen sollte, sei dahingestellt. Dann gäbe es ja nur Pilzfotos auf nacktem Erdboden! Für hochästhetische Fotos müßte ich wahrscheinlich auch eine neue Ausrüstung bekommen, die nach allen Regeln der Kunst fotografiert, weiß aber nicht, ob sowas sich für mich lohnt. Kostet ja schließlich eine Menge Geld. Und Hobby bleibt Hobby!
Gruß! Tante Erna.
Ulrich Schlaugk 02/03/2012 0:21
Auch andere Assoziationen können einem kommen ;-)Aber die Spinne ist der Hingucker.
LG Ulrich