Kater
Das Pendant zu "Bärchen auf Blau" :-))
Bärchen
Martina Lange
Canon T90, 80-200 mm, Fuji Superia 200, indirekt geblitzt
Commenti
23
Informazioni
| Sezione | Natur: Katzen |
| Visto da | 1.147 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Hanno messo mi piace
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Felix Weichelt 21/07/2009 22:30
Schöne Schärfe und Tolle Aufnahme , schöne Katze :)Klasse Bild!
Lg Felix
BlexAngelique 19/04/2009 21:21
Tolles Bild ! Auch mit dem blauen Hintergrund....Gefällt mir sehr.
LG Angelique
Tanja Pfisterer 19/10/2002 11:04
Super Bild!!Da hast Du wirklich im richtigen Moment abgedrückt und der blaue Hintergrund passt hervorragend zur Katze.
Gruß
Tanja
Marion Kern 18/10/2002 19:37
jaja, vielleicht sollte ich anfangen, mein Sofa-Fotostudio unterzuvermieten?! ;-)))Also ich muss auch sagen, dass mir das Bärchen-Bild besser gefällt - vielleicht, weil Kater irgendwie so "empört" guckt - ich kann es nicht besser ausdrücken... aber er lässt irgendwie die Unterlippe so hängen und macht den Hals so lang... irgendwie eigentlich keine so sehr typische Kater-Pose.
Die Schärfe auf Augen und Schnurrhaaren finde ich durchaus gut - nur das Gesichtsfell kommt bei mir nicht gerade scharf rüber - ich denke aber mal, dass da vielleicht die jpeg-Routine Probleme macht, wegen den vielen nebeneinander liegenden Bildpunkten, die so unterschiedlich in der Farbigkeit sind (hell und dunkel in rascher Abfolge)
Viele Grüsse - Marion
Georg Banek – 1 17/10/2002 22:51
Technisch perfekt (Whiskas-Niveau), kommt aber im Ausdruck nicht an das andere heran...Martina Lange 17/10/2002 10:09
@Alfons: :-)))@Udo + Klaus + Iris: Danke für Eure Gedanken zum Bild und zur Diskussion. Wenn ich Euch auch 100%ig zustimme, muss ich doch zumindest respektieren, dass nicht jedes Bild bei jedem Betrachter die gleichen Assoziationen hervorruft. Und das ist ja auch gut so :-)
@Robert: Halbwertszeit... das hast Du mal wieder prima ausgedrückt *gg*
Mail folgt... ich freu mich auch schon!
Liebe Grüße, Martina
Robert Bauer 17/10/2002 8:07
@ Martina: Tja, die Halbwertszeit bei den eigenen Fotos ist schon erstaunlich gering. Daran erkennen wir aber wieder, wie subjektiv die Fotografie ist. - Ich gebe dir natürlich vollkommen recht, wenn du selber feststellst, dass du heute bessere Fotos machst als gestern. Das ist aber etwas völlig Normales; schlimm, wenn es genau umgekehrt wäre. - Ich denke, wir finden noch Gelegenheit, darüber ausgiebig zu philosophieren. Freue mich schon darauf. - Könntest du mir diesbezüglich mal eine Info zukommen lassen.? - Liebe Grüße nach Erlangen - R.Iris Richter 16/10/2002 21:21
Bekomme fast meinen Mund nicht mehr zu.... fabelhaft!Einschließlich des blauen Hintergrunds :-)))
Die unterschiedlichen Augen finde ich gerade interessant.... sie machen den Kater unverwechselbar.
Genau so, wie es auch bei uns Menschen die kleinen Schwächen und Fehler sind, die unverwechselbar und oft sogar liebenswert machen :-)
@Udo: Du sprichst mir aus der Seele.... ob ein Bild "spricht", hängt nicht nur von der Schärfe und der technischen Umsetzung statt.
Viele Grüße
Iris
Klaus Kraiger 16/10/2002 21:11
@Udo: Ich hab mir das Bild inzwischen ein paarmal angesehen und komm auf keine anderen Gedanken als jene, welche du soeben hingeschrieben hast.Genauso sehe ich es auch. Danke Ghostwriter! :-))
Gruß Klaus
Udo Walter Pick 16/10/2002 21:04
Ich finde das dies ein schönes Katzenbild ist.Ob die Schärfe immer exakt auf dem Auge sein muss
und das natürliche Lichtgefälle bildschädigent ist
- halte ich für eine persönliche geschmackssache.
Das Leben und die Liebe sind nicht viereckig und das ist auch gut so.
Ich hab immer wieder das Gefühl - das neben Schärfe,
Bildaufbau,Vergrößerungseffekte - hier oft das eigentliche Bild gar nicht wahrgenommen wird
und das die verschiedenen Leistungsmerkmale von Kameras und Objektiven mit der Leistungsfähigkeit der Fotografen verwechselt wird.
Da sollten wir Fotografen und Fotogräfinen uns vielleicht öfters etwas rückbesinnen und den dargestellten Bildobjekten ihre Seele lassen.
Liebe Grüße Udo!
Alfons Fries 16/10/2002 21:00
Unglaublich Martina !!!Du hast Deine Technik unglaublich stark verbessert.
Diese Foto ist wirklich vom Feinsten!!
Farben, Schärfe, Licht, Bildaufbau, Präsentation,...
Ich wiederhole mich bei diesem Bild nur zu gerne. :-)
Gruß
Alfons
Martina Lange 16/10/2002 19:25
Finde ich tatsächlich sehr interessant, dass anscheinend je nach Monitor die Schärfe anders rüberkommt... schon merkwürdig.@Klaus: Weil es den Betrachter offensichtlich zu verwirren scheint, wenn eine Katze verschiedenfarbige Augen hat. Es sei denn, es ist gleich eine sogenannte odd-eyed Perser, deren Augenfarben so unterschiedlich sind, dass die Sache klar ist :-)
@Robert: Solltest Du "Kupferglanz" meinen? Da finde ich meine letzten Arbeiten allesamt besser... das genannte war nämlich noch direkt geblitzt und gefällt mir mittlerweile gar nicht mehr so gut :-))
Viele Grüße und herzlichen Dank Euch allen, Martina
Robert Bauer 16/10/2002 19:15
Hab ich von dir schon ein besseres Katzen-Foto gesehen? Muss lange überlegen. da war mal eines im Fundus. Jedenfalls gehört es für mich zu deinen besten. *gg* - LGRWerner Oppermann 16/10/2002 19:14
Das ist schon ein sehr schönes Bild und wenn dieSchärfe auf die Augen gestellt wäre und der Kopf mehr
nach rechts sodas die Beleuchtung gleichmäßig wäre
dann wäre es sogar ein Top Bild.
Gruss Werner
The Weather Man 16/10/2002 18:30
schöne aufnahme meinen respekt