Hallo Wolfgang,
gratuliere, dass Dein Foto heute auf der Begrüßungsseite der FC steht. Die FC wird nicht gleich untergehen, wenn das Foto kein Galeriebild ist. Ich freue mich jedenfalls mit Dir.
VG Dietmar
Vielleicht hätte man mit einer kleineren Blende (18/22/??) mehr Schärfe herausholen können und einer deutlich niedrigeren ISO mit Langzeitbelichtung (mit Stativ) das Rauschen vermeidet.
Deine Kranensee 002 und 003 gefallen mir sowohl vom Bildausschnitt (hier vor allem 002) von der Schärfe und der Lichtstimmung viel besser.
Langsam und mal ganz ehrlich: Was hat das auf der Sartseite zu suchen? Das ist unscharf, der Schnitt unverständlich (rechts), verrauscht, die Lichter überstrahlt. Soprry, ich versteh´s nicht.
Das ist nichts persönliches Wolfgang!!!
Edit: Ich sehe jetzt erst die Anmerkung etwas über meiner.
Ich muss mich hier doch einmal kritisch zu dem Bild äußern.... zunächst herzlichen Glückwunsch für die Startseite, aber es ist völlig verrauscht und verwackelt / unscharf....und noch vieles mehr.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Dietmar Stegmann 31/03/2014 17:05
Hallo Wolfgang,gratuliere, dass Dein Foto heute auf der Begrüßungsseite der FC steht. Die FC wird nicht gleich untergehen, wenn das Foto kein Galeriebild ist. Ich freue mich jedenfalls mit Dir.
VG Dietmar
Michael Klimpel 31/03/2014 16:59
wenigstens einige schreiben hier ehrlich. für die Startseite ist es nix. (wie viele Freunde muss man haben) ein Knipser30nullsieben 31/03/2014 16:45
Jürgen H. und SensualNothing haben leider Recht.Vielleicht hätte man mit einer kleineren Blende (18/22/??) mehr Schärfe herausholen können und einer deutlich niedrigeren ISO mit Langzeitbelichtung (mit Stativ) das Rauschen vermeidet.
Deine Kranensee 002 und 003 gefallen mir sowohl vom Bildausschnitt (hier vor allem 002) von der Schärfe und der Lichtstimmung viel besser.
Gruß
30NullSieben
Gerd Scheel 31/03/2014 16:39
Ich schließe mich Marco anund freue mich es auf der Startseite zu sehen.
LG
Gerd
Linienflüsterer 31/03/2014 16:33
@Wolfgang: danke für Deinen Realismus :)Jürgen H 31/03/2014 16:26
Langsam und mal ganz ehrlich: Was hat das auf der Sartseite zu suchen? Das ist unscharf, der Schnitt unverständlich (rechts), verrauscht, die Lichter überstrahlt. Soprry, ich versteh´s nicht.Das ist nichts persönliches Wolfgang!!!
Edit: Ich sehe jetzt erst die Anmerkung etwas über meiner.
Susanne Marx 31/03/2014 16:09
gut gesehen und umgesetzt, der Titel ist der Hit!LG Susanne
Wolfgang Weninger 31/03/2014 16:06
@SensualNothing: du hast vollkommen recht ... ich wundere mich selbst ...lg Wolfgang
Andreas Hackmann 31/03/2014 16:05
Ich muss mich hier doch einmal kritisch zu dem Bild äußern.... zunächst herzlichen Glückwunsch für die Startseite, aber es ist völlig verrauscht und verwackelt / unscharf....und noch vieles mehr.Detlef Schäpers 09/03/2014 18:56
man bekommt eine Ahnung, dass es nicht einfach war ... :-)LG Detlef
Rolf Bringezu 07/03/2014 12:02
Da kann man mal sehen wo der Strom bleibt.Viele Grüsse Rolf
Wolfgang Bazer 07/03/2014 0:07
Du hast hier offensichtlich ausgerechnet den Teil des Kranenballetts aufgenommen, der am schwersten zu fotografieren war...LG Wolfgang
Günter Pilger 06/03/2014 23:04
Eine bemerkenswerte Ansammlung!VG Günter
Sibille L. 06/03/2014 22:08
Ein schönes Nachtbild in feinen Farben.Gefällt mir.
LG Sibille
K.-H.Schulz 06/03/2014 20:02
Gut gesehenDa wird auch in der Nacht geschafft
LG:karl-heinz