La Mer Foto % Immagini| archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, natur Foto su fotocommunity
La Mer Foto & Immagine di Eichkatz ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Nu aba - ich finde die Andeutung von Wasser im Vordergrund reicht völlig, alles weitere kann sich der geneigte Betrachter denken. Spanndend ist gerade, dass keinerlei Horizontlinie auszumachen ist und so das Ganze sehr melancholisch wirkt und ne Menge Raum für Fantasien läßt, trotz der sparsamen Ausstattung des Motivs. Einzig der Fels könnte m. A. etwas mehr Schärfe vertragen, doch die Wirkung ist für mich, wenn auch unbeabsichtigt, gelungen.
Aber der weibliche Blick ist da wohl mal wieder ein anderer - Mann verzettelt sich lieber mit dem Abgleich der potentiellen technischen Möglichkeiten ;-) Nix für ungut, Jungs!
@peter hohlfeld.. ich finde, dass der autor uns an den ort des geschehens einladen soll. so können unterschiedliche bildervorstellungen und einstellungen gleich vor ort angesehen und ausgewertet werden. die zelte können wir bei diesem klima sicher mit den hosenbändern sichern, wenn wir im nahegelegenen bistro einen haben roten genehmigen.
@Gerhard: 5.6 tut´s sicherlich auch, aber dann benötigt der Autor des Bildes einen irgendeinen spezifischen Fokuspunkt. Und da es ihm rein um die "Stimmung" geht und ich hier jetzt aus dieser Perspektive nichts als Fokus "verwendbares" erspähen kann, würde ich eben zum noch weiteren schließen der Blende tendieren. Einfach um die Strukturen auf der rechten Seite auf einer größeren Ebene zu sichern, da sich der Felsen einfach sehr dominant durch das ganze Bild zieht. Um die Farbkorrektur kommt man meistens doch sowieso nicht drumherum.
hier hab ich den eindruck, dass auch die abstraktion ihre berechtigung hat und meinem auge sogar noch gefällt.
@peter hohlfeld, warum iso hoch? f 5.6 täts wohl auch, so erhalten sich die farben auch besser..
lieben gruss
gerhard
Liebe Fotofreunde,
natürlich weiß ich selbst, dass die linke Seite überstrahlt ist. Das Ding ist einfach ein Belichtungsunfall. Wollte es löschen, da sah ich, dass die "Stimmung" aus vielerlei Gründen zu diesem kleinen Küstenabschnitt passt. Es handelt sich um eine Stelle, die beidseitig so eingerahmt wird,und die Felsen rechts und links dominieren sehr stark. Manchmal wirkt das sehr mystisch, nicht umsonst ist an dieser Stelle in den 40er Jahren Daphne du Mauriers "Rebecca" verfilmt worden. das entsprechende Schloss befindet sich im Rücken des Betrachters. Der Titel ist ein wenig ironisch, passend zu dem, was ich nicht hinbekommen habe. Ob eine solche Impression den Verzicht auf elementare Fototechnik rechtfertigt, ist natürlich strittig. Es gilt das Motto des Hosenbandordens:"Honni soit qui mal y pense!"
Also wenn das das Meer vor Fukushima ist, dann haste das überstrahlte gut eingefangen. ;) Wenn nicht, einfach nochmal ans Wasser und Blende sowie Verschlusszeit neu eingestellt. Zur Not kannste auch mit der ISO hoch. Hast doch ne Nikon. So schnell rauscht da nichts im Bild außer der See...
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Canarin 08/07/2011 13:51
Nu aba - ich finde die Andeutung von Wasser im Vordergrund reicht völlig, alles weitere kann sich der geneigte Betrachter denken. Spanndend ist gerade, dass keinerlei Horizontlinie auszumachen ist und so das Ganze sehr melancholisch wirkt und ne Menge Raum für Fantasien läßt, trotz der sparsamen Ausstattung des Motivs. Einzig der Fels könnte m. A. etwas mehr Schärfe vertragen, doch die Wirkung ist für mich, wenn auch unbeabsichtigt, gelungen.Aber der weibliche Blick ist da wohl mal wieder ein anderer - Mann verzettelt sich lieber mit dem Abgleich der potentiellen technischen Möglichkeiten ;-) Nix für ungut, Jungs!
Eichkatz 13/06/2011 16:24
Sehr gerne!Engel Gerhard 13/06/2011 15:55
viele wörter peter und gerhard, ein wort eichkatz, doch bei diesem behaften wir dich..-))lg
gerhard
Eichkatz 13/06/2011 15:22
Sollte mir unverhoffter Reichtum zufließen, fotografieren wir gemeinsam in Cornwall.LG Eichkatz
PetaH 13/06/2011 15:07
Au ja, das wär bestimmt spaßig. :)Engel Gerhard 13/06/2011 14:51
@peter hohlfeld.. ich finde, dass der autor uns an den ort des geschehens einladen soll. so können unterschiedliche bildervorstellungen und einstellungen gleich vor ort angesehen und ausgewertet werden. die zelte können wir bei diesem klima sicher mit den hosenbändern sichern, wenn wir im nahegelegenen bistro einen haben roten genehmigen.PetaH 13/06/2011 14:09
@Gerhard: 5.6 tut´s sicherlich auch, aber dann benötigt der Autor des Bildes einen irgendeinen spezifischen Fokuspunkt. Und da es ihm rein um die "Stimmung" geht und ich hier jetzt aus dieser Perspektive nichts als Fokus "verwendbares" erspähen kann, würde ich eben zum noch weiteren schließen der Blende tendieren. Einfach um die Strukturen auf der rechten Seite auf einer größeren Ebene zu sichern, da sich der Felsen einfach sehr dominant durch das ganze Bild zieht. Um die Farbkorrektur kommt man meistens doch sowieso nicht drumherum.lg PetaH
Engel Gerhard 13/06/2011 9:27
hier hab ich den eindruck, dass auch die abstraktion ihre berechtigung hat und meinem auge sogar noch gefällt.@peter hohlfeld, warum iso hoch? f 5.6 täts wohl auch, so erhalten sich die farben auch besser..
lieben gruss
gerhard
Eichkatz 12/06/2011 18:56
Liebe Fotofreunde,natürlich weiß ich selbst, dass die linke Seite überstrahlt ist. Das Ding ist einfach ein Belichtungsunfall. Wollte es löschen, da sah ich, dass die "Stimmung" aus vielerlei Gründen zu diesem kleinen Küstenabschnitt passt. Es handelt sich um eine Stelle, die beidseitig so eingerahmt wird,und die Felsen rechts und links dominieren sehr stark. Manchmal wirkt das sehr mystisch, nicht umsonst ist an dieser Stelle in den 40er Jahren Daphne du Mauriers "Rebecca" verfilmt worden. das entsprechende Schloss befindet sich im Rücken des Betrachters. Der Titel ist ein wenig ironisch, passend zu dem, was ich nicht hinbekommen habe. Ob eine solche Impression den Verzicht auf elementare Fototechnik rechtfertigt, ist natürlich strittig. Es gilt das Motto des Hosenbandordens:"Honni soit qui mal y pense!"
PetaH 12/06/2011 13:01
Also wenn das das Meer vor Fukushima ist, dann haste das überstrahlte gut eingefangen. ;) Wenn nicht, einfach nochmal ans Wasser und Blende sowie Verschlusszeit neu eingestellt. Zur Not kannste auch mit der ISO hoch. Hast doch ne Nikon. So schnell rauscht da nichts im Bild außer der See...lg PetaH
wintgen michael 12/06/2011 10:59
schade, aber so ist das foto für die tonne. linke seite ist total überstrahlt. lg michaelOtto Fokus 11/06/2011 23:05
viel ist von la mer nicht zu sehen, da die Lichter komplett ausgerissen sind - schade, aber das war nix.LG Knüller
Lulil 11/06/2011 22:47
hat was...