langsaaaamm Foto % Immagini| archiv wettbewerbe projekte, einzelfarbig, 2002 Foto su fotocommunity
langsaaaamm Foto & Immagine di Daniel Ruß ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich mag zwar Schnecken, aber dem Bild fehlt das gewisse Etwas für eine Aufnahme in die Galerie. Auch mit der vielgelobten Schärfe habe ich meine Probleme, die ich nur an 2-3 Stellen des Schneckenkörpers feststellen kann. Oder hab ich bei den Augen ?
Deshalb Contra
Franz
Vielleicht ist das am rechten Ende ja auch Bewegungsunschärfe ;-)
Sonst gutes Makrofoto mit ausgewogener Beleuchtung. Wie man eine Nacktschnecke aufregender in Szene setzen könnte, weiss ich auch nicht. contra.
Schließe mich Andreas an. Eingedenk der tatsache, dass die Viecher nun wirklich nicht schnell sind, hätte das sauberer arrangiert werden können. CONTRA
Die Belichtung der Schnecke ist gut. Keine störenden Glanzpunkte, was nicht einfachist. Ob die Schärfentiefe bis zum Ende ihres Körpers reichen muss, darüber läßt sich streiten. Störend empfinde ich das Blatt links und das Stöckchen vor der Schnecke. Beide lenken mich ab und lassen das Tierchen nicht voll zur Geltung kommen. Highlight wäre, wenn die Fühler in Gänze ausgefahren wären. Ich denke, ein schönes Bild, das aber noch wesentlich besser zumachen geht. Contra.
16 Votings und noch keine Anmerkung????
Schreibfaul?
Oder was ist der Grund?
Diese Viecher mag ich zwar gar nicht, das ändert aber nichts daran, dass ich das Foto trotzdem mit Pro bewerte.
Es ist scharf, man wird nicht durch einen unruhigen Hintergrund abgelenkt und man "sieht" die Wahnsinnsgeschwindigkeit der Schnecke.
Christian
Mein Lieblingsnacktschneckenfoto. Eines meiner allerersten Favoritenfotos.
Ein wunderschönes Makro mit brillianter Schärfe (sehr schwierig wegen der schleimigen Oberfläche), toll freigestellt vor einem schwierigen Hinter- und Untergrund. Man kann jedes Detail auch in der Riffelung erkennen.
Als Tierfoto absolut galeriewürdig
Ein Topbild, aber ich vote nicht mehr, schlage nur noch vor, wenn ich etwas "galeriewürdig" finde. Diese Schnecke ist mit viel Aufwand super "erwischt" worden. Erinnert mich an die geschichte meiner kleinen Cousine, die sowas genüsslich roh verzehrte....
Gruss von Elisabeth
Die Schärfe und die Reflektionen der, ähm, Glibber steigern den Bäh-Faktor des armen Tieres ins fast unerträgliche :-)
Klasse Schärfe, ein Lehrbuchfoto.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Franz Bernhart 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Ich mag zwar Schnecken, aber dem Bild fehlt das gewisse Etwas für eine Aufnahme in die Galerie. Auch mit der vielgelobten Schärfe habe ich meine Probleme, die ich nur an 2-3 Stellen des Schneckenkörpers feststellen kann. Oder hab ich bei den Augen ?Deshalb Contra
Franz
Sönke H. 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Mich stört das Blatt und das Stöckchen auch.Contra
Hendrik Roggemann 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Vielleicht ist das am rechten Ende ja auch Bewegungsunschärfe ;-)Sonst gutes Makrofoto mit ausgewogener Beleuchtung. Wie man eine Nacktschnecke aufregender in Szene setzen könnte, weiss ich auch nicht. contra.
Ina Hesmer 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Siehe oben. Bildgestaltung ist leider komplett unspannend.gruss, Ina
art-kassel 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Die tiefe Perspektive finde ich sehr gut, aber ich schließe mich auch Andreas an. CONTRAGruß Knut
Mya L 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Scharf ist sie. Ansonsten muß ich mich auch Andreas anschließen. Nettes Bild, haut mich aber nicht um.Gruß,
Mimi
Lutz Loebel 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Schließe mich Andreas an. Eingedenk der tatsache, dass die Viecher nun wirklich nicht schnell sind, hätte das sauberer arrangiert werden können. CONTRAServus aus München
Lutz
AndreasD 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Die Belichtung der Schnecke ist gut. Keine störenden Glanzpunkte, was nicht einfachist. Ob die Schärfentiefe bis zum Ende ihres Körpers reichen muss, darüber läßt sich streiten. Störend empfinde ich das Blatt links und das Stöckchen vor der Schnecke. Beide lenken mich ab und lassen das Tierchen nicht voll zur Geltung kommen. Highlight wäre, wenn die Fühler in Gänze ausgefahren wären. Ich denke, ein schönes Bild, das aber noch wesentlich besser zumachen geht. Contra.lg Andreas
Christian Pichler 06/10/2002 21:12 Commento di voto
16 Votings und noch keine Anmerkung????Schreibfaul?
Oder was ist der Grund?
Diese Viecher mag ich zwar gar nicht, das ändert aber nichts daran, dass ich das Foto trotzdem mit Pro bewerte.
Es ist scharf, man wird nicht durch einen unruhigen Hintergrund abgelenkt und man "sieht" die Wahnsinnsgeschwindigkeit der Schnecke.
Christian
Michael Klesen 06/10/2002 21:12 Commento di voto
Mein Lieblingsnacktschneckenfoto. Eines meiner allerersten Favoritenfotos.Ein wunderschönes Makro mit brillianter Schärfe (sehr schwierig wegen der schleimigen Oberfläche), toll freigestellt vor einem schwierigen Hinter- und Untergrund. Man kann jedes Detail auch in der Riffelung erkennen.
Als Tierfoto absolut galeriewürdig
Elisabeth Schiess 04/10/2002 23:20
Ein Topbild, aber ich vote nicht mehr, schlage nur noch vor, wenn ich etwas "galeriewürdig" finde. Diese Schnecke ist mit viel Aufwand super "erwischt" worden. Erinnert mich an die geschichte meiner kleinen Cousine, die sowas genüsslich roh verzehrte....Gruss von Elisabeth
C. E. 27/08/2002 19:28
Die Schärfe und die Reflektionen der, ähm, Glibber steigern den Bäh-Faktor des armen Tieres ins fast unerträgliche :-)Klasse Schärfe, ein Lehrbuchfoto.
Michael Klesen 27/08/2002 18:02
Beeindruckendes Makro, brilliante Farben, tolle Schärfe - echt toll