"L'église" di Agnese52
Commenti
5
Informazioni
| Sezione | Temi: Agorà - Archivio |
| Visto da | 1.988 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Francesco Torrisi 05/10/2010 16:42
...forse un filo di diaframma più aperto ?...avrebbe reso lo sfondo con un bokeh un po' più accentuato ottenendo due risultati: disperdere un po la grana da iso elevati e uscire dal quel range di un fuoco poco incisivo come se mancasse dettaglio...sarebbe a quel punto bello sfocato e basta
(oltretutto aprendo di diaframma si sarebbero potuti ridurre anche gli iso...)
Note Bibl.: tratto dall'Enciclopedia Fotografica Universale - casa editrice Il Senno di Poi
laura fogazza 04/10/2010 10:25
...concordo con chi mi ha preceduto....a questo punto...forse focalizzando un po' di più l'inquadratura sul quadernone....questo sfondo, sicuramente interessante, ma ahimé pasticciato....disturba un po' meno....forse...
...esempio:
laura
Maricla Martiradonna 02/10/2010 15:23
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Ho usato il grandangolo a 11mm, f8 e iso 2000 1\60, non potevo chiudere di più e ho scelto di mettere a fuoco le prime righe a una distanza molto ravvicinata.
Non è una foto ricordo, volevo un risultato più o meno come questo, l'errore è che non ho usato il treppiede altrimenti avrei potuto chiudere un po' di più, probabilmente la mancanza di nitidezza che vedo anche io dipende dagli alti iso".
Carlo Atzori 02/10/2010 14:54
Foto che denota parecchi difetti tecnici, molte zome non a fuoco e paticciate nell'elaborazione....oltre il discorso tecnico, rimane un messaggio fotografico poco incisivo, molto vago e quindi non comprensibile.Mi dispiace, ma questa foto non mi racconta niente di nuovo e di interessante.
Carlo Pollaci 02/10/2010 12:18
Ambientazione ricca di particolari, di cui pochissimi a fuoco.Sembrerebbe una foto scattata in "emergenza", senza particolari pretese (se non il ricordo personale).