Lilliput schaut in den Himmel
Um möglichst viel Himmel auf das Bild zu bringen, habe ich die Kamera auf dem Boden positioniert.
Die Beleuchtung entstand durch einen externen Blitz, den ich während der 30 Sek. Aufnahmezeit aus verschiedenen Positionen ausgelöst habe.
Durch den tiefen Kamerastandpunkt entstand der Eindruck, ein ganz kleines Wesen schaut aus dem Grasmeer in die Unendlichkeit des Universums.
Der Betrachter sollte genauso in das Bild hineingeführt werden.
uk 13 31/01/2013 19:18
hallo Loni,lass dich nicht ärgern über manche Kommentare.
Mir gefällt Dein Bild. Und was noch wichtiger ist, das es Dir selbst gefällt. Und dann ist doch alles in Ordnung, oder?
LG Udo
Clickmania 18/01/2013 3:03
@ Klaus: bitte mach konstruktive Kritiken und bleib dabei sachlich. Deine Kommentare sind unverständlich und sinnlos. Mich nervt hier deine herabwürdigende Haltung, als wärst du der beste Fotograf des Jahrhunderts. Deine Bilder sind langweilig und die Auflistung deiner Fotoapparate in deinem Profil interessiert doch keiner. Vielleicht solltest du unter den Fotokamera-Sammler mitmischen, dort wärst du bestimmt erfolgreich.mfG,
Francesco
Loni1966 15/01/2013 22:51
Die letzte Bemerkung ist einfach unsachlich, ich bitte nochmals um konstruktive Kritik...Nachtrag: ob ein Bild in einer Galerie oder in einem Kalender zu sehen ist, ist KEIN Qualitätsmerkmal...
Klaus von der Haar 15/01/2013 22:38
Wenn man viel vom Nachthimmel aufnehmen möchte, dann kann man auch ein Weitwinkelobejektiv nehmen.Wenn man seine Bilder lange und aufwendig am Computer nachbearbeitet, heißt das noch lange nicht das es auch dann sehr gute Bilder sind, wenn das wirklich der Fall gewesen wäre, dann müßten Deine Bilder ja auch in der Galerie stehen, die Du ja dafür vorgeschlagen oder?
Loni1966 15/01/2013 22:02
@ KlausIch bitte um konstruktive Kritik -
Zu meinem Bild: Wie ich oben bereits beschrieben habe, wollte ich möglichst viel Himmel auf dem Bild haben.
Dies erreicht man NUR mit einem tiefen Kamerastandpunkt.
Daher habe ich die Kamera auf einem Bohnensack auf dem Boden positioniert.
Ein paar Tage zuvor war ich auch mit Stativ dort und habe einige Probeaufnahmen gemacht, dabei bemerkte ich bereits, dass ich einen tieferen Standpunkt benötige.
Es war also durchaus eine geplante Situation. ;)
Dein Zitat: "...und Du hast es dann als orginelle Idee dargestellt."
Bitte halte mich nicht für so phantasielos. :)
In dem Bild steckt eine Menge Arbeit:
Der Himmel besteht aus mehr als 20 Einzelaufnahmen und der Vordergrund ist ein HDR aus 3 Aufnahmen - die Bearbeitung hat viel Zeit in Anspruch genommen.
Bei einem belanglosen Knipsbild hätte ich mir wohl kaum die Arbeit gemacht und es schon gar nicht in einen Wettbewerb gestellt.
Klaus von der Haar 15/01/2013 20:31
Ich glaube das Bild wurde so aufgenommen, weil gerade kein Stativ vorhanden war und Du hast es dann als orginelle Idee dargestellt.Loni1966 13/01/2013 8:27
@ Klausdas wäre dann aber ein völlig anderes Bild, dass mit dem Titel rein gar nichts mehr zu tun hätte...
Also geht es Dir nicht um die Spannung in DIESEM Bild, sondern um das Motiv?
Bildkritiken sind eine schwierige Sache, ich behaupte auch nicht, das wirklich zu beherrschen, aber ich empfehle gerne diese kleine Lektüre:
http://www.thomas-tremmel.de/BK_Anleitung.htm
Klaus von der Haar 12/01/2013 23:14
Ich fände den Nachthimmel z. B. über einer Stadt oder einen Dorf, Waldrand, oder einem Gebirge interessanter.Loni1966 11/01/2013 17:11
@ Klauswas würde das Bild, Deiner Meinung nach spannender machen?
Klaus von der Haar 11/01/2013 15:49
Ich finde das Bild nicht besonders spannend.Julia Wylenzek 25/12/2012 23:33
Tolle und originelle Bildidee!LG
Clickmania 30/11/2012 0:04
Dieses Bild habe ich mind. mit einer 9 während des Voting bewertet - ich kann mich nicht genau erinnern, aber ich erinnere mich genau, welche Bilder mir am besten gefallen haben. Diese zählt dazu. Die Welt aus der Perspektive der kleinsten Freunden hat mich immer fasziniert.Ich hätte den Himmel ein Tick weniger Blau gemacht, mehr in Richtung schwarz.
Ein sehr schönes Bild!.
Gut Licht,
Francesco