,., ..
Bilder vom Workkshop "Wolf, Luchs, Bär und Co" im Bayerischen Wald vom 30.6.-2.7.2006. Veranstaltet wurde der Workshop von derCanon-Academy (http://www3.canon.de/academy), dem Arbeitskreis für Fotografie in Zwiesel (http://www.akf-fotoschulung.de/) und dem Natufotografen Uwe Walz (http://www.uwe-walz.de/).
# mph_21951.jpg
Ach ja, wer mag kann sich hier
Die Natur als Bildhauer :-)
Manfred Hunger
noch am "Rätselraten" beteiligen :-)
Commenti
2
Informazioni
| Sezione | Natur: Bären |
| Cartelle | Tiere / Zoo, Tier- u |
| Visto da | 596 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Manfred Hunger 28/07/2006 19:46
@PeterDanke für Deine Anmerkung.
Wenn es an Deinen Augen oder Deinem Monitor liegt, müssten Dir ja alle Bilder "unscharf" erscheinen :-)
Mag sein, dass wir unterschiedliche Ansprüche an die Schärfe eines Bildes legen, bzw. was uns wichtiger ist. Die Bildaussage bzw. die Wirkung eines Bildes auf den Betrachter oder die technische Vollkommenheit.
Sicherlich hast Du Recht, dass hier die Schärfe nicht optimal ist. Aber ich betrachte die FC nicht als "Schaukasten" meiner "vollkommenen" Bilder, sondern als Präsentatiionsmedium meiner nicht so gelungenen Bilder, um durch konstruktive Kritik bzw. Anmerkungen Tips, Hinweise und Anregungen zu erhalten, wie ich es das nächste Mal besser machen kann.
Die Aufzählung der Fehler oder Mängel bringt mich nicht weiter. Die kenne ich in der Regel schon selber :-)
Aber zu diesem Thema habe ich mich in meinem Profiltext schon ausgelassen. Sicherlich liest man nicht bei jedem Bild auch gleich das Profil des Fotografen.Aaber wenn ich ernsthaft und konstruktiv Kritik üben will, schaue ich schon in das Profil des betreffenden Fotografen.
Will ich dem Fotografen "nur" mitteilen, dass mir sein Bild gefällt, dann natürlich nicht.
Ich freue mich über jede Kritik, wenn sie nur "konstruktiv" (in dem oben beschriebenen Sinne) ist.
Selbstverständlich freue ich mich auch über ein ehrliches Lob. Wer mag nicht, wenn sein Ego "gestreichelt" wird. Und ich denke, ich kann durchaus zwischen ehrlichem Lob und "Geschleime" unterscheiden.
So, dass war nun ein etwas längerer Text von mir.
Wie gesagt ich würde mich freuen, wenn ich von Dir auch zukünftig konstruktive Anmerkungen bekommen würde.
LG Manfred
Peter SchayolGhul 28/07/2006 12:07
hai,also mein letzter konstruktiver Kommentar: ich würde mir mal über die Schärfe Gedanken machen, das scheint mir ein allgemeineres Problem zu sein?! Das kann natürlich auch mit meinen Augen und meinem Monitor zu tun haben...
gruß,
peter