metro 1 Foto % Immagini| fotokunst, color fine art, kopenhagen Foto su fotocommunity
metro 1 Foto & Immagine di Karla M. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Is klar. Du willst uns damit also sagen, daß Du sogar mit 2 Glas Wein intus, einer miesen Kamera und etwas Zufall noch Fotos machen kannst, die galeriewürdig sind. Der Wink mit dem Zaun ist angekommen.
@Jürgen W2: Ja ich sehe den Unterschied und ja mir gefaellt das Foto auch sehr gut bzw. besser. Aber wie Lawoe, meine ich nicht, dass man die beiden vergleichen kann. Das Bild hab ich mit dem Handy gemacht, deshalb ist es technisch nicht so gut.
Was für Details haettest du weggelassen?
@sevendeuce: Der untere Bereich muss sein.
@alle: Danke fuer eure Kommentare. Hab das Foto mit dem Handy gemacht, deshalb ist die Schaerfe, Blende etc. eher zufällig gewaehlt. Die kleine Verwacklung kommt wahrscheinlich von den zwei Glaesern Wein , die ich vorher getrunken hatte. Das Bild gefaellt mir aber trotzdem.
@sevendeuce: Warum? Wie schon geschrieben, ich
finde, dass er das Motiv erst interessant macht.
Wo beginnt der für dich eigentlich? Knapp unterhalb
der Uhr?
Ja, hat was. Ich hätte mehr Schärfe auf der Uhr erwartet, aber gut. Hätte mich auch mal interessiert mit mehreren Sekunden Belichtungszeit.
Dieses Neongrün ist passend zu der sterilen Umgebung. Etwas weniger Menschen würden die Spannung erhöhen. Die leichte Verwacklung (oder?) gibt dem Bild etwas Schmuddeliges - guter inhaltlicher Kontrast. So oder so: die Uhr hat eine eigenartige Anziehungskraft, wenn man das Bild aus etwas Entfernung betrachtet (oder als Vorschau).
Dein Bild hier ist eigenwillig, sowohl in der Art der Aufnahme (Belichtung, Blende, Fokus), als auch in der Art der Bearbeitung.
Aber genau, dass ist es doch was ein Bild interessant machen kann, Eigenwilligkeit oder "das Andere" nicht im Mainstream.
Und ich stimme Frank zu.......Dein Bild und das von 1x.com können wegen völlig unterschiedlicher Bildansätze nicht verglichen werden.
Von daher konzentriere ich mich hier auf Dein Bild.
Wie gesagt: ungewöhnlich und eigenwillig - aber keinesfalls reizlos oder langweilig.
Siehst du den Unterschied? Nicht nur technisch ist dein Foto etwas schwach in der Mitte, aber vor allem hat das andere Foto eine unglaubliche Dramatik durch das Weglassen von (im wahrsten Sinn des Wortes) sinn-losen Details.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
panoRAL Foto 15/10/2012 23:20
Das ist kool, nur die Uhr müßte noch richtig scharf sein.VG Ralf
zeitgenosse 13/10/2012 14:46
mir gefällt es genau so: leichte unschärfe, quadrat, komposition und farben.große klasse!+
lg z
Karla M. 11/10/2012 23:18
Nee war eher als "denn sie weiß nicht was sie tut" gemeint. ...:-) aber danke für die Blumen!Andy Volant 11/10/2012 21:07
Is klar. Du willst uns damit also sagen, daß Du sogar mit 2 Glas Wein intus, einer miesen Kamera und etwas Zufall noch Fotos machen kannst, die galeriewürdig sind. Der Wink mit dem Zaun ist angekommen.Karla M. 10/10/2012 22:19
@sevendeuce: weil du es bist:Karla M. 10/10/2012 22:00
@Jürgen W2: Ja ich sehe den Unterschied und ja mir gefaellt das Foto auch sehr gut bzw. besser. Aber wie Lawoe, meine ich nicht, dass man die beiden vergleichen kann. Das Bild hab ich mit dem Handy gemacht, deshalb ist es technisch nicht so gut.Was für Details haettest du weggelassen?
@sevendeuce: Der untere Bereich muss sein.
@alle: Danke fuer eure Kommentare. Hab das Foto mit dem Handy gemacht, deshalb ist die Schaerfe, Blende etc. eher zufällig gewaehlt. Die kleine Verwacklung kommt wahrscheinlich von den zwei Glaesern Wein , die ich vorher getrunken hatte. Das Bild gefaellt mir aber trotzdem.
Fachkraeftemangel 10/10/2012 20:16
@sevendeuce: Warum? Wie schon geschrieben, ichfinde, dass er das Motiv erst interessant macht.
Wo beginnt der für dich eigentlich? Knapp unterhalb
der Uhr?
Andy Volant 10/10/2012 20:07
Ja, hat was. Ich hätte mehr Schärfe auf der Uhr erwartet, aber gut. Hätte mich auch mal interessiert mit mehreren Sekunden Belichtungszeit.Dieses Neongrün ist passend zu der sterilen Umgebung. Etwas weniger Menschen würden die Spannung erhöhen. Die leichte Verwacklung (oder?) gibt dem Bild etwas Schmuddeliges - guter inhaltlicher Kontrast. So oder so: die Uhr hat eine eigenartige Anziehungskraft, wenn man das Bild aus etwas Entfernung betrachtet (oder als Vorschau).
Fachkraeftemangel 10/10/2012 20:02
Den BIldaufbau finde ich sehr reizvoll, vor allem das'Untergeschoss' und die Aufstellung der 'Statisten'.
Die grüne Vignette ist schon in Ordnung, könnte
aber etwas dezenter sein.
Mehr Schärfe könnte das Bild schon auch vertragen,
schon weil dadurch die Bewegungsunschärfe der
Personen besser zur Geltung käme.
O.K.50 10/10/2012 10:10
Dein Bild hier ist eigenwillig, sowohl in der Art der Aufnahme (Belichtung, Blende, Fokus), als auch in der Art der Bearbeitung.Aber genau, dass ist es doch was ein Bild interessant machen kann, Eigenwilligkeit oder "das Andere" nicht im Mainstream.
Und ich stimme Frank zu.......Dein Bild und das von 1x.com können wegen völlig unterschiedlicher Bildansätze nicht verglichen werden.
Von daher konzentriere ich mich hier auf Dein Bild.
Wie gesagt: ungewöhnlich und eigenwillig - aber keinesfalls reizlos oder langweilig.
VG
Lawoe 10/10/2012 8:18
also mir gefälltsund das von 1x.com ist zwar super
aber irgendwie etwas so anderes als das hier, daß man es nicht vergleichen kann
lg frank
_visual_notes_ 10/10/2012 3:08
Dein Foto ist nicht schlecht, aber gerade vor zehn Minuten sah ich dieses:http://1x.com/photo/37366/category/street/popular-ever/clocks-setting-institute
Siehst du den Unterschied? Nicht nur technisch ist dein Foto etwas schwach in der Mitte, aber vor allem hat das andere Foto eine unglaubliche Dramatik durch das Weglassen von (im wahrsten Sinn des Wortes) sinn-losen Details.