.
Auf dem Kirschberg bei Bollmansruh bei Brandenburg / Havel
Canon EOS 500; Ilford XP 2
.
Auf dem Kirschberg bei Bollmansruh bei Brandenburg / Havel
Canon EOS 500; Ilford XP 2
R W. 24/08/2004 13:37
72 dpi nehm ich für die fc bilder, alles drüber bringt nichts denke ich. zum einscannen nehm ich die beste auflösung, reduziere im photoshop.über 130 kb wird automatisch reduziert
Mirko Seidel 24/08/2004 12:10
wenn ich mit der rechten Maustaste auf das Bild klicke und auf eigenschaften gehe - sehe ich nur 71kb !!Michael Mmm. 24/08/2004 10:20
@ Mike: Mit der Blende wäre das Ergebnis"gehaltvoller", da hast du, glaube ich, recht. Danke nochmal.vg Michael
Michael Mmm. 24/08/2004 10:17
@ Mirko: Also meines Wissens und von meiner Scannerin soeben bestätigt, hat das Bild 128kB. Wir hatten Probleme, es überhaaupt so weit runter zu bekommen. Werden´s wohl mal mit weniger (als 96) dpi probieren. Für weitere Anregungen allzeit dankbarvg Michael
Mirko Seidel 24/08/2004 9:08
Hallo,versuche mal auch, dass Bild größer zu lassen, es ist jetzt ca. 71 kB groß, es kann 130 kB groß sein. In der Jacke/Mantel sind deutliche Artefakte zu sehen, damit geht natürlich auch die Schärfe verloren
Vg Mirko
Michael Mmm. 24/08/2004 8:54
Dank euch beiden!@ ronald: Danke für dein Angebot! Ich weiß zwar jetzt nicht genau, woran das schlechte Scanergebnis lag, weil ich davon (noch) gaaar keine Ahnung habe, aber definitiv ist das Original schärfer...;-)
R W. 23/08/2004 2:11
mike hat (wie immer) recht. auch damit daß das bild von den details lebt.mir gefällt es gut.
wenn du im übrigen bilder oder negative gescannt haben willst kann ich dir gern helfen, mein scanner ist mit eigenen bildern nicht ausgelastet :-)
lg und herzlich willkommen,
ronald
Mike Wefers 23/08/2004 1:33
Ein sehr schöner Auschnitt, den Du da gewählt hast. Allerdings hätte ich hier eine kleinere Blende, wegen der Schärfentiefe schöner gefunden. Das Bild lebt von seinen Details, von denen es alle verdient hätten scharf abgebildet zu werden.Die Kontrasste passen.
Mike