hallo Micha,
die korrigierte Version gefaellt mir auch besser:
In dieser wirkt der helle Stamm etwas wie ein Fremdkoerper.
Und wenn es mal eine Monokultur sein darf:
Hi ihr!!
... Danke euch für eure ehrlichen Meinungen!
... *grins* ... "Michawald"??!!! ... ihr solltet nich immer vor eurem Rechner sitzen ... ;-)))))
Habe natürlich reagiert
... obwohl das längliche Format schon eher mein Ding ist, finde ich es ohne den hellen rechten Stamm (auf den man wirklich immer wieder zurückblicken muss!) auch (fast) besser ... aber Thorsten hat auch Recht, genau dieser ist blickführendund und zieht den Blick widerum auf die übrigen ...
Hier sieht man wirklich den Wald vor lauter Bäumen nicht *g* - den ganz rechts stehenden Baumstamm hätte ich auch abgeschnitten, meine Augen schweifen immer wieder zu diesem hellen Streifen. Ansonsten top!!
Das Motiv ist in der Tat beeindruckend. Ich wäre niemals auf die Idee gekommen, es in dieser Art und Weise aufzunehmen und zu präsentieren....leider! :-)
ja, den unscharfen Baumrahmen finde ich auch zu dick, wenngleich dieser natürlich den Blick ins Bild zwingt. sonst tolles pic mit gewollt dichten Motiven. in sw wärs auch nicht schlecht ... aber man kann ja nicht immer nur sw machen ;-)
lg Thorsten
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Andrea Fries 26/02/2004 23:37
Das Bild ist klasse und in der Korrektur noch besser.ohne den unscharfen Stamm rechts lenkt nichts ab.
vlg Andrea
Chris V... 26/02/2004 10:59
Michawald...*g* So ist es klasse, die korrigierte Zweitversion gefällt mir auch besser, sehr gut sogar. :-)LG Christa
Heribert Stahl 26/02/2004 2:54
hallo Micha,die korrigierte Version gefaellt mir auch besser:
In dieser wirkt der helle Stamm etwas wie ein Fremdkoerper.
Und wenn es mal eine Monokultur sein darf:
;-)
herzlichen Gruss
Heribert
Wolfgang Jäckle 25/02/2004 23:15
Schöner Bildausschnitt mit passendem Titel!Gruß Wolfgang
Micha Grätzbach 25/02/2004 23:15
Hi ihr!!... Danke euch für eure ehrlichen Meinungen!
... *grins* ... "Michawald"??!!! ... ihr solltet nich immer vor eurem Rechner sitzen ... ;-)))))
Habe natürlich reagiert
... obwohl das längliche Format schon eher mein Ding ist, finde ich es ohne den hellen rechten Stamm (auf den man wirklich immer wieder zurückblicken muss!) auch (fast) besser ... aber Thorsten hat auch Recht, genau dieser ist blickführendund und zieht den Blick widerum auf die übrigen ...
bis denne
Micha
Der Dicke II 25/02/2004 20:53
man braucht schon ne gewisse zeit, bis man das foto vollständig auf die reihe bekommt. gefällt mir. wieder mal arbeit für die synapsen. ;-))))gruß DD
Karl-Heinz Fleck 25/02/2004 18:09
Ist eie schöne bunte midschung.gruss karl-heinz
Marita K. 25/02/2004 15:45
Hier sieht man wirklich den Wald vor lauter Bäumen nicht *g* - den ganz rechts stehenden Baumstamm hätte ich auch abgeschnitten, meine Augen schweifen immer wieder zu diesem hellen Streifen. Ansonsten top!!LG Marita
Hildegard S. 25/02/2004 15:39
Das Motiv ist in der Tat beeindruckend. Ich wäre niemals auf die Idee gekommen, es in dieser Art und Weise aufzunehmen und zu präsentieren....leider! :-)Thorsten NetsrohT 25/02/2004 15:35
ja, den unscharfen Baumrahmen finde ich auch zu dick, wenngleich dieser natürlich den Blick ins Bild zwingt. sonst tolles pic mit gewollt dichten Motiven. in sw wärs auch nicht schlecht ... aber man kann ja nicht immer nur sw machen ;-)lg Thorsten
Werner Büttner 25/02/2004 14:12
Erst hab ich Michawald gelesen... Soweit issesschon ;-)
Micha, ich hätte rechts 4 cm weggeschnitten
und den Kontrast etwas hochgefahren.
Auch mich wirkt es ein bisschen zu flau...
lg werner
Sylvia Mancini 25/02/2004 11:26
Die dichte Stammanordnung mit den unterschiedlichen Strukturen und Farben ist fein, und die "Rahmung" durch die unscharfen dickeren Stämme.willi08 25/02/2004 11:13
Starkes Foto, gelungener Ausschnitt, schöne Schärfenverhältnisse.Gruß Wilhelm