Auch ein Berg besteht aus mehr als seinen Gipfeln.
Will sagen... wo bitte ist der Rest des Bildes?
Das sieht sowas von unten abgeschnitten aus,
das kann ja nicht wirken.
So Ansichten kann man machen wenn man von oben
über die Gipfel schaut,
wenn man aber wie hier von etwas tiefer gelegen hoch fotografiert kommt das nicht so gut.
Es fehlt zum fehlenden Stück Berg auch noch die Weite.
Das weshalb man eigentlich dort hoch steigt.
Der Blick auf andere Berge.
Also:
zu dicht
zu kurz
zu sehr von unten.
So ist es leider ein nicht so gelungener Ausschnitt.
Schön ist die Schärfe.
Das isses dann aber auch schon.
Ich habe die Szene praktisch vor Augen. Aber in dieser s/w Bearbeitung kommt das für mich nicht so stark raus, wie es bestimmt real wirkte. Warme Abendsonne verunden mit kaltem Hochgebirge.
Wenn man sich von der Abendstimmung mal löst (ich wusste es ja zunächst nicht), dann ist mir der Kontrast etwas zu flau. Und für mein unbeteiligtes Auge gibt auch dieser Ausschnitt nicht viel her. Es entsteht bei mir nicht der "gewaltig"-Effekt, wie bei ähnlichen Bildern.
Also zusammengefasst: "nettes Bild", aber nicht sehr spannend.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Matthias Zahn 28/11/2007 11:53
Die Gipfelkante hat kaum Kontrast zum Himmel, damit geht das "schroffe" der Berge verloren. Vielleicht ist es in Farbe doch schöner.Gruß, Matthias
tschloss 27/11/2007 18:45
Die Abendstimmung käme in Farbe bestimmt wirkungsvoller zum Tragen. Und mit dem Ausschnitt kann ich mich Cinnamon nur anschließen.VG Thomas
Cinnamon 27/11/2007 16:04
Auch ein Berg besteht aus mehr als seinen Gipfeln.Will sagen... wo bitte ist der Rest des Bildes?
Das sieht sowas von unten abgeschnitten aus,
das kann ja nicht wirken.
So Ansichten kann man machen wenn man von oben
über die Gipfel schaut,
wenn man aber wie hier von etwas tiefer gelegen hoch fotografiert kommt das nicht so gut.
Es fehlt zum fehlenden Stück Berg auch noch die Weite.
Das weshalb man eigentlich dort hoch steigt.
Der Blick auf andere Berge.
Also:
zu dicht
zu kurz
zu sehr von unten.
So ist es leider ein nicht so gelungener Ausschnitt.
Schön ist die Schärfe.
Das isses dann aber auch schon.
Florian Grenda 27/11/2007 12:34
ich finds goil... sons nix :-)tschloss 27/11/2007 8:46
Ich habe die Szene praktisch vor Augen. Aber in dieser s/w Bearbeitung kommt das für mich nicht so stark raus, wie es bestimmt real wirkte. Warme Abendsonne verunden mit kaltem Hochgebirge.Wenn man sich von der Abendstimmung mal löst (ich wusste es ja zunächst nicht), dann ist mir der Kontrast etwas zu flau. Und für mein unbeteiligtes Auge gibt auch dieser Ausschnitt nicht viel her. Es entsteht bei mir nicht der "gewaltig"-Effekt, wie bei ähnlichen Bildern.
Also zusammengefasst: "nettes Bild", aber nicht sehr spannend.
VG Thomas