ND-Filter - Testaufnahme
Kamera: Nikon D300
Objektiv: Nikkor 24-70 AFS G ED
Blende: 8
Zeit: 1/3s
+ Stativ
+ ND-Graufilter 4 Blenden - auf den Himmel angewandt
ND-Filter - Testaufnahme
Kamera: Nikon D300
Objektiv: Nikkor 24-70 AFS G ED
Blende: 8
Zeit: 1/3s
+ Stativ
+ ND-Graufilter 4 Blenden - auf den Himmel angewandt
WolfgangD 27/04/2011 17:48
Nun ja, das neue Spielzeug muss halt mal ausgeführt werden. Das Wetter der letzten Tage sorgte ja nicht gerade für dramatische Wolkengebilde, so dass hier leider Leere am Himmel herrscht.Zur Aufnahme hier:
Ich habe experimentiert mit 2 und 4 Blenden. Diese Aufnahme ist leider die beste. Bei den anderen, auch den Aufnahmen mit 2 Blenden Abstufung, ist eine deutliche Körnung im abgedunkelten Bereich zu sehen und
die Schärfe hat stark gelitten.
Aufbau bei allen Aufnahmen war
+ Kamera am Stativ + Filter auf Horizontlinie ausgerichtet
+ AF-Scharfstellung
+ SVA
+ Timer
Ich muss hier in den nächsten Tagen weitere Aufnahmen machen. Das technische sollte zumindest
mal gelöst werden, bevor dann mal die Gelegenheit für ein gutes Motiv kommt.
Leider habe bei meinem Filterkauf einen Fehler gemacht und mir Modelle mit hartem Verlauf zugelegt. Die sind halt schon sehr speziell was die Übergänge angehen. Weicher Verlauf ist für Landschaftsaufnahmen wohl grundsätzlich einfacher und besser in der Anwendung, was den Verlauf der Trennlinie zum Horizont angeht. Lehrgeld bezahlen eben.
Durchgängige Graufilter kommen noch, da bin ich noch am überlegen welche Stärken.
VG
Wolfgang
Roland A. 27/04/2011 8:32
"Nicht schlecht; gut gesehen,hat was" ;-))).Im ernst: Der Einsatz eines ND-Verlaufsfilters ist ja für Problemfälle gedacht, hier hast du mit den 4 Blenden schon fast "das Problem umgedreht", sprich der VG ist viel heller als der Himmel. Was aber ungewohnt ist,muß ja nicht schlecht sein. Einige Wölkchen wären hier sehr von Vorteil. Viel Spaß beim weiter experimentieren.
Ich habe selbst auch einen Verlaufsfilter von Cokin, sezte ihn aber fast nie ein,da die meisten meiner Motive es nicht zulassen (keine deutliche Abstufung)
Viel lieber arbeite ich mit sehr starke ND-FIlter ohne Verlauf.
Oder gleich nachts ;-)
VG;Roland
WolfgangD 27/04/2011 7:17
Mit dieser Anmerkung hätte ich als Erst-Kommentar ganz erhlich leben können. Da ist auch nichts einzuwenden.Wie ich aber selbst geschrieben habe bin ich über das Ergebnis nicht erstaunt, denn die Szene war ausgewogen hell, so dass es keinen ND-Filter gebraucht hätt um richtig zu belichten. Hier sei auf
Feldweg
WolfgangDLandschaft mit belaubten Sträuchern bei 1/3s ist wohl eher experimentell. Darum auch ND-Testaufnahme als Titel.
Dennoch bedanke ich mich für die Auseinandersetzung mit der Aufnahme. Es ist ja auch mal schön wenn jemand drüberschaut und gleich sagt was los ist und nicht klasse Schärfe gut gesehen bei allem.
Ich versuche mich mal ein einer schwarz/weiß Umwandlung und stelle die dann ein. Da bist Du auch eingeladen diese Bearbeitungsvariante durchzusehen.
Grüße
Wolfgang
Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 26/04/2011 22:12
also! ich hab kein fernseher.dein dynamikumfang ist durch den 4nd ins straucheln gekommen! das auge wird dir sicher kein bild präsentieren, was so im dynamikumfang aussieht wie dein bild. man kann das bild mit einem grauverlaufsfilter richtig belichten, so dass auch die farb-luft-perspektive stimmt. du hast deinen filter angesetzt und ein bild gemacht, ohne darüber nachzudenken, ob das sinnvoll oder gar realistisch ist.
das war jetzt kritik. ich denke konstruktive!
grüße
WolfgangD 26/04/2011 6:54
Und was sagt mir der Kommentar jetzt?Positive oder negative Kritik, langeweile weil um halb zehn nichts im Fernsehen gekommen ist? :-)
Was soll ich mir anschauen?
Und was soll dabei rauskommen, wenn eine Aufnahme, die normal ohne ND-Filter auch korrekt belichtet werden kann, partiell um 4 Blenden abgedunkelt wird?
Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 25/04/2011 21:24
tu mir einen gefallen und schau dir erstmal an was du da tust bevor du sowas anwendest! :-)