Nicht von heute ...
... sondern schon einige Wochen alt ist dieses Bild.
Die Kontraste waren sehr groß und ich bin mir auch jetzt noch nicht ganz sicher, ob es wirklich gelungen ist - vor allem im unteren Teil.
Canon Pro 1
Commenti
13
Informazioni
| Sezione | Natur: Pilze & Flechten |
| Cartelle | Pilze |
| Visto da | 925 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Jürgen Schwiers 15/01/2005 21:27
Hi lieber Frank,mir gefällt das Bild, weil die Kontraste und Schärfen etwas verschwimmen. Dadurch kann ich mir "was ins Bild hineindenken". Es hat was Mystisches. Rund um das Bild (oder - wer weiß - im Bild) könnte sonstwas passieren. Man muss es sich nur denken.
Während mir ansonsten Deine großartige Abbildungen des Realen gefallen, spricht mich hier die Geschichte an, die das Bild (mir) erzählt.
Herzliche Grüße
Jürgen
Hartmut Willfahrt 04/01/2005 22:19
Frank - auch Dir ein gesundes Neues Jahr !!!Bin gerade wieder eingetrudelt und werde mich bemühen in Kürze deinen Wunsch zu erfüllen ... wenn ich es noch nachvollziehen kann. ;-))
LG H.
Frank Moser 01/01/2005 18:28
@Petra: Danke für Deine ausführliche Anmerkung und für Dein Lob! Freut mich, daß Dir das Bild gefällt!@Jürgen: Du magst da durchaus recht haben - so richtige Kontrastknaller findet man bei mir kaum! :-) Nichts desto trotz gefallen mir die Bilder von OM sehr gut! :-) Danke für Deine Anmerkung!
@Ewald Simon C: Interessant, wie Ihr - und Du - begründet, warum Euch das Bild gefällt. Das, was mir nach meinem Empfinden nicht so gelungen ist - das findest Du gut. Vielleicht ist das insgesamt aber gut so - sonst würden wir wahrscheinlich alle ähnliche Bilder machen! Danke!
@Udo: bei Dir könnte ich das Gleiche schreiben wie bei Ewald Simon C.. Ich danke Dir für Deine klare und insgesamt lobende Anmerkung! :-)
@Ded: Alle loben mich - nur Du machst mich nieder! :-)
Aber Du hast m.E. schon recht - zumindest sind das die Punkte, die mich unsicher machten.
Mit Tüll habe ich aber noch nicht fotografiert, evtl, hätte bei den zu hellen Tönen ein Polfilter geholfen. Habs aber nicht benutzt - meine Schuld.
Mich lehrt aber Deine Antwort, noch genauer auf bestimmte Dinge zu achten und evtl. schon bei der Aufnahme noch mehr zu experimentieren.
Danke für Deine ehrliche Meinung - das braucht man - wegen der Bodenhaftung! :-)
@Klaus: danke für Dein Lob - es zeigt mir, daß man die Dinge wirklich völlig unterschiedlich bewerten und sehen kann!
@Manfred: Natürlich hast Du recht: dieses Motiv verleitet - die Schwierigkeiten habe ich gesehen, aber ich hätte mehr daraus machen können. Probiert habe ich natürlich, den dunklen Bereich aufzuhellen - aber so richtig gelungen ist es mir nicht. Danke.
@Angelika: Schlicht und ergreifend: Danke! :-)
@Jana-Verena K.: Sicher liegt es daran - der Schleim ist ja gerade das Reizvolle an diesen Pilzen! Danke für Deine Anmerkung!
@Joachim: Richtig- der obere Teil gefällt Dir, der untere nicht ganz so - genau wie mir! :-)
Welches Problem aber wird nicht angesprochen?
(Raus damit! :-) ).
Danke für Deine Anmerkung.
@Stefan: Deine Anmerkung zeigt, daß Du Dich wieder sehr intensiv mit dem Bild auseinandergesetzt hast - und interessanter Weise hast Du eine etwas andere Meinung als Ded. Du hast schon recht: ich habe versucht, alles einem Gesamteindruck unterzuordnen.
So ganz ist mir das nicht gelungen - allerdings wüßte ich auch nicht, wie ich es hätte besser machen können.
(Ich weiß zwar wie ich es hätte haben wollen, aber nicht, wie ich es erreiche!)
Deine Lob baut mich aber wieder auf - nach dem mich Ded so niedergemacht hat! :-))
@alle: Hartmut Wilfahrt - ein Buddy aus "Landschaftsfotografiezeiten", hat sich mit dem Bild beschäftigt - und es m.E. in den kritischen Bereichen deutlich besser gemacht als ich. Dafür danke ich ihm. Wenn er mir nun noch mitteilt, wie er es gemacht hat, danke ich ihm noch viel mehr! :-))
Euch allen nochmals ein gesundes Neues Jahr!!!
Gruß Frank.
Stefan Traumflieger 30/12/2004 3:20
die Kommentare sind ja wiedereinmal interessant zu lesen dank deiner eingestandenen "Unsicherheit".Zunächst fällt mir hier auf, dass die Gegenlichtsituation deinem typisch kontrastgedämpften Stil entgegenkommt (eine Gegenlichtblende dürfte für Dich ein Fremdwort sein ;-). Oben links ist noch leichte Sonneneinstrahlung zu erkennen.
Entgegen der von Ded angesprochenen "Probleme" hinsichtlich zu starker Überstrahlungen bzw. dass hier konkrete Farbdefinition im weissen oder schwarzen Tonwertebereich fehlen, hast du dich offenbar in der Darstellung mal wieder zugunsten eines Gesamtbildeindruckes und Stiltreue entschieden.
Der kontrastarme Anteil ist im Unterkappenbereich allerdings recht hoch, obschon noch viele Details wie Spinnenweben, eine Schnecke bei der Mahlzeit etc. zu erkennen sind, insoweit kann ich deine Zweifel nachvollziehen.
Es ist eigentlich ein Bild, dass einen sehr beschäftigen kann und gerade deswegen meine ich, dass du hier genau richtig liegst - der Nebel lüftet sich nicht gänzlich hält den Betrachter in Bewegung.
Die Buchenschleimrüblinge als Gruppe hast du übrigens klasse entdeckt, sie wirkt durch die unterschiedlichen Wuchsstadien und Farbvarianzen und wenn sie auch ingesamt recht zentral positioniert ist, so liegt in ihr dennoch genügend Spannung.
viele Grüsse
Stefan
Joachim Kretschmer 29/12/2004 12:58
. . . hmm . . . Du kennst meine Meinung. . . . Ich lese interessiert die Kommentare zu diesem schönen Motiv.Wie erwartet, wird ein Problem nicht angesprochen . . .
Es grüßt herzlich, Joachim.
Angelika Und Thomas Raaf 28/12/2004 22:59
Es wurde schon alles gesagt und ich sage daher schlicht und ergreifend:Es gefällt mir sehr!
:o) Anschi
Manfred Bartels 28/12/2004 22:48
Das ist wirklich nicht so einfach.Dieser Pilz verleitet dazu die Transparenz im Hut zu zeigen und die Hüte gegen das Licht zu stellen.
Mit der Folge der dunklen Restbereiche.
Vielleicht hätte man es noch etwas im unteren Bereich partiell mit etwas Tonwertkorrektur bearbeiten können.
Das wirst Du aber wohl schon probiert haben.
Mir gefällt das Ergebnis.
Er hat sich ein schönes Plätzchen ausgesucht.
Gruß Manfred
JörgD. 28/12/2004 22:04
...ganz gelungen ist es nicht.Ich weiss, Du liebst weiches Licht.
Hier gibt es aber zuviel überstrahltes Weiss und
kein "richtiges" Schwarz (habs runtergeladen und in PS nachgemessen [Information, Pipette]).
Aber die Elektronik kann eben nicht alles - deshalb
ist es etwas flau. Hier beginnt die Arbeit bei der Aufnahme. Hartes Licht durch "Tüll" streuen, finstere Partien mit Reflektoren, Lampen, Spiegeln aufhellen,
verschiedene Belichtungsarten und Belichtungsreihen probieren u.s.w. Aber das weisst Du ja.
Wem sonst verdanken wir das Wissen, dass der "geduldige Pilz" auch noch einige Mühe macht, bevor er ein gutes Foto wird?
Grüße
Ded
Udo Arnscheidt 28/12/2004 21:33
Der Glanz und die Transparenz der schleimigen Hüte hast du sehr gut dargestellt. Insgesamt auch wieder ein sehr schönes Foto.Bei diesen Kontrasten muss man sich entscheiden, worauf es einem ankommt. Ich denke, in diesem Falle sind es die relativ hellen Hüte. Was dich ein wenig stört, sind vermutlich die Tonwerte unterhalb der Pilze.
Diesen Effekt habe ich bei mir schon oft beobachtet, wenn ich mit Hilfe der Tonwertkorrektur oder der Gradationskurve versuche, die Tiefen oder Höhen wieder etwas "herauszukitzeln".
Mich stört es in keiner Weise. Es verleiht, wie Ewald Simon schon sagt, dem Bild diese "beeindruckende Stimmung".
Gruß Udo
Regina Ochs 28/12/2004 21:21
Mhhh, schön schleimig.Geniales Foto.
Gruß Regina
Ewald Simon C. 28/12/2004 20:33
Dann möchte ich es dir bestätigen - diesesFoto ist dir gelungen. Das Licht ist höchst interessant
und gibt dem Bild etwas sehr uriges, vor allem das
leuchtende Grün im oberen Bereich sorgt für eine
beeindruckende Stimmung, dass es unterhalb etwas
duster ist, könnte gar nicht besser sein.
Viele Grüße
Ewald Simon
Jürgen Wagner 28/12/2004 20:32
Für die hohen Kontraste im Wald bringst Du Deine Bilder doch immer etwas kontrastarm, jedenfalls im Gegensatz zu OM Waldheini :-))) Bei mir sind die dunklen Anteile auch wirklich dunkel, wenn nicht schwarz. Mir gefallen Deine zarten Farben der Buchenschleimrüblinge.Grüße, Jürgen
Petra Sommerlad 28/12/2004 20:26
Ich denke insgesamt doch. Du hättest von unten nicht viel mehr wegnehmen können ohne den Gesamteindruck zu ruinieren. Ich finde gerade diesen Verlauf schön. Pilze wohnen nunmal erdnah, also ist es okay wenn auch dunklere Stellen da sind, Außerdem gibt das eine gewisse Spannung die nach oben hin aufgelöst wird. Ich finde es ausgezeichnet.LG Petra