Ritorna alla lista

No Future - Nachbearbeitet

1.148 10

MARTin L

Free Account

No Future - Nachbearbeitet

Dies ist nun die Nachbearbeitete Version von
http://www.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=24360&extra=mypics
Der Schatten wurde komplett entfernt und das Format auf 6x6 gestutzt.
Nach meiner Meinung hatte das alte Bild mehr Charme. Was meint ihr?

Commenti 10

Ro Bin(e) 08/11/2001 20:42
hi martin,

ich hab mir gerade die beiden fotos hier angesehen, erste und zweite version, und ich muss sagen, mir gefällt die erste auch besser. warscheinlich wegen dem format wegen, da sieht es so aus, als würde ein riesen mensch oder irgendwas großes vor dem männlichen modell stehen, was er anschaut und denkt, oh man ey, no future for me, weißte, weil oben noch so viel platz ist, sieht es wirklich so aus, als würde er sich an die wand drücken, von wegen rückendeckung.
gefällt mir voll gut die erste version.
(schade um die halbe stunde, die du für die zweite gebraucht hast :-), aber so hatten wir jetzt alle einen vergleich und finden das erste noch besser :-) )

liebe grüße,
bine :-)

Metti mi piace
Thomas Mau 23/07/2001 20:27
Hi Martin:
Der Augenausdruck ist superintensiv! Schöne Komposition und Modell. Die Linke Achse finde ich jedoch ein wenig zu haloniert, aber kommt wahrscheinlich vom Kontrastumfang des Abzuges?
Deine SW sind toll!
Gratuliere
Gruß Mau
Metti mi piace
M Englert 23/07/2001 13:18
mir gefällt die erste version ebenfalls besser, weiss nur nicht wieso...
Metti mi piace
Achim Orient 23/07/2001 11:17
Der titel paßt jetzt nicht mehr - im ersten bild kam trash-mäßig diese proteststimmung rüber, nun steht mehr der (hübsche) körper des models im mittelpunkt.
Zwei verschiedene bilder,
Gruß, achim.
Metti mi piace
El Fi 23/07/2001 10:17
habs nochmal verglichen, vielleicht liegt's auch an den diagonalen, dass das erste besser wirkt...
zwar bloß in der unteren hälfte, aber weiter"denkbar"...

hier gibts keine diagonalen, sonder nur mitte...
dadurch verschwindet auch die aussage "no future", im anderen nachvollziehbar, weil der mann im verhältnis zum raum klein wirkt (aber nicht zu klein)

diese könnte vielleicht nur dadurch gewinnen, dass man ihn an den rand rückt.. aber vermutlich ist das wieder ein GANZ anderes bild

Metti mi piace
El Fi 23/07/2001 10:14
ich finde die urversion besser...
raum für gedanken... ich kanns nicht mit worten sagen, ist aus dem bauch heraus...
das erste "hat was"...
du empfindest es ja selbst so

was die schatten angeht: wesentlich besser mit schatten (mit den helleren, den dunkleren streifen kann man ja abschwächen)

liebe grüße
elfi
Metti mi piace
Martin Schmitt 23/07/2001 10:07
Mir gefällt die Urversion besser. So unterscheiden sich die Meinungen. Die Urversion ist irgendwie "authentisch", während mir das hier zu glattgebügelt wirkt. Über das Format können wir reden, aber der retuschierte Schatten ist in meinen Augen zuviel des guten.
Metti mi piace
† Ute Allendoerfer 23/07/2001 9:22
also ich habe mir beide Bilder nun mal vor Augen geführt...
diesem hier kann ich nur wenig abgewinnen.. ein Bild halt.. das andere hat was für mich, was schwer bis nicht in Worte zu fassen ist..
was willst du mit dem Foto ausdrücken?
No future des Fotografen?
*schmunzel*
also die erste Version empfinde ich als gelungener.. allerdings.. der Filmstreifen weg.. und ein hauchdünner Rahmen in Schwarz sieht meiner bescheidenen Meinung nach.. immer edel aus.. letztlich aber Geschmacksache.
Übeigens.. die Bildaufteilung in Bild 1 ist zwar recht ungewöhnlich.. sieht aber aus.. als ob das Model langsam aus dem Bild verschwindet.. no future eben.. also ganz klar Bild 1 ist meine Nummer 1.. Bild 2 macht auf mich den Eindruck eines Versuches..
Ich hoffe mein Geschreibe ist auch mit *...* verständlich. Gruss und einen schönen Wochenanfang Ute ;-)
Metti mi piace
Ulla Kulcke 23/07/2001 9:16
Dieses Bild hier finde ich bedeutend besser. Kommt direkter rüber. Gruss, ulla
Metti mi piace
Thomas Moonen 23/07/2001 9:13
Ich finde das Format passend! Erinnert mich irgendwie an Arztbesucht! *g* Gruss Thomas
Metti mi piace