Nr. 9468... Foto % Immagini| bearbeitungs - techniken, filtertechniken, digiart Foto su fotocommunity
Nr. 9468... Foto & Immagine di Steffen Rentsch ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich kann diesem Bild leider nicht viel abgewinnen: Der Kopf ist schön, aber sonst bringt's (mir) nicht viel an Aussage.
Vielleicht verstehe ich aber auch nur nicht, was hier mit Illustration gemeint ist.
Hallo Steffen,
ich will mich in eurer Dialog eigentlich nicht reinmischen
außerdem ihr habt euch mit der Illu Technik viel Zeit verbracht eine gewisse Erfahrung und Eignung für Diverse Motive mitbringt.
Ich denke hier hast dus etwas dezenter angewendet und sieht wirklich schön aus, wichtig ist auch dass der weisse Fell überwiegend Zeichnung hat.
Insgesamt macht das Bild ein guten Eindruck!!!
lg Christos
ich bin gerade mal wieder dabei, meinen Workflow zu überdenken, dieses Bild ist ein Experiment. Ich möchte keine Illustration um der bloßen Effekte willen mehr, diese haben sich unterzuordnen zugunsten der ganzheitlichen Wirkung des Bildes. Ich weiß, es ist ein unvollkommenes Experiment, das nicht in allen Aspekten überzeugen kann. Und obwohl meine eigene Kritik eine halbe Seite füllen kann, sind mir Eure Hinweise, Euer Empfinden - selbst Eure Vermutungen wichtige Anhaltspunkte bei meiner Neuorientierung. Und wie könnte ich anderen eine Orientierung bieten, wenn es mir nicht selbst gelingt, über meinen Schatten zu springen?
Hallo Steffen,
das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass das Fell vom Ausgangsbild unterbelichtet war.
Hier wirkt es jetzt ganz leicht überbelichtet.
Aber egal, es ist wirlich nur leicht, der Eindruck hier ist für uns eher, dass Du nicht das ganze Foto, sondern einzelne Teile bearbeitet hast.
Beispiel: Die Illu ist zu erkennen am weißen Fell des Kopfes und an den Beinen / Hufen.
Am Gras z.B. nicht.
Es sieht so aus als hättest Du sehr feinfühlig, partiell bearbeitet.
Schon klar, dass die Fotos aus den Hochglanz-Illustrierten alle nicht mehr dem ursprünglichen Foto ähneln.
Deine Elsa finden wir trotzdem gut und sehr fein bearbeitet!
Diesmal war der Kommentar von mir, Heike :-)
... und was ich noch sagen wollte: Diese Anmerkung kommt von zwei Menschen, die es Dir längst nicht nachmachen könnten....
das Ausgangsbild war ziemlich unterbelichtet, das Licht nicht Fisch, nicht Fleisch. Also habe ich erstmal versucht, so viel als möglich aus dem RAW rauszukitzeln. Dennoch - das Fell blieb irgendwie unruhig und fleckig. Deshalb habe ich versucht, mit mehr Licht und leichten Überstrahlungen als Gestaltungsmittel diesen Eindruck wegzudrücken und zu überspielen. Nun ist es halt eine Glamour-Kuh geworden. Gestandene Landwirte werden das vielleicht kritisieren, ich mag die Elsa so. Titelbilder von Hochglanz-Illustrierten sagen auch nicht unbedingt die Wahrheit...
Hallo Steffen,
endlich können wir Dich hier (zurück-)begrüßen.
Ich maße mir mal an, das Bild der Kuh Elsa zu kommentieren und wage die Behauptung, dass die Betrachter, die sich nicht oder kaum mit Illustration beschäftigen, dies nicht erkannt hätten.
Für mich heißt das, Du hast Deine Illu-Technik weiter verfeinert, nicht schlecht!!
Sag mal, hast Du Elsa nur partiell illustriert? Es erscheint sehr fein abgestimmt.
LG auch von Heike
K-H
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Erwin Winu Moser 10/10/2008 20:51
im Namen von Elsa (Künstlername) soll ich Dir danken, dass Du ihr Bild nicht unter Ihrem Original-Namen hier veröffentlicht hast... gruss winuJoEh 25/09/2008 20:46
Ich kann diesem Bild leider nicht viel abgewinnen: Der Kopf ist schön, aber sonst bringt's (mir) nicht viel an Aussage.Vielleicht verstehe ich aber auch nur nicht, was hier mit Illustration gemeint ist.
LG Jo
Steffen Rentsch 21/09/2008 22:20
Hallo Christos,Du bist mir mit Deiner Kritik doch immer willkommen und das hat nichts aber auch gar nichts mit Einmischen zu tun. ;-)
Ich hoffe sehr, dass ich bald auch wieder zum Fotografieren komme und dass dann mehr rauskommt als so eine Lichtübung.
LG Steffen
Takis.K 21/09/2008 20:57
Hallo Steffen,ich will mich in eurer Dialog eigentlich nicht reinmischen
außerdem ihr habt euch mit der Illu Technik viel Zeit verbracht eine gewisse Erfahrung und Eignung für Diverse Motive mitbringt.
Ich denke hier hast dus etwas dezenter angewendet und sieht wirklich schön aus, wichtig ist auch dass der weisse Fell überwiegend Zeichnung hat.
Insgesamt macht das Bild ein guten Eindruck!!!
lg Christos
Steffen Rentsch 21/09/2008 20:48
Hallo Heike,ich bin gerade mal wieder dabei, meinen Workflow zu überdenken, dieses Bild ist ein Experiment. Ich möchte keine Illustration um der bloßen Effekte willen mehr, diese haben sich unterzuordnen zugunsten der ganzheitlichen Wirkung des Bildes. Ich weiß, es ist ein unvollkommenes Experiment, das nicht in allen Aspekten überzeugen kann. Und obwohl meine eigene Kritik eine halbe Seite füllen kann, sind mir Eure Hinweise, Euer Empfinden - selbst Eure Vermutungen wichtige Anhaltspunkte bei meiner Neuorientierung. Und wie könnte ich anderen eine Orientierung bieten, wenn es mir nicht selbst gelingt, über meinen Schatten zu springen?
LG Steffen
Die Mohnblumen 21/09/2008 20:30
Hallo Steffen,das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass das Fell vom Ausgangsbild unterbelichtet war.
Hier wirkt es jetzt ganz leicht überbelichtet.
Aber egal, es ist wirlich nur leicht, der Eindruck hier ist für uns eher, dass Du nicht das ganze Foto, sondern einzelne Teile bearbeitet hast.
Beispiel: Die Illu ist zu erkennen am weißen Fell des Kopfes und an den Beinen / Hufen.
Am Gras z.B. nicht.
Es sieht so aus als hättest Du sehr feinfühlig, partiell bearbeitet.
Schon klar, dass die Fotos aus den Hochglanz-Illustrierten alle nicht mehr dem ursprünglichen Foto ähneln.
Deine Elsa finden wir trotzdem gut und sehr fein bearbeitet!
Diesmal war der Kommentar von mir, Heike :-)
... und was ich noch sagen wollte: Diese Anmerkung kommt von zwei Menschen, die es Dir längst nicht nachmachen könnten....
Aber Grüße von uns Beiden!
Steffen Rentsch 21/09/2008 20:06
Hallo Karl-Heinz,das Ausgangsbild war ziemlich unterbelichtet, das Licht nicht Fisch, nicht Fleisch. Also habe ich erstmal versucht, so viel als möglich aus dem RAW rauszukitzeln. Dennoch - das Fell blieb irgendwie unruhig und fleckig. Deshalb habe ich versucht, mit mehr Licht und leichten Überstrahlungen als Gestaltungsmittel diesen Eindruck wegzudrücken und zu überspielen. Nun ist es halt eine Glamour-Kuh geworden. Gestandene Landwirte werden das vielleicht kritisieren, ich mag die Elsa so. Titelbilder von Hochglanz-Illustrierten sagen auch nicht unbedingt die Wahrheit...
LG Steffen
Die Mohnblumen 21/09/2008 19:50
Hallo Steffen,endlich können wir Dich hier (zurück-)begrüßen.
Ich maße mir mal an, das Bild der Kuh Elsa zu kommentieren und wage die Behauptung, dass die Betrachter, die sich nicht oder kaum mit Illustration beschäftigen, dies nicht erkannt hätten.
Für mich heißt das, Du hast Deine Illu-Technik weiter verfeinert, nicht schlecht!!
Sag mal, hast Du Elsa nur partiell illustriert? Es erscheint sehr fein abgestimmt.
LG auch von Heike
K-H