nur eine 1/2 sekunde später...
und ich hätte diese Ente beim "Aquaplaning" erwischt.
Canon D30, 200mm, ISO 400, Bildauschnitt
Commenti
24
Informazioni
| Sezione | Natur: Wild lebende Vögel |
| Visto da | 2.294 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
† Sebastian Scheuschner 27/01/2007 17:42
Tolle UmsetzungChris Waikiki 23/05/2002 23:32
Die Stellung bei ausgefahrenem Fahrwerk ist schon mal 1A - super, was du schon alles kannst mit deiner D30lg Chris
Stefan Jondral 23/05/2002 15:16
@carlos: der vorteil von raw ist einfach die datenmenge und die nicht vorhandene komprimierung. bei internetbildchen ist dies sicherlich nicht ausschlaggebend, aber bei grösseren reprodutionen ist es zwingend notwendig so viele infos wie möglich auf die karte zu speichern. mit wb hat das alles überhaupt nichts zu tun. um witrklich reproduzierbare ergebnisse zu erhalten, habe ich die d30 auf tageslicht eingestellt. genau wie meine analoge kamera auch, sonst wären die bilder gar nicht vergleichbar, weil man nie weiss, wass die awb so einstellt ;(lg Stefan
Carlos Methfessel 21/05/2002 23:02
@Uwe, Dann ist meine Theorie mit den Kingston Karte falsch.Dann hat es einfach mit der Datenmenge die ein Bild hat (kontraste, Details, usw)
Mein einfacher test ging so: Kamera an Deckenlampe gerichtet (um möglichst kurze Belichtungszeiten zu erreichen), und alles was auf den Bild zu sehen gab war eine weiße Fläche, mit ein paar dunklere Punkte ( tote insekte in diese Lampe :-) ). also dateien mit warscheinlich nicht einmal 650kb. Somit konte ich die 20 Bilder erreichen.
Carlos
Uwe R. 21/05/2002 22:12
IMHO schreibt die Kamera keine Daten aus dem Puffer auf den Hintergrundspeicher weg, solange fotografiert wird. Wenn der Puffer voll ist und man das Fotografieren unterbricht, werden die Daten gespeichert. Will man weiterfotografieren, aber der Puffer wurde z.B. nur halb geleert, dann wird das weitere Wegspeichern aus dem Puffer unterbrochen, die Kamera ist wieder voll aufs Fotografieren eingestellt. Das geht zumindest aus der Beschreibung hervor, und ich kann nicht ganz verstehen, wie du nonstop 20 Fotos schaffst... Darüber diskutieren wir bestimmt bei unserem nächsten Ausflug noch :)Viele Grüße,
Uwe
Carlos Methfessel 21/05/2002 20:02
@Stefan: ich habe viel rumexperimentiert mit RAW, auch viel Erfahrung seit G1, und G2, oder gerade wegen diese Erfahrung mit diese anderen Kameras, war ich mit den RAW von der D30 entäuscht. Bzw, ich habe bei D30 Bilder kaum eine Verbesserung bei der Auswahl eines anderen Weiß Balance, wenn das Bild irgend ein Farbtsich (oft Blau) hatte machen können. Vielleicht liegt es aber noch an fehlende Erfahrung, und auf das eigentlich sehr gute WB der D30 (wenn nicht manchmal das Blau wäre).Ich weiß daß sicherlich noch viel mehr info in eine RAW - Tiff (16 bit)Datei ist, für die weiterverarbeitung, aber, ich muß zugeben daß ich bei meine Versuche nicht viel mehr aus einem Bild rauskitzeln konnte als aus eine JPG Datei.
Ich binn aber noch beim rumexperimentieren.
Falls Du nochmal hier reinschaust, würde ich mich freuen, wenn Du schreiben würdest was Du bei RAW in unterschied zu JPG für persöhliche vorteile siehst.
Bei der G1 und G2 war mir RAW fast unerläßlich, wegen des WB, und weil ich aus solche Dateien wirklich viel mehr aus meinen Bildern rusholen konnte.
Carlos
Stefan Jondral 21/05/2002 13:59
@carlos: du speicherst also "nur" jpg-dateien? ich nehme immer raw!lg Stefan
Günter Lange 21/05/2002 10:28
Klasse Bild, so eine Landestudie. Hast du fantastisch erwischt. Auch das der Schatten drauf ist, hat eine ganz gute Wirkung.Grüße Günter
Rupert Vogl 21/05/2002 10:02
Klasse!Hast Du übrigens die Mail gestern bekommen?
Tanja Dittrich 20/05/2002 23:33
Mensch Carlos. Mir bleibt die Spucke weg. Ich wäre froh, wenn ich so ein Bild zu Stande bekommen würde. Versuche es schon eine Weile. Hast Du irgendwelche Tips? Habe die gleiche Kamera.LG Tanja
Carlos Methfessel 20/05/2002 23:18
@Uwe, das hatte ich auch so verstanden, nur daß je nach Speicherkarte das "weitergehen" der Folge viel kürzer geht.Ich habe gerade den selben "Test" gemacht: ca 7 sek lang hat es non stop 20 Bilder gemacht (JPG höchte Auflösung und Qualität). Dann ca 45s pause, um diese datenmenge auf eine SanDisk (sind bekantlich lahme Enten) zum Speichern gebraucht. Aber wie schon erwähnt, es hängt vom Motiv ab, und bei eine Kingston Karte ginge es warscheinlich bis 30 Bilder weil die ersten wären schon gespeichert bis der Puffer voll ist.
Carlos
Uwe R. 20/05/2002 22:37
@Carlos: Von pro Sekunde war ja bei Stefan nicht die Rede, er sagte, nach drei Fotos nimmt die Kamera eine Auszeit. Aber etwa 2,5 bis 3 die Sekunde gehen schon weg, und eben nach 8 ist der Puffer mal voll, dann stockt es ein wenig, geht dann aber bald weiter.Viele Grüße,
Uwe
Carlos Methfessel 20/05/2002 22:05
@Stefan: danke :-)@Uwe: Es freut mich daß es auch Dir gefällt.
Die D30 schaft 3 Bilder in der sekunde, nur daß ich oft gerne den one shot AF benütze, und dieser gerade eingestellt war als die Ente landete, und das Nächste Bild erfolgte etwa eine eine sekunde danach, weil ich zwischendurch den Außloser außlaß um eine Neufokusierung machen zu lassen, und erst dann nochmal zu fotografieren, dabe war die Ente schon längst im Wasser mit vollem Körper Ich binn noch beim lernen.. :-)
@Mathias: Danke, weit genug, und Blende 5,6
@Barbara: Ein wenig Rauschen ist doch vorhanden, so wenig daß dieser bei der verkleinerung nicht mehr zu sehen ist, vor allen wenn man nicht alles im Bild nachschärft nach der verkleinerung, sonder nur das wesentliche, hier die Ente .-) Danke.
@Martina: Es macht spaß, ist sowas wie Jagen, aber ohne den Tieren einem haar zu krümen :-)
Irgendwie ist es noch bei mir so daß die Enten nur bei schlechten Wetter rumfliegen :-)
@Stefan. Meine schaft locker 9 Bilder bevor sie speichern muß, und daß mit dem alten 340 MD, ich habe ein test mit eine Kingston Karte gemacht, und es schien daß sie garnicht mehr aufhören wollte. Es war aber ein einfaches Motiv der warscheinlich nur 500 kb an daten erzeugte (Zimmerlampe).
Sie ist zwar für sowas nicht spetialisiert genug, aber mit Umdenken geht das recht gut, und das beweißen Deine Bilder auch :-)
@Stefan P : Danke.
@Monika: Schöner Satz! Danke. Die Tiefenschärfe bei so einem Tele ist doch sehr begrenzt
@Marianne: danke, ich habe mir mühe gegeben diesen richtig zu wählen :-)
Uwe R. 20/05/2002 22:05
Cooles Foto, Carlos!@Stefan Jondral: Bis zu 3 Bilder? Im RAW-Modus vielleicht, aber bei höchster JPEG-Stufe kann man 8 Bilder schießen, bevor die Kamera eine kurze Auszeit nimmt, um den Puffer zu leeren. Und das ist eine Menge für eine Landung!
Und sicher ist der AF dieser Kameras gut dafür geeignet - das belegen die vielen Beispiele hier in der FC...
Viele Grüße,
Uwe
Marianne Wiora 20/05/2002 21:32
Klasse erwischt. Der Bildaufbau gefällt mir sehr. Gruß Marianne