Ohrlöffel
Vor einigen Tagen gefunden
Canon 7D; Canon Macro 100mm; ZR; Bohnensack; LED-Lampe
ISO 200; f/22; 10, 0 sek.
(war halt ein richtiges Sch....licht! :-)
Ohrlöffel
Vor einigen Tagen gefunden
Canon 7D; Canon Macro 100mm; ZR; Bohnensack; LED-Lampe
ISO 200; f/22; 10, 0 sek.
(war halt ein richtiges Sch....licht! :-)
Patrik Brunner 27/08/2010 18:56
Schöne, ehrlich..... besonders gut gefällt mir der unscharfe Zapferich unten rechts.....So nebenbei: habe letztes Wochenende haufenweise Eispilze gefunden und immer schön brav an Dich gedacht.... und nebenbei 2: hast Du mein Foto vom ersten August gekriegt ? das Schweinsohr ?
Liebe Grüsse aus der Schweiz an den alten Zausel
Patrik und co
EyeView 26/08/2010 19:35
Astrein, ich bin echt begeistert, noch nie gesehen und Top in Szene gesetzt und abgelichtet, eine wirklich starke Aufnahme.HG frank
Fritz Armbruster 26/08/2010 16:35
Is scho a sauguads Buidl worn.servus Fritz
Moonshroom 26/08/2010 11:40
ISO 200 ist bei Deiner Kamera überhaupt kein Problem, der Bildqualitätsverlust ist da noch praktisch nicht wahrnehmbar. Auch ISO 400 liefert noch exzellente Bilder.Vor allem das Licht gefällt mir hier ausgezeichnet, Du hast Deinen seltenen, schönen Fund ganz groß herausgebracht!
VG --- Bernd
Maria J. 26/08/2010 0:10
Ein phantastisches Mondlicht hast du hier erzeugt,und damit die geheimnisvolle Welt der Hutunterseite sichtbar gemacht!
Wie eine kleine Tropfsteinhöhle...aus Alabaster ;-)
Gruß, Maria
Morgain Le Fey 25/08/2010 21:38
Der fehlt noch auf meiner Wunschliste. Ich denke schon, dass Du aus den schwierigen Lichtverhältnissen ein sehr gutes Bild gezaubert hast.Ob man mit ISO 100 und noch längerer Belichtungszeit auch zu so einem guten Ergebnis gekommen wäre, kann ich nicht beurteilen. Ich habe jedenfalls vor meiner DFF-Zeit hin und wieder mal seeehr lange belichtet, ohne wirkliche Probleme mit dem befürchteten Bildrauschen in den dunklen Bereichen zu bekommen.
Zu Deiner Frage nach der Verwendung von DFF. Viele meiner Motive würden sicher auch ohne Stacking "funktionieren", aber ich habe mich so an diese Technik gewöhnt, dass ich sie wenn irgendwie möglich auch anwende. Sie garantiert mir einfach ein gutes Ergebnis und gibt mir zusätzliche Freiheiten bei der Wahl der Schärfentiefe.
Gruß Andreas
Frank Moser 25/08/2010 20:37
@alle, die meinen, ich wolle "compliments fishen" :Das wollte ich nicht. Meine Äußerung bezog sich darauf, dass ich - zum esrten Mal seit Jahren - mit ISO 200 fotografiert habe und noch 10 sek. Bel.zeit brauchte.
Mehr nicht.
Also - unterstellt mir nichts! :-)
Trotzdem: Danke für die Anmerkungen.
Gruß Frank.
Marianne Schön 25/08/2010 20:13
Du hast das mit dem Licht doch klasse gemeistert.NG Marianne
Armin Stadlober 25/08/2010 19:22
Wäre interessant zu sehen, wie er bei "perfektem Licht" aussehen würde. Ich kann es mir kaum vorstellen, dass dieses Foto noch zu toppen wäre. Das Schimmern der Härchen ist einfach der Hammer!Lg, Armin
Hartmut Bethke 25/08/2010 18:53
Ich schaue und genieße ... Du bist halt ein kleiner Tiefstapler ... :-)LG Hartmut
JörgD. 25/08/2010 18:26
fishing for compliments?Hast Du nicht nötig.
Aber ein bissel fluchen hilft manchmal -
wie man hier sieht.
(Bin auch mit dem Schwarz sehr zufrieden ;-)
lg ded
Burkhard Wysekal 25/08/2010 17:23
Der kam aus dem angedeuteten Kiefernzapfen.....?Ich finde ihn herrlich gelungen. Den habe ich öfters hier in den Wäldern ,aber er ist mir nicht so gut auf die Speicherkarte gehüpft......:-)).
LG, Burkhard
Oliver Schiebek 25/08/2010 17:13
Ein so winziges Detail schön in Szene gesetzt!VG Oliver
paint4you 25/08/2010 17:07
Ich finde auch, dass ein klasse Foto geworden ist.+++
Gruß Siggi
Conny Wermke 25/08/2010 16:53
Wann flucht Frank mal nicht über das Licht??Das werden wir wohl nie erleben...
Das Pilzchen kann man doch besser gar nicht aufnehmen..keine Überstrahlungen auf der weißen Kappe und jedes Detail ist zu erkennen.
LG Conny