Ritorna alla lista

on the beach

1.104 14

Lars SonnenBerg

Free Account

on the beach

weserstrand/ berne, die schärfe liegt bewußt "on the beach" um die person unscharf abzubilden, mamiya RB,
Forte PP100, duka

Commenti 14

Iris Meyer 15/06/2002 12:52
Hi Lars,
dass man im scharfen Bereich nichts sieht, kommt der melancholischen Stimmung nur zugute. Ein einsamer Strand eben. Ich fühle mich sehr angezogen von dem Bild. Deine unerwartete Schärfeverteilung macht Deine Bilder so besonders.
LG IRIS
Metti mi piace
Lars SonnenBerg 14/05/2002 18:06
Hallo Etla,
schön das es Dich anspricht, jemand über die technische Machart hinaus Wörter für die Atmosphäre des Bildes findet. merci
Lars
Metti mi piace
webbie 13/05/2002 14:58
äh ... ich kann mich nicht entscheiden: mir gefällt es wie's ist, auch unten das unscharfe weg würde mir gefallen ...
auf jeden fall eine gute idee mit einem schönen resultat ::::)
Metti mi piace
Ra.S. 13/05/2002 14:27
@ lars
du hast recht ich versuche meistens das bild beim photogrpahieren bereits zubeschneiden.

aber ein bild wird durch eien schnitt nicht unbedingt schlechter. für viele die mit dem photogrpahieren beginnen ist das der beste tip für bessere bilder. alles wegschneiden was nicht unbedingt nötig ist.

ralph
Metti mi piace
Lars SonnenBerg 13/05/2002 14:15
@Ralph
ja, irgendwie habe ich diesen vielleicht etwas seltsamen Anspruch schon beim fotografieren ein fertiges, gewolltes Bild zu machen, mich im sehen zu üben. Kann aber auch daran liegen, daß ich ziemlich faul bin und von daher Arbeitsgänge sparen will:-)
Ein Freund von Beschneidungen bist Du(wenn ich Deine Bilder so überfliege und die Diarahmen sehe) allerdings auch nicht wirklich oder?
Gruß
Lars
Metti mi piace
Lars SonnenBerg 13/05/2002 14:08
@Elvira
Nett das mit dem echten Sonnenberg:-)
zur Schärfe: an der Stelle sieht man halt den Strand, in Verbindung mit dem Titel ergiebt es(für mich natürlich) wieder Sinn, finde Deine Aussage trotzdem interessant in Verbindung mit den anderen, die mit der Schärfelage auch nicht viel anfangen können...ich werde beim nächsten mal n bischen mehr ausprobieren.
Ich habe es im RGB- modus gescannt und tatsächlich nicht umgewandelt- bin wieder mal über Deine Augen erstaunt- das mit den nicht vorh. Fusseln baut wirklich auf:-)
merci!

@Ralph
wie geagt- ich muß diese Art von crossen mal ausprobieren- guter Tip.

Gruß
Lars
Metti mi piace
Ra.S. 13/05/2002 14:07
@lars,

"nur das gesehene bild ist gewollt"??? wenn du ein bild beschneidest, dann ist das doch auch gewollt. das klassische 6 x6 format wurde gemacht um ohne probleme hochformat bilder (durch beschneidung) photographieren zu können. was ich denke was wirklich wichtig ist, das ist das fertige bild. nicht mehr aber auch nicht weniger.

ralph, wobei ich dein bild auch nicht beschneiden würde.

ralph
Metti mi piace
Lars SonnenBerg 13/05/2002 13:58
@wolfram
ich versuche mich gerade in S/W ein bischen weiter zu entwickeln wobei ein Versuch mit nem Dia-Film sicherlich interessant wäre.
Ansonsten bin ich eher nicht so ein Freund von Beschneidungen,(nach dem Motto: nur das gesehene Bild zählt und ist gewollt)- empfinde die Lage der Schärfe so wie sie hier liegt aber eigentlich auch "on the beach", zwischen unterem Rand und Person ganz gut- allerdings ist es(nach erstem Scrollen) auch nicht schlecht die Schärfe nach vorne zu "schneiden", also, ich weiß nicht, vom Sinn her gefällt mir die unbeschnittene Version besser. Würde mich mal insgesamt interessieren wie die anderen Leute es empfinden.
Gruß
Lars
Metti mi piace
Ra.S. 13/05/2002 13:49
@lars,

es ist sicher nicht der richtige ausdruck, wenn ich es crossen nenne. aber tatsächlich mache ich eigentlich nichts anderes, nur ich maches erst wenn der film fertig (normal z.b. bei dia e6)entwickelt wurde. ich nehme das dia und sage meinem scanner er hat ein farbnegativ vor sich. dannach muß ich das gescannt bild immer noch invertieren, und erhalte ein "crossgescanntes" Bild. das geht theortisch auch mit s/w bringt aber nichts.

ralph
Metti mi piace
Elvira Madigan 13/05/2002 13:48
ein echter sonnenberg wieder mal ;o)
hier stört mich natürlich wie immer die scharfe stelle, die für mich irgendwie keinen sinn ergibt- der blick konzentriert sich darauf und findet nichts. davon abgesehen- schöne stimmung und aufteilung.
ich nehme an, du hast es nach dem scannen nicht wieder in s/w umgewandelt- ich sehe so unschönes grün-violettes rauschen. nach fusseln habe ich allerdings vergeblich gesucht ;o)
grüsse, elvira
Metti mi piace
Lars SonnenBerg 13/05/2002 13:44
@Ralph
unter "crossen" verstand ich bisher immer, daß man bei einem Diafilm die Entwicklungsprozedur nach dem ersten Entwicklungsvorgang abbricht...mit dem Scanner..?

Lars
Metti mi piace
Ra.S. 13/05/2002 13:38
@lars

man kann speziell beim scannen alles crossen :-), aber das bringt in deinem bild keinen vorteil (weil es keine farben entstehen lässt, sondern dann nur kontrste anhebt). das mit dem unschärfe bereich vorne ist wirklich minimal störend. insgesammt aber man wieder ein echt gutes UNSCHARFES bild. ein bild braucht nicht viel oder sogar gar keine schärfe um gut zusein.

ralph
Metti mi piace
Lars SonnenBerg 13/05/2002 13:33
@wolfram
ist ein Problem des Abstandes zur Person- hätte ich die Schärfe weiter nach vorn gezogen, wäre nur mehr ein Schemen übriggeblieben- siehe auch mein Bild "Abstraktionsversuch"(genau das war da nämlich passiert). Cross ist genial, bloß beim S/W Film nicht möglich.;-)
Gruß
Lars
Metti mi piace
Ra.S. 13/05/2002 12:59
stimmungsvolles bild.!!

und ein guter aufbau.

ralph
Metti mi piace