@ Franka: Danke für deinen Hinweis beim Voting für Helmut Hubmann ...
Allerdings möchte ich dir sagen, dass es mir sicher nicht darum ging, Anmerkungen zu bekommen ...
Wenn jemand bei mir etwas schreibt, dann muß er damit rechnen, dass er eine Antwort bekommt. Ich weiß ja nicht, wie dein Hinweis gemeint war, aber falls du meinst, ich solle besser still sein, um mit der Gunst der "Freizeitrichter" gesegnet zu werden, dann war dein Ratschlag umsonst.
Ich bin sowieso nicht davon ausgegangen, dass das Bild keine große Chance hat.
Und auch kaum ein Bild, dass ich in Zukunft vorschlage, wird große Chancen beim Voting haben. Ich schlage Bilder vor, um so eine Diskussion im größerem Rahmen führen zu können, und um Werke, die ich interessant finde, bekannt zu machen. Das Abstimmungsergebnis interessiert mich nicht.
Dass meine Vorschläge beim Voting chancenlos sind, liegt daran, dass hier aufgrund der Masse an Usern natürlich Mainstreem herrscht und auch allein Mainstreem sich in der Galerie durchsetzen kann - genau wie bei den Musik-Charts. Kunstvolle oder abgefahrene Werke, und auch Werke mit echten Inhalten haben es da schwer, soweit sie nicht dem Geschmack der breiten Masse entsprechen.
Das Schlüsselwort meiner Begründung ist "nur".
Ich habe nichts gegen Spielereien, Versuche und Experimente. Und wenn das Ergebnis über dieses "nur" hinausgeht, steht einer Wahl in die Galerie von meiner Seite auch nichts im Weg.
An Stelle von "Spielerei" finde ich "Versuch" oder "Experiment" treffender. Und wo wären wir heute in der Kunst bitteschön, wenn es keine Leute gegeben hätte, die immer wieder etwas neues ausprobiert und Grenzen übertreten haben - wahrscheinlich noch immer bei der Höhlenmalerei und bei Omas Schauergeschichten ... ;)
(ob das nun gefällt, ist natürlich ein anderer Schuh - muß ja nicht!)
Wenn man sich mal auch die anderen Bilder von HellMUT Hubmann aus diesem Zeitraum anschaut, so erkennt man, dass diese "Spielerei" durchaus Methode hat.
@ Doble Jey Steinberger: Bitte keine Kraftausdrücke wie "kein künstlerischer Wert", künstlerischer Wert ist viel subjektiv, um ein Werk mit so einer allgemeinen Bemerkung abzustrafen. Wenn das Bild FÜR DICH keinen künstlerischen Wert hat, dann schreibe das auch so. Ob es für irgend jemand anders von künstlerischem Wert ist, darüber zu urteilen steht dir nicht zu und ist eine Beleidigung nicht nur für den Urheber sondern auch für jeden anderen, der dein kleines Urteil nicht teilt.
Wenn EBV wie hier eingesetzt wird, sollte das die Aussage des Bildes verstärken. Hier wurde nur damit gespielt, es mag optisch ansprechend sein und das Bild wurde wahrscheinlich sogar besser damit.
Aber im Grunde dient sowas nur der Übung. Das Ergebnis hat keinen künstlerischen Wert.
Contra
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ringo Krause 28/04/2004 15:03
@ Franka: Danke für deinen Hinweis beim Voting für Helmut Hubmann ...Allerdings möchte ich dir sagen, dass es mir sicher nicht darum ging, Anmerkungen zu bekommen ...
Wenn jemand bei mir etwas schreibt, dann muß er damit rechnen, dass er eine Antwort bekommt. Ich weiß ja nicht, wie dein Hinweis gemeint war, aber falls du meinst, ich solle besser still sein, um mit der Gunst der "Freizeitrichter" gesegnet zu werden, dann war dein Ratschlag umsonst.
Ich bin sowieso nicht davon ausgegangen, dass das Bild keine große Chance hat.
Und auch kaum ein Bild, dass ich in Zukunft vorschlage, wird große Chancen beim Voting haben. Ich schlage Bilder vor, um so eine Diskussion im größerem Rahmen führen zu können, und um Werke, die ich interessant finde, bekannt zu machen. Das Abstimmungsergebnis interessiert mich nicht.
Dass meine Vorschläge beim Voting chancenlos sind, liegt daran, dass hier aufgrund der Masse an Usern natürlich Mainstreem herrscht und auch allein Mainstreem sich in der Galerie durchsetzen kann - genau wie bei den Musik-Charts. Kunstvolle oder abgefahrene Werke, und auch Werke mit echten Inhalten haben es da schwer, soweit sie nicht dem Geschmack der breiten Masse entsprechen.
Gruß aus Berlin ...
Markus Erkens 23/04/2004 20:24
@ Ringo (falls er sich nochmal hierher verirrt (sorry fürs Off-Topic)) Ich bewerte hier das Bild und seine Wirkung auf mich, nicht Deine Begründung.Rt - Foto 23/04/2004 16:01 Commento di voto
Mir ist zu stark die EBV bemüht worden. Einfach eine Frage des Geschmacks - und meiner ist es jedenfalls nicht.Ciao
Ralf
Franka H. 23/04/2004 16:01 Commento di voto
es ist immer schwierig begründete Anmerkungen zu erhalten, wenn vom Vorschlagenden alles und jedes kommentiert wird. Die Absitimmung wird es zeigen.Ringo Krause 23/04/2004 16:01 Commento di voto
Na wie schön, dass wir und endlich einig sind!;-)
J.J. Steinberger 23/04/2004 16:01 Commento di voto
Dem stimme ich durchaus zu.Das Schlüsselwort meiner Begründung ist "nur".
Ich habe nichts gegen Spielereien, Versuche und Experimente. Und wenn das Ergebnis über dieses "nur" hinausgeht, steht einer Wahl in die Galerie von meiner Seite auch nichts im Weg.
Ringo Krause 23/04/2004 16:01 Commento di voto
An Stelle von "Spielerei" finde ich "Versuch" oder "Experiment" treffender. Und wo wären wir heute in der Kunst bitteschön, wenn es keine Leute gegeben hätte, die immer wieder etwas neues ausprobiert und Grenzen übertreten haben - wahrscheinlich noch immer bei der Höhlenmalerei und bei Omas Schauergeschichten ... ;)(ob das nun gefällt, ist natürlich ein anderer Schuh - muß ja nicht!)
Wenn man sich mal auch die anderen Bilder von HellMUT Hubmann aus diesem Zeitraum anschaut, so erkennt man, dass diese "Spielerei" durchaus Methode hat.
J.J. Steinberger 23/04/2004 16:00 Commento di voto
Das mit dem künstlerischen Wert meinte ich allgemein auf solche EBV Spielereien bezogen. Und ja, das hier hier halte ICH für so eine EBV Spielerei.Und natürlich ist das alles nur meine Meinung.
Ringo Krause 23/04/2004 16:00 Commento di voto
@ Markus: Begründung lesen!@ Doble Jey Steinberger: Bitte keine Kraftausdrücke wie "kein künstlerischer Wert", künstlerischer Wert ist viel subjektiv, um ein Werk mit so einer allgemeinen Bemerkung abzustrafen. Wenn das Bild FÜR DICH keinen künstlerischen Wert hat, dann schreibe das auch so. Ob es für irgend jemand anders von künstlerischem Wert ist, darüber zu urteilen steht dir nicht zu und ist eine Beleidigung nicht nur für den Urheber sondern auch für jeden anderen, der dein kleines Urteil nicht teilt.
J.J. Steinberger 23/04/2004 16:00 Commento di voto
Wenn EBV wie hier eingesetzt wird, sollte das die Aussage des Bildes verstärken. Hier wurde nur damit gespielt, es mag optisch ansprechend sein und das Bild wurde wahrscheinlich sogar besser damit.Aber im Grunde dient sowas nur der Übung. Das Ergebnis hat keinen künstlerischen Wert.
Contra
Kay Hansen 23/04/2004 16:00 Commento di voto
ooohh,hier werden schon die contra's gedrückt...absolut...!!pro!
lg kay
nicht vergessen ins creativ projekt mai damit...
Markus Erkens 23/04/2004 16:00 Commento di voto
Finde die Bearbeitung zu stark. mir sagt es leider nicht zu. Sorry ContraDer Lorenzo 23/04/2004 16:00 Commento di voto
ist nix neues,weil zu trivial.
contra
Ringo Krause 23/04/2004 16:00 Commento di voto
@ Lars: War das eine Abmahnung? ;-) ... übrigens echt hübsche Mädels hast du auf deiner Seite ...Kompliment auch an Pascal!
G. Weber 23/04/2004 16:00 Commento di voto
pro