Ritorna alla lista
OSTERMARSCH 2022 - 07

OSTERMARSCH 2022 - 07

8.395 12

Hellmut Hubmann


Premium (World), Berlin

OSTERMARSCH 2022 - 07

Oranienplatz

Brecht vor 70 Jahren!

Commenti 12

  • Fotobock 17/04/2022 20:51

    Es ist - leider - wichtig unsere Verteidigung zu stärken. Wir haben keine Schuld an dem, was in der Vergangenheit passierte und das müssen wir endlich wieder lernen. Die Welt ohne Krieg- was wäre das schön. Utopie leider, die Raffgier ist ein großes Laster. lg Barbara
    • Hellmut Hubmann 17/04/2022 21:08

      Raffgier? Maximalprofit ist treffender.
      Bei Krauss-Maffei Wegmann und Heckler und Koch bzw. deren Aktionären klingeln die Kassen.

      Gestern konnte ich hören, welche Milliarden-Beträge in welche Rüstungsforschungen gesteckt werden. Steht nur selten in den Medien. Profit ist ein scheußliches Wort.

      Die Russen zogen sich nach 1990 zurück. Die USA blieben in Deutschland mit allen Waffen (Siehe Ramstein), die Nato rückte Richtung Osten vor nbzw. nach.

      Damit schrumpfte die Vorwarnzeit für Moskau auf 10 Minuten. Wo stehen rund um um Russland überall amerikanischen Waffen mit oder ohne US-Stützpunkten?

      Kein Journalist publiziert eine solche Karte. Warum wohl?
  • RinaldoG 17/04/2022 20:08

    Beklemmend aktuell!!! Brecht hat DAMIT wohl nicht gerechnet!
    Ich, Kriegsdienstverweigerer von dereinst, musste mich umorientieren.
    Verteidigungskampf, um der Vernichtung zu entgehen, ist legitim und verdient Unterstützung.
    Rinaldo
    • Hellmut Hubmann 02/07/2024 22:28

      Verhandeln!
      Ein aktueller Krieg begann um 1990, als die Nato, der Friedenstaubenzüchterverein auf Moskau vorrückte.
      Ein anderer Krieg begann 1948, als auch ein Staat Palästina gegründet werden sollte.

      "Wer die Geschichte seines Volkes nicht kennt,
      lebt wie ein Mensch, der sein Gedächtnis verloren hat."

      "Wer die Wahrheit nicht kennt, ist ein Dummkopf.
      Wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher."
    • Mr. Monti 03/07/2024 11:03

      Wer die Geschichte seines Volkes nur aus einem Blickwinkel betrachtet, lebt wie ein Mensch, der nicht bereit ist sich auch anderen Sichtweisen zu öffnen.
      Was ist, wenn die Geschichte seines Volkes von den zitierten "Verbrechern" geschrieben wurde? Was ist, wenn die Quellen für die Geschichten auf Lügen oder Ignoranz oder Fehlinterpretationen beruhen? 
      Die beiden Zitate zur "Geschichte" und zur "Wahrheit" sind so weit heruntergebrochen, daß sie im Grunde nicht das Papier wert sind, auf das sie einst geschrieben wurden. Denn wer will beurteilen, welche Wahrheiten, die im Laufe einer Geschichte - also den Vorkommnissen innerhalb einer mehr oder weniger langen Zeitspanne - wirklich wahr sind? Und was ist wirklich die Wahrheit? Sind es die Narative, die von einer Mehrzahl der Menschen angenommen werden? Und auf welchen Informationen /Nachrichten/Überlieferungen fußt diese Wahrheit. 
      Es gibt weder eine universelle Lösung, noch eine universelle Wahrheit. 
      Vielleicht wird es ein wenig besser, wenn alle wirklich alle Menschen eines lernen, und verinnerlichen... DEMUT... 
      Das wäre meiner Meinung nach ein erster kleiner Schritt. Aber was zählt schon eine Meinung......
    • Hellmut Hubmann 05/07/2024 23:48

      Natürlich gibt es keine absolute Wahrheiten.
      Stefan Heym kam im KÖNIG DAVID BERICHT zu der Überlegung, dass die Geschichte eines Volkes wohl davon abhängt, welche Ausgabe man liest.

      Für mich war es einst schmerzhaft zu erfahren, als Gobatschow mitteilte: 'Katyn waren wir.'.

      Die braune Entwicklung der BRD fängt für mich mit Adenauer und Dr, Hans Maria Globke an. Hat also eine lange Tradition.

      Jede Entwicklung oder Geschichte sollte immer wieder hinterfragt werden. Meine Zitate stehen für keine absolute Ewigkeit. Neue Quellen, andere Gedanken bringen Bewegung in Geschichte und Wahrheiten.
    • RinaldoG 22/07/2024 18:10

      Danke an alle Teilnahmer für die engagierte Diskussion. Rinaldo