Oval
Treppe im Kunstmuseum Bonn
Aufnahme mit EOS 10D, Sigma 12-24, Stativ
ENV nur B/W, Größe und USM
Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Motive: Treppen und Treppenhäuser |
| Visto da | 660 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Armin Winter 10/03/2004 22:29
Hallo Michael, ich bin auch absoluter Neuling in der digitalen Aufbereitung. Deshalb kann ich Dir leider keine konkreten Tips geben, wie ich das Bild anfassen würde. Allgemein mag ich es etwas kontrastreicher. Hier würde ich versuchen, zunächst mehr Tiefen in die Treppe zu bekommen, also vielleicht abwechselnd Kontrast und Helligkeit variieren. Für meinen Geschmack müßten also die hellsten Stellen in der Treppe etwas heller und die dunkelsten Stellen dann schwarz werden. Wie die anderen Grautöne darauf reagiern zeigt sich dann. Die weißen Wäne könnten durchaus meiner Meinung nach auch heller werden, die dunkle Decke etwas dunkler. Ob das ohne partielle Behandlung (also Maskierung) geht, kann ich leider mangels Erfahrung mit EBV nicht im Voraus beurteilen.Gruß, Armin
Michael Ewert 10/03/2004 21:46
@Armin: Gebe Dir völlig Recht, ein bereits geladenes Bild in einer "Neuauflage" zu bringen ist sicher die zweibeste Alternative gegenüber einem gelungenen ersten Wurf.Allerdings erhält man auch gelegentlich wirklich brauchbare Tips zur Verbsserung, dann finde ich eine Neuauflage auch ok. Hast Du konkrete Vorschläge oder Anregungen? Bin dafür immer dankbar.
Gruß
Michael
Armin Winter 09/03/2004 23:09
@Michael: Du kannst auch auf Dein(e) Bild(er) stolz sein. Auch Dein anderes Bild aus der Serie gefällt mir sehr gut, habe da lediglich keine Anmerkung geschrieben.Ich bin neu in der fc und habe den Hinweis "Keine EBV" schon öfter gesehen, deshalb die Nachfrage.
Wenn so ein Bild erst mal veröffentlicht ist, ist es immer schwer, das dann noch mal neu zu bringen. Wenn Du also generell nichts gegen EBV einzuwenden hast, wäre es vielleicht besser gewesen, das Bild noch einen Tag reifen zu lassen?
Gruß, Armin
Michael Ewert 09/03/2004 22:51
@Armin: Klar, Nachbearbeitung i.S.v elektronischer Dunkelkammer meinte ich auch nicht. Sollte nur ein Hinweis sein, dass das Bild (bis auf die kleineren Nacharbeiten eben) so aufgenommen wurde wie hier gezeigt. Bin nur stolz drauf, es so symmetrisch hingekriegt zu haben ;-)Josef Max Hartl 09/03/2004 10:09
Ja Arnim ich stimme dir voll zu.LG Sepp Hartl
Armin Winter 09/03/2004 0:52
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Gut gesehen, schöner Bildaufbau.Eine Frage habe ich dennoch: Warum wird hier extra darauf hingewiesen, daß KEINE ENV eingesetzt wurde? Die Nachbearbeitung ist doch vollkommen legitim, wenn sie das Bild verbessert. Variablen Kontrast durch Multigrate einsetzen, Nachbelichten, Abwedeln, selbst Entzerren würde ich bei einem Baryt-Abzug doch genauso durchführen, wenn es das Bild verbessert. Mein großes Vorbild Ansel Adams hat seine SW-Bilder auch nicht nur belichtet.
Gruß, Armin
Heinz Dössegger 09/03/2004 0:43
Der Ausschnitt ist genial. Ich hätte die Helligkeit noch nen Tick zurückgenommen und den Kontrast minimal erhöht. Aber das ist schon ganz schön pingelig...Gruss Heinz
Brigitte A. 08/03/2004 22:34
Einfach eine tolle Perspektive...sehr ansprechend...super!LG
BrigittA.