Paar oder Pokal?
Um die Diskussion über Schärfe noch weiter anzuregen, könnt ihr euch hier die schärfere Version ansehen:
Paar oder Pokal?
Um die Diskussion über Schärfe noch weiter anzuregen, könnt ihr euch hier die schärfere Version ansehen:
Birgit Heyne 06/02/2008 9:33
Autsch. (Ich hab doch noch nie mit Ebenen und Masken...) Aber du kommst am nächsten Stammtisch ja auch, hab ich gesehen. Es besteht also noch Hoffnung für mich. Ja ja, ich lern das schon noch, ich versprechs.LG von Birgit
Thomas Lebkücher ™ 06/02/2008 9:18
... die Augen ausmaskieren, und dann in einer neunen Ebene bearbeiten!?Gruß
Birgit Heyne 06/02/2008 9:11
Erstmal vielen Dank für eure konstruktive Hilfe, Jungs!@Georg, wieso Pfeffer? Du hast wohl noch nie die richtigen Chilis probiert: Nur Chilis sind RICHTIG SCHARF!!!
@Holger: Das RAW bei Vergrößerung ist scharf, wobei die Augen des Bräutigams (RAW-) knackscharf sind. (Nur eine Idee schärfer als die der Braut.) Ich bring das RAW beim nächsten Stammtisch mal mit.
@Tom, daß die Braut ausfranzt weiß ich . Hab das Foto bei extremen Gegenlicht (natürlich ziemlich) unterbelichtet. Dieses war das erste aus einer Serie, die folgenden sind besser (Ausfressen der Lichter). Hab dieses Bild (trotzdem) wegen des symetrischen Bildaufbaus gewählt.
Die Bearbeitung hab ich so wie du es vorschlägst gemacht: Die Mitten aufgehellt, die Tiefen etwas raus, vorsichtig schwarz dazu (für die Augen) und die wenigen Schatten die zuliefen vorsichtig korrigiert.
Mein Problem ist das Schärfen der Augen, ohne dass die Haut zuviel Kontrast erhält.
Viielen Dank an euch alle + liebe Grüße von Birgit
KAROD 06/02/2008 7:16
Eine pfiffige Idee ist es allemal!!Gruß
Rolf
Thomas Lebkücher ™ 05/02/2008 19:50
was ein Aufwand,versuche einfach bei belichten ein wenig Unterbelichtung! (man sieht bei der Frau links dass es schon ausfranzt in den hellen bereichen),
das ganze dann in der EBV aufhellen (Tonwert / Mitte)
und dann verkleinern wie ich euch schon gezeigt habe, das war es ! (die SW Technik mal ganz außer acht gelassen)
den merk, was nicht gut geknipst ist, wir durch EBV auch nicht besser. :-))
Gruß
Holger Pfiffi 05/02/2008 16:57
Hallo Birgit,hab auch schon probiert das Bild nachträglich zu schärfen. Hatte keinen wirklichen Erfolg. Entweder ist Dir beim Verkleinern etwas passiert - passiert oft - oder das RAW war doch nicht ganz scharf. Hast Du Dir das RAW wirklich auch bei 100% Bildansicht angeschaut?
Ich hab mal einen anderen Weg probiert. Wenn es nicht scharf geht, dann eben mit weniger Zeichnung. Also High-Key, wie Wolfgang schon erwähnte. Ich hab mal eine neue Ebene über das Bild gelegt. Diese dann mit Farbe gefüllt (Weiß, oder leichte Tonung) und dann die Transparenz im Ebenenmenu verändert. Dann kommen ganz erstaunliche Ergebnisse raus und die fehlende Schärfe stören meiner Meinung nach überhaupt nicht mehr.
Liebe Grüße
Holger
bs-froeschl 05/02/2008 16:28
Pfeffer - Birgit - Pfeffer, aber nicht zuviel, sonst ist´s ueberschaerft und du musst verduennen - aeh heist in PS glaube ich "weichzeichnen".duck und wech
Wolfgang
Birgit Heyne 05/02/2008 16:21
1. Das Original (RAW) ist schön scharf.2. Ich war mal gespannt, ob´s einer merkt, dass es jetzt nicht mehr scharf ist. Gut erkannt!!!
3. Verdammter Mist, ich kriegs nicht schärfer ohne Qualiverlust. Gib mir doch mal einer ´nen guten Tipp wie das geht mit Detail und Radius und maskieren und was weiss ich.
Vielen Dank im voraus und liebe Grüße von Birgit.
Holger Pfiffi 05/02/2008 16:14
Hallo Birgit,schöne Idee hast Du da umgesetzt. Das Bild hätte meiner Meinung nach noch etwas Schärfe gebraucht.
Im August darf ich auch eine Hochzeit fotografieren. Mein erstes Mal. Bin mal gespannt was da raus kommt.
Gruß
Holger
Daniel Gitau 05/02/2008 16:01
mir gefällts gut - auch wenn der pokal um die mitte etwas ausgedünnt ist ;-)bs-froeschl 05/02/2008 15:52
oder - Das Paar hat den Pokal!Grenzwertig - noch nicht ganz Highkey sondern noch voll durchgezeichnet - interessant.
Ich mag die Fotos, die nicht nur absolut ein Abbild der Realitaet sind.
LG n W
Georg alias Wolfgang