Tja, da hätte ich wohl eher auf die Baumstämme fokussiert oder den Waldboden stärker zum Vordergrund gemacht, indem ich mehr rangezoomt hätte. Im Moment schaut man als Erstes in die Bildmitte und erkennt dann erst, dass der untere Teil scharf ist, der Rest dann gewissermaßen nur Hintergrund. Wenn du das Bild vom unteren Rand her quadratisch zuschneidest, wirkt es zwar nicht völlig anders, aber es lenkt den Blick viel mehr auf den Boden und ist dann vielleicht eher so, wie du wolltest. Schau es dir mal an, musst es ja nicht hochladen.
Ja. Du hast Recht. Wenn ich ein bisschen oberen rand wegnehme ist es gleich viel besser. Da ich mit Festbrennweite unterwegs war, hätte ich nicht ranzommen können. Dann hätte ich beim fotographieren nicht viel anders machen können. Oder? Ich müsste es dann zuschneiden in der Nachbearbeitung. Aber von der Bildwirkung her wollte ich den Schärfeverlauf genau so wie er ist. Fällt dir dazu noch was ein?
Eigentlich nur, dass es DEIN Bild ist und ich lediglich sagen kann, was MIR daran auffällt, und ja, dass eine gewisse Nachbearbeitung normalerweise hilfreich ist, um die eigene Intention zu überprüfen und zu verdeutlichen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
† Autour 30/05/2018 10:28
Die optische Beziehung zwischen den Felsen vorn und im Hintergrund gefällt mir gut.Lin